Приговор № 1-203/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 1-203/2019

№ 1-203/2019

(43RS0003-01-2019-002316-16)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 08 июля 2019 года

Первомайский районный суд г. Кирова в составе судьи Фуфачева Н.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Кирова Ширяева М. А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Крупка Н.В. представившей удостоверение {Номер} ордер{Номер}, Ренжина В.А., представившего удостоверение {Номер}, ордер {Номер},

при секретаре Кулаковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (Данные деперсонифицированы) осужденного:

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

{Дата} в утреннее время ФИО1, желая приобрести наркотическое средство и достоверно зная о том, что оно запрещено в обороте на территории Российской Федерации, решил незаконно без цели сбыта приобрести наркотик в значительном размере, для последующего личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, {Дата} в период с 10 ч. 00 мин. до 16 ч. 00 мин. ФИО1, желая приобрести для личного потребления наркотическое средство и находясь в квартире по месту проживания по адресу: {Адрес}, используя имевшийся при нем сотовый телефон, путем обмена текстовыми сообщениями в сети Интернет с неустановленным дознанием лицом, договорился о приобретении у последнего наркотического средства. После произведенной оплаты за наркотик, посредством перечисления денежных средств в сумме 2250 рублей на указанный неустановленным дознанием лицом номер киви-кошелька, ФИО1 посредством интернет-переписки в вышеуказанный период времени получил от данного неустановленного дознанием лица адрес места нахождения наркотика с указанием GPS-координат в {Адрес} и фотографии его размещения.

После этого, ФИО1, в продолжение своих преступных действий, направленных на приобретение наркотического средства для личного потребления, осознавая противоправность своих действий, выяснил путем введения в имевшийся при нем сотовый телефон полученных координат, адрес места нахождения тайника-закладки с наркотиком — {Адрес}. После чего ФИО1, прибыв к дому по указанному адресу и находясь в период с 16 час. 00 мин. до 16 час. 10 мин. {Дата}, забрал под металлическим козырьком окна 1-го этажа, расположенного справа от 1-го подъезда вышеуказанного дома, и таким образом незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, у неустановленного дознанием лица, находившееся в свертке из полиэтилена, помещенном в бумажный сверток, обмотанный изолентой, вещество, которое, согласно заключению эксперта {Номер} от {Дата}, содержит наркотическое средство: производное N-метилэфедрона — ?-пирролидиновалерофенон, в суммарном количестве не менее 0,406 гр., что является значительным размером.

Приобретенное наркотическое средство в вышеуказанных количестве и упаковке ФИО1, в продолжение своих преступных действий, направленных на хранение наркотика, убрал в карман своей куртки, где вначале стал незаконно его хранить без цели сбыта. Затем, ФИО1, находясь в квартире по месту проживания по адресу: {Адрес} в вечернее время {Дата} вскрыв упаковку приобретенного наркотика, употребил его часть, а оставшееся наркотическое средство разделил на части: одну часть наркотика в количестве не менее 0,40 гр., находившегося в свертке из полиэтилена, помещенном в бумажный сверток, положил в левый рукав своей джинсовой куртки, другую часть наркотика в количестве не менее 0,006 гр. в пересчете на сухой остаток, находившегося в 1-ом из инъекционных шприцев, положил в свой левый носок, и продолжил незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство в суммарном количестве не менее 0,406 гр. без цели сбыта для последующего личного потребления.

В 17 часов 00 минут {Дата} в магазине «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес}, ФИО1 был задержан сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г.Кирову по подозрению в противоправной деятельности.

{Дата} в период с 19 ч. 51 мин. до 20 ч. 32 мин. в ходе личного досмотра ФИО1 и досмотра вещей, находившихся при нем, производимого в здании ОП №2 УМВД России по г. Кирову по адресу: {Адрес}, в левом рукаве джинсовой куртки обнаружено и изъято находившееся в свертке из полиэтилена, помещенном в сверток из бумаги, вещество, которое, согласно заключению эксперта {Номер} от {Дата}, содержит наркотическое средство: производное N-метилэфедрона — ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,40 гр.; из левого носка – находившаяся в инъекционном шприце, жидкость, содержащая, согласно заключению эксперта {Номер} от {Дата}, наркотическое средство: производное N-метилэфедрона — ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,006 гр. в пересчете на сухой остаток, а всего в суммарном количестве - не менее 0,406 гр., что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта для последующего личного потребления.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконное хранение указанного наркотического средства без цели сбыта в период времени с момента его незаконного приобретения с 16 ч. 10 мин. {Дата} до 17 ч. 00 мин. {Дата}, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-метилэфедрон, его производные и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён (список № 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства N-метилэфедрона, его производных, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 1,0 грамма, в том числе в составе смеси, является значительным.

Он же, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (4 эпизода).

Он же, ФИО1 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам (3 эпизода).

Преступления совершил при следующих обстоятельствах:

{Дата} в период с 16 ч. 45 мин. до 16 ч. 55 мин. ФИО1, находясь в салоне сотовой связи «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес}, тайно взял со стенда товар: чехол «Sony XAperia XA оригинальный золотой», стоимостью 1404 рубля, после чего вышел за пределы магазина, не оплатив товар, тем самым причинил материальный ущерб Уральскому филиалу ОАО «Мегафон Ритейл» на сумму 1404 рубля. На основании постановления Октябрьского районного суда г. Кирова от {Дата} ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4212 рублей. Постановление суда вступило в законную силу {Дата}, административный штраф уплачен в полном объеме {Дата}.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

{Дата} в дневное время ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «(Данные деперсонифицированы)», расположенного по адресу: {Адрес} осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, решил тайно похитить упаковку сыра «Брест Литовск Классический» 200 гр., 4 пачки сливочного масла «Ломтик Солнца» 180 гр. и шампунь «LOREAL PARIS ELSEVE Эксперт цвета» 400 мл., принадлежащие ООО «Агроторг», чтобы впоследствии распорядиться ими по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вышеуказанного товара, и осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 находясь в период с 16 ч. 00 мин. до 17 ч. 00 мин. {Дата} в помещении торгового зала магазина «(Данные деперсонифицированы)», расположенного по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно с корыстной целью, тайно похитил с витрин торгового зала вышеуказанного магазина упаковку сыра «Брест Литовск Классический» 200 гр., стоимостью 109 руб. 99 коп., 4 пачки сливочного масла «Ломтик Солнца» 180 гр. стоимостью 52 руб. 99 коп. за одну пачку, а всего стоимостью за 4 пачки – 211 руб. 96 коп. и шампунь «LOREAL PARIS ELSEVE Эксперт цвета» 400 мл. стоимостью 150 руб. 99 коп., спрятав указанные товары в карманы своей одежды. После чего, минуя рассчётно-кассовый узел, ФИО1 вышел с похищенным товаром из помещения магазина, а затем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «(Данные деперсонифицированы)» материальный ущерб на общую сумму 472 руб. 94 коп.

{Дата} в дневное время ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «(Данные деперсонифицированы)», расположенного по адресу: {Адрес}, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, решил тайно похитить упаковку сыра «Брест Литовск Классический» 200 гр., 5 пачек сливочного масла «Ломтик Солнца» 180 гр., шампунь «LOREAL PARIS ELSEVE Эксперт цвета» 400 мл., крем «NIVEA Крем SOFT для кожи 200 мл.» и шампунь «Нead&Shoulders; SUPREME Укрепление» 300 мл., чтобы впоследствии распорядиться ими по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вышеуказанного товара, и осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1, находясь в период с 13 ч. 00 мин. до 13 ч. 10 мин. {Дата} в помещении торгового зала магазина «(Данные деперсонифицированы)», расположенного по вышеуказанному адресу, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно с корыстной целью, тайно похитил с витрин торгового зала вышеуказанного магазина упаковку сыра «Брест Литовск Классический» 200 гр. стоимостью 109 руб. 99 коп., 5 пачек сливочного масла «Ломтик Солнца» 180 гр. стоимостью 52 руб. 99 коп. за одну пачку, а всего за 5 пачек стоимостью 264 руб. 95 коп., шампунь «LOREAL PARIS ELSEVE Эксперт цвета» 400 мл. стоимостью 150 руб. 99 коп., крем «NIVEA Крем SOFT для кожи 200 мл.» стоимостью 169 руб. 99 коп. и шампунь «Нead&Shoulders; SUPREME Укрепление» 300 мл. стоимостью 209 руб. 99 коп., принадлежащие ООО «(Данные деперсонифицированы)», спрятав их в карманы своей одежды. После чего, минуя рассчётно-кассовый узел, ФИО1 вышел с похищенным товаром из помещения магазина, а затем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «(Данные деперсонифицированы)» материальный ущерб на общую сумму 905 руб. 91 коп.

{Дата} в дневное время ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «(Данные деперсонифицированы)», расположенного по адресу: {Адрес}, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, решил тайно похитить банку кофе «СARTE NOIRE» 95 гр. и пачку сливочного масла «Крестьянское» 200 гр., чтобы впоследствии распорядиться ими по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вышеуказанного товара, и осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1, находясь в период с 12 час. 30 мин. по 12 час. 40 мин. {Дата} в помещении торгового зала магазина «(Данные деперсонифицированы)», расположенного по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно с корыстной целью, тайно, путем свободного доступа, взял с витрины торгового зала вышеуказанного магазина банку кофе «СARTE NOIRE» 95 гр., стоимостью 326 руб. 27 коп. и пачку сливочного масла «Крестьянское» 200 гр. стоимостью 74 руб. 58 коп., принадлежащие ООО «(Данные деперсонифицированы)», и спрятал их во внутренний карман своей куртки. После чего, с указанными товарами минуя рассчётно-кассовый узел, ФИО1 направился к выходу из помещения магазина, возле которого около 12 ч. 40 мин. {Дата} был остановлен сотрудником ООО «(Данные деперсонифицированы)».

Таким образом, вышеуказанные действия ФИО1 были непосредственно направлены на совершение мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, но при этом не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО1 был задержан сотрудником ООО «(Данные деперсонифицированы)» в момент хищения имущества, а само имущество впоследствии у него было изъято. В случае доведения своих умышленных преступных действий до конца, ФИО1 причинил бы ООО «(Данные деперсонифицированы)» материальный ущерб на общую сумму 400 руб. 85 коп.

{Дата} в вечернее время ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «(Данные деперсонифицированы)», расположенного по адресу: {Адрес}, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, решил тайно похитить упаковку сыра «Брест Литовск Классический» 200 гр., 2 пачки сливочного масла «Ломтик Солнца» 180гр., упаковку сыра «Радуга Вкуса Львиное сердце» 250 гр., 2 пачки сливочного масла «Вожгалы Крестьянское» 180 гр., шампунь «LOREAL PARIS ELSEVE Эксперт цвета» 400 мл. и шампунь «PANTENE Интенсивное восстановление» 400 мл., чтобы впоследствии распорядиться ими по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вышеуказанного товара, и осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 находясь в период времени с 18 ч. 00 мин. до 19 ч. 00 мин. {Дата} в помещении торгового зала магазина «(Данные деперсонифицированы)» по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно с корыстной целью, тайно похитил с витрин торгового зала вышеуказанного магазина упаковку сыра «Брест Литовск Классический» 200 гр. стоимостью 109 руб. 99 коп., 2 пачки сливочного масла «Ломтик Солнца» 180гр. стоимостью 52 руб. 99 коп. за одну пачку, а всего за 2 пачки - стоимостью 105 руб. 98 коп., упаковку сыра «Радуга Вкуса Львиное сердце» 250 гр. стоимостью 149 руб. 99 коп., 2 пачки сливочного масла «Вожгалы Крестьянское» 180 гр. стоимостью за одну пачку 43 руб. 49 коп., а всего стоимостью за 2 пачки – 86 руб. 98 коп, шампунь «LOREAL PARIS ELSEVE Эксперт цвета» 400 мл. стоимостью 150 руб. 99 коп. и шампунь «PANTENE Интенсивное восстановление» 400 мл. стоимостью 199 руб. 99 коп., принадлежащие ООО «(Данные деперсонифицированы)», спрятав их в карманы своей одежды. После чего, минуя рассчётно-кассовый узел, ФИО1 вышел с похищенным товаром из помещения магазина, а затем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «(Данные деперсонифицированы)» материальный ущерб на общую сумму 803 руб. 92 коп.

{Дата} в дневное время ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «(Данные деперсонифицированы)», расположенного по адресу: {Адрес} осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, решил тайно похитить 2 пачки сливочного масла «Ломтик Солнца» 180 гр., упаковку сыра «Тысяча Озер Легкий» 240гр., упаковку сыра «Радуга вкуса Топленое молочко» 250 гр., шампунь «PANTENE Густые и крепкие» 400 мл. и шампунь «Нead&Shoulders; 2в1 Ментол» 400мл., чтобы впоследствии распорядиться ими по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вышеуказанного товара, и осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1, находясь в период с 13 час. 20 мин. до 13 час. 40 мин. {Дата} в помещении торгового зала магазина «(Данные деперсонифицированы)», расположенного по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно с корыстной целью, тайно, путем свободного доступа, взял с витрины торгового зала вышеуказанного магазина 2 пачки сливочного масла «Ломтик Солнца» 180 гр. стоимостью 68 руб. 04 коп. за одну пачку, а всего за 2 пачки - стоимостью 136 руб. 08 коп., упаковку сыра «Тысяча Озер Легкий» 240гр. стоимостью 125 руб. 37 коп., упаковку сыра «Радуга вкуса Топленое молочко» 250 гр. стоимостью 111 руб. 51 коп., шампунь «PANTENE Густые и крепкие» 400 мл. стоимостью 150 руб. 38 коп. и шампунь «Нead&Shoulders; 2в1 Ментол» 400мл. стоимостью 173 руб. 92 коп., принадлежащие ООО «(Данные деперсонифицированы)», и спрятал их во внутренний карман своей куртки. После чего, с указанными товарами минуя рассчётно-кассовый узел, ФИО1 направился к выходу из помещения магазина, возле которого около 13 ч. 40 мин. {Дата} был остановлен сотрудниками магазина.

Таким образом, вышеуказанные действия ФИО1 были непосредственно направлены на совершение мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, но при этом не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО1 был задержан сотрудниками магазина в момент хищения имущества, а само имущество впоследствии у него было изъято. В случае доведения своих умышленных преступных действий до конца, ФИО1 причинил бы ООО «(Данные деперсонифицированы)» материальный ущерб на общую сумму 697 руб. 26 коп.

{Дата} в дневное время ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «(Данные деперсонифицированы)», расположенного по адресу: {Адрес} осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, решил тайно похитить пачку масла «Крестьянское» 200 гр., чтобы впоследствии распорядиться им своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вышеуказанного товара, и осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1, находясь в период с 14 час. 00 мин. по 14 час. 25 мин. {Дата} в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно с корыстной целью, тайно, путем свободного доступа, взял с витрины торгового зала вышеуказанного магазина 1 пачку сливочного масла «Крестьянское» 200 гр. стоимостью 79 руб. 80 коп., принадлежащую ООО «(Данные деперсонифицированы)», и спрятал ее во внутренний карман своей куртки. После чего, с указанным товаром минуя рассчётно-кассовый узел, ФИО1 направился к выходу из помещения магазина, возле которого около 14 ч. 25 мин. {Дата} был остановлен сотрудником магазина.

Таким образом, вышеуказанные действия ФИО1 были непосредственно направлены на совершение мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, но при этом не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО1 был задержан сотрудником магазина в момент хищения имущества, а само имущество впоследствии у него было изъято. В случае доведения своих умышленных преступных действий до конца, ФИО1 причинил бы ООО «(Данные деперсонифицированы)» материальный ущерб на общую сумму 79 руб. 80 коп.

{Дата} в вечернее время ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «(Данные деперсонифицированы)», расположенного по адресу: {Адрес} осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, решил тайно похитить бутылку виски «Вильям Лоусонс 40% 0,5л», чтобы впоследствии распорядиться ей по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вышеуказанного товара, и осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1, находясь в период с 18 ч. 30 мин. до 19 ч. 19 минут {Дата} в помещении торгового зала магазина «(Данные деперсонифицированы)», расположенного по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно с корыстной целью, тайно похитил с витрины торгового зала вышеуказанного магазина бутылку виски «Вильям Лоусонс 40% 0,5л» стоимостью 508 руб. 69 коп., принадлежащую ООО «(Данные деперсонифицированы)», спрятав ее во внутренний карман своего пальто. После чего, минуя рассчётно-кассовый узел, ФИО1 вышел с похищенным товаром из помещения магазина, а затем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «(Данные деперсонифицированы)» материальный ущерб на сумму 508 руб. 69 коп.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

{Дата} в утреннее время, ФИО1 находясь в помещении комиссионного магазина (ломбарда), расположенного по адресу: {Адрес} увидел лежащий на столе возле телевизора сотовый телефон марки «iPhone 6», принадлежащий В.К., стоимостью 15 000 руб. Руководствуясь возникшим корыстным умыслом, ФИО1 решил тайно похитить указанный сотовый телефон.

Реализуя свой преступный корыстный умысел и осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 находясь в период с 10 ч. 00 мин. до 10 ч. 10 мин. {Дата} в помещении вышеуказанного комиссионного магазина (ломбарда), воспользовавшись тем, что В.К. спит и за его действиями не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитил со стола принадлежащий В.К. сотовый телефон марки «iPhone 6», положив его в карман своих брюк. Далее с похищенным сотовым телефоном ФИО1 скрылся с места преступления, причинив В.К. материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

В ходе ознакомления с материалами дела ФИО1 в присутствии защитника - адвоката Ренжина В.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном.

Характер, последствия заявленного ходатайства ФИО1 разъяснены и понятны, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом.

Защитник – адвокат Ренжин В.А. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Представители потерпевших К.М., Т.Е., М.Е., потерпевший В.К. представили заявление о рассмотрении уголовного дела без их участия, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Государственный обвинитель Ширяев М.А. не возражает против рассмотрения дела в отношении ФИО1 с применением особого порядка принятия судебного решения.

За совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Таким образом, предусмотренные статьями 314, 316 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и представителей потерпевших, потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Согласно заключениям комиссий экспертов {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата} (т. 3 л.д. 30-31, 43-44) (Данные деперсонифицированы)

Заключение комиссии экспертов полно, научно мотивировано и обоснованно, подтверждается материалами дела, поэтому, с учетом вышеизложенного, суд полагает, что ФИО1 может нести уголовную ответственность за содеянное и признает его вменяемым по отношению к совершенному преступлению.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;

по эпизоду {Дата} по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

по эпизоду {Дата} по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

по эпизоду {Дата} по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

по эпизоду {Дата} по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

по эпизоду {Дата} по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

по эпизоду {Дата} по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

по эпизоду {Дата} по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

по эпизоду {Дата} по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд при назначении наказания по эпизодам {Дата}, {Дата}, {Дата} также учитывает в соответствии с ч. 1 ст. 66 УК РФ обстоятельства, в силу которых преступление подсудимым не было доведено до конца.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Из материалов дела следует, что подсудимый ФИО1 (Данные деперсонифицированы)

В соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание по всем преступлениям подсудимому ФИО1 суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельства отягчающие наказание ФИО1 судом не установлены.

Адвокатом было заявлено ходатайство о признании смягчающим обстоятельством на основании п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ иные действия направленные на заглаживание вреда по всем преступлениям предусмотренным ч.3 ст. 30 ст.158.1 УК т.к. похищенное имущество было возвращено потерпевшим.

Данное ходатайство не подлежит удовлетворению, т.к. похищенное имущество при совершении преступлений предусмотренных ст. 30 ч.3 ст. 158.1 УК РФ, возвращено было не по воле подсудимого, а именно при его задержании на месте преступления.

С учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности преступления и принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, вину признал, в содеянном раскаялся, с учетом наличия обстоятельств смягчающих наказание, суд полагает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества и наказание ему может быть назначено по всем преступлениям, не связанное с лишением свободы, а в виде обязательных работ.

По убеждению суда именно это наказание является наиболее справедливым, соразмерным тяжести совершенного преступления и личности виновного, и которое будет способствовать исправлению подсудимого и достижению целей наказания, предусмотренных ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ.

Каких либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

В связи с тем, что ФИО1 назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд при назначении наказания подсудимому не применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В связи с тем, что ФИО1 совершил преступления по настоящему приговору после вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кирова от {Дата}, то суд назначает наказание по настоящему приговору в соответствии со ст. 70 УК РФ, т.е. по совокупности приговоров.

Согласно ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде обязательных работ, суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Поскольку заключением комиссии экспертов {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата} установлена у ФИО1 необходимость в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании у врача психиатра-нарколога и ему назначается наказание в виде обязательных работ, суд приходит к выводу о возложении на ФИО1 обязанность пройти лечение и медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании у врача психиатра-нарколога.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ на срок 240 часов,

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод {Дата}) в виде обязательных работ на срок 90 часов,

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод {Дата}) в виде обязательных работ на срок 90 часов,

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (эпизод {Дата}) в виде обязательных работ на срок 60 часов,

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод {Дата}) в виде обязательных работ на срок 90 часов,

- ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (эпизод {Дата}) в виде обязательных работ на срок 60 часов,

- ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (эпизод {Дата}) в виде обязательных работ на срок 60 часов,

- ст. 158.1 УК РФ (эпизод {Дата}) в виде обязательных работ на срок 90 часов,

- ст. 158 ч. 1 УК РФ (эпизод {Дата}) в виде обязательных работ на срок 140 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 420 часов.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, полностью присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка {Номер} Ленинского судебного района г. Кирова от {Дата}, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 420 часов и штраф в размере 9936,70 рублей.

Наказание в виде штрафа согласно ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти лечение и медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании у врача психиатра-нарколога.

Контроль за исполнением осужденным ФИО1 обязанности пройти лечение и медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании у врача психиатра-нарколога, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Вещественные доказательства:

- вещество, которое, согласно заключению эксперта {Номер} от {Дата}, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона — ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,39 гр. (остаток после исследования), сверток из бумаги белого цвета, фрагмент бесцветного полимерного материала и полимерный пакет, в которых находилось вышеуказанное наркотическое средство; жидкость количеством 0,003 г в перерасчете на сухой остаток (остаток после исследования), которая согласно заключению эксперта {Номер} от {Дата}, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона — ?-пирролидиновалерофенон; инъекционные шприцы в количестве 5 штук; смывы с внутренних поверхностей шприцев, в которых согласно заключению эксперта {Номер} от {Дата}, обнаружены следы наркотического средства - производного N-метилэфедрона — ?-пирролидиновалерофенона - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Кирову по адресу: {Адрес}, до рассмотрения уголовного дела, выделенного из уголовного дела {Номер} по ст. 228.1 УК РФ,

- 3 CD-R диска, на которых сохранен фрагмент видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещения магазина «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: г{Адрес}, за {Дата}, {Дата} и {Дата}; CD-R диск, на котором сохранен фрагмент видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных в помещении магазина «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес} за {Дата}; DVD-R диск, на котором сохранен фрагмент видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес}, за {Дата}; DVD+R диск, на котором сохранен фрагмент видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении комиссионного магазина (ломбарда) по адресу: {Адрес} за {Дата} – хранить при материалах уголовного дела в течении всего срока хранения последнего;

- 1 пачка сливочного масла «масло слив.200г» и 1 банка кофе «C.Noire кофе 95 г. ст.б» - считать выданными свидетелю С.В., по принадлежности,

- шампунь «PANTENE ГУСТЫЕ И КРЕПКИЕ 400 мл», 2 пачки сливочного масла «ЛОМ.СОЛ.Масло КРЕСТ.слив. ГОСТ 72,5%180г», упаковка сыра «ТЫС.ОЗЕР Сыр ЛЕГКИЙ 30% 240г», упаковка сыра «РАД.ВКУСА Сыр ТОПЛ.МОЛОЧ.45% 250г», шампунь «H&S; Шампунь 2в1 МЕНТОЛ п/перх.400мл» - считать выданными свидетелю Ш.С. по принадлежности,

- 1 пачка сливочного масла «Масло крестьянское в фольге 0,2 кг» - считать выданными свидетелю Б.Н. по принадлежности,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом второй инстанции, и данное ходатайство должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья Н.А. Фуфачев