Приговор № 1-12/2024 1-249/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 1-12/2024

Дело № 1-12/2024

УИД34RS0038-01-2023-001534-20


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Средняя Ахтуба

Волгоградская область 30 января 2024 года

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Серовой Т.А.,

при секретаре Кожевниковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО8, предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <.....>

<.....>

<.....>

<.....>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда №2а-2943/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет - по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с решением суда ФИО1 установлены ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ. Решением Среднеахтубинского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за неоднократные нарушения установленных ему судом административных ограничений и обязанностей, в ранее установленные ограничения поднадзорному лицу ФИО1 внесены дополнения в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения три раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. Решением Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области № 2а-252/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за неоднократные нарушения установленных ему судом административных ограничений и обязанностей, в ранее установленные ограничения поднадзорному лицу ФИО1 внесены дополнения в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц, на весь срок административного надзора. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 прибыл к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в Отделе МВД России по <адрес>, на него было заведено дело административного надзора. ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> утверждённым начальником Отдела МВД России по <адрес>, а также с административными ограничениями его прав, свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». Кроме того, ФИО1 был письменно предупреждён об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей, о запрете покидать место пребывания без уведомления контролирующего органа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением административных ограничений, установленных ему судом, будучи неоднократно предупреждённым, о последствиях за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей, имея преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, самовольно, без уведомления государственного органа, покинул своё место жительства по адресу: <адрес> выехал за пределы Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области и стал проживать у своей знакомой в <адрес>, не являлся на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> согласно утверждённому графику и контролирующие органы о своём месте нахождения не уведомлял, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был объявлен в розыск. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел МВД России по <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления при указанных выше обстоятельствах признал полностью, раскаялся в содеянном, суду пояснил, что решением суда ему был установлен административный надзор сроком на 8 лет по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у него должна быть следующая отметка и на этот же день было назначено судебное заседание по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Предполагая, что ему могут назначить наказание в виде реального лишения свободы, он решил на суд не ходить, собрал вещи и покинул место своего постоянного жительства, уехал жить к своей девушке в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года транспортное средство, в котором он ехал, для проверки документов было остановлено на посту ДПС на мосту через реку Волга. Они отдали инспектору свои паспорта, и полицейский, сходив на пост ДПС и проверив его данные по базам, сообщил, что ФИО1 находится в розыске, после чего он же был доставлен в Отдел полиции по <адрес>.

Помимо признания вины ФИО1, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, <.....>

Помимо названных показаний вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором <адрес><.....> Свидетель №1 указывает, что ФИО1, являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение установленных судом ограничений и обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ перестал являться на обязательную регистрацию в Отдел МВД России по <адрес>, по месту жительства не проживает, о своем месте нахождения контролирующие органы в известность не поставил, был объявлен в розыск, в его действиях усматриваются признаки преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ<.....>

- рапортом <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указывает, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы на мостовом переходе через реку Волга в ДД.ММ.ГГГГ и был остановлен автомобиль <.....>, под управлением ФИО6, который перевозил пассажира ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> который самовольно покинул место жительства и состоит под административным надзором в Отделе МВД России по <адрес><.....>

- копией решения Тракторозаводского районного суда г. Волгограда № 2а-2943/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с решением суда ФИО1 установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в Орган Внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с ДД.ММ.ГГГГ часов (л.д. <.....>

- копией решения Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области № 2а-500/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого за неоднократные нарушения установленных ему судом административных ограничений и обязанностей, в ранее установленные ограничения поднадзорному лицу ФИО1 внесены дополнения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 ДД.ММ.ГГГГ, обязательной явки в Орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц <.....>

- копией решения Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области № 2а-252/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого за неоднократные нарушения установленных ему судом административных ограничений и обязанностей, в ранее установленные ограничения поднадзорному лицу ФИО1 внесены дополнения в виде обязательной явки в Орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц на весь срок административного надзора (л.д<.....>);

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора <.....>

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что поднадзорный ФИО1 ознакомлен с установленной для него обязанностью являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ минут первый и третий вторник каждого месяца до окончания административного надзора <.....>

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что поднадзорный ФИО1 ознакомлен с установленной для него обязанностью являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ минут первый, второй и третий вторник каждого месяца до окончания административного надзора (<.....>

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что поднадзорный ФИО1 ознакомлен с установленной для него обязанностью являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ минут первый, второй, третий и четвёртый вторник каждого месяца до окончания административного надзора <.....>

- копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с <.....> минут, обязательной явки в Орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» <.....>

- копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ, обязательной явки в Орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, а также о дополнительных ограничениях вынесенных решением Среднеахтубинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки в Орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» <.....>

- копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 ознакомлен с дополнительными ограничениями вынесенными решением Среднеахтубинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки в Орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» <.....>);

-копией регистрационного листа поднадзорного лица, из которого следует, что ФИО1 в отношении, которого установлен административный надзор, после ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в Отдел МВД Росси по <адрес> не являлся и ДД.ММ.ГГГГ в связи с его розыском заведено контрольно наблюдательное дело (<.....>);

-копиями актов посещения поднадзорного лица участковых уполномоченных полиции Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, на момент посещения адреса пребывания поднадзорного ФИО1 - <адрес> было установлено, что он по указанному адресу не проживает и его место нахождения неизвестно <.....>

- копией заключения о заведении контрольно - наблюдательного дела по сбору информации в целях установления места нахождения поднадзорного лица, уклоняющегося от административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении поднадзорного ФИО1 заведено контрольно - наблюдательное дело в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перестал являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес>, контролирующие органы о своем месте нахождения не уведомил, оправдательных документов не предоставил, а так же, при проверке сотрудниками полиции места жительства поднадзорного, было установлено, что он по адресу: <адрес> не проживает и до настоящего времени его местонахождения не установлено <.....>

Оценивая исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и считает вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» под самовольным оставлением поднадзорным лицом места жительства или пребывания следует понимать его непроживание (непребывание) по месту жительства или пребывания и (или) его выезд за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона об административном надзоре, совершенные с предусмотренной частью 1 статьи 314.1 УК РФ целью (уклонение от административного надзора).

Об умысле ФИО1 на самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора, свидетельствуют как показания свидетеля, так и показания самого подсудимого, указывающего о проживании с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Тогда как помимо явки поднадзорного лица на регистрацию административный надзор включает в себя и осуществление за ним контроля по месту жительства (пребывания).

Кроме того, на основании решения Среднеахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 прямо запрещено находиться вне жилого помещения, являющего местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

Таким образом, не проживая по указанному им адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уклонялся от административного надзора, поскольку умышленно лишил контролирующий орган возможности осуществления контроля за соблюдением осуждённым наложенных на него запретов и ограничений по его месту жительства (пребывания).

Оценив поведение ФИО1 в судебном заседании, с учётом данных о личности последнего, суд признаёт его вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

Признавая подсудимого виновным, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от наказания судом не установлено, и он подлежит ответственности.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд в силу ст.ст.6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Совершённое подсудимым ФИО1 преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, на учёте у врачей нарколога, психиатра - нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

Объективных данных, свидетельствующих о возможности признания наличия каких-либо иных обстоятельств смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в судебное заседание ни подсудимым, ни его защитником не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также с учётом строго индивидуального подхода к назначению наказания суд считает, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, без применения ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО1 суд не усматривает и не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что более мягкое наказание не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Медицинских документов, свидетельствующих о том, что ФИО1 не может по состоянию здоровья отбывать назначенное ему наказание в виде реального лишения свободы, суду не представлено.

В целях обеспечения исполнения приговора в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ суд приходит к выводу о необходимости до вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей.

Поскольку ФИО1 совершил преступление по данному делу до вынесения приговора Среднеахтубинским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым назначить окончательное наказание ФИО1 по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний.

Согласно разъяснениям п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, должно быть, кроме того, зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО1 надлежит отбывать в колонии строгого режима.

При этом время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачёту в срок отбытия наказания, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Среднеахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания период отбытого ФИО1 наказания по приговору Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей по приговору Среднеахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также по настоящему приговору - с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья подпись Т.А. Серова

Подлинник данного документа

подшит в деле № 1-12/2024,

которое находится в

Среднеахтубинском районном суде.