Постановление № 5-41/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 5-41/2018Одоевский районный суд (Тульская область) - Административные правонарушения 21 мая 2018 года пос. Дубна Тульской области Судья Одоевского районного суда Тульской области Никифорова О.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, в <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 совершил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах. 09.02.2018 г. в 09 часов 10 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 осуществил продажу спиртосодержащей жидкости – самогона, в количестве 0,5 л., крепостью 39,0% об., ФИО по цене 100 рублей. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть материал в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, что согласуется с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. В силу ст.ст. 8, 11 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (с последующими изменениями и дополнениями) производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий. Организации, осуществляющие производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и использующие в указанных целях основное технологическое оборудование, изготовленное как на территории Российской Федерации, так и за пределами ее территории, обязаны иметь на указанное оборудование сертификат соответствия и положительное заключение государственной экологической экспертизы, выданные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом №095595 от 29.03.2018 г. об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом; объяснением ФИО1 о согласии с протоколом об административном правонарушении и признании вины; рапортом УУП ОП «Дубенское» ФИО2 от 09.02.2018 г., актом осмотра и вручения денежных средств от 09.02.2018 г., актом закупки от 09.02.2018 г., актом добровольной выдачи от 09.02.2018 г., объяснениями ФИО от 09.02.2018 г., заключением эксперта №819 от 12.02.2018 г., выполненным старшим экспертом ЭКЦ УМВД России по Тульской области ФИО3, согласно которому жидкость, представленная на экспертизу, является спиртосодержащей – самогоном с содержанием этилового спирта (крепость) 39,0%; добавки не обнаружены. Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной вину ФИО1 в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, и квалифицирует его действия по ст. 14.2 КоАП РФ. При назначении наказания судья в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих обстоятельств, а именно признание вины, раскаяние в содеянном, а также достижение цели административного наказания, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ. В силу ст.14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – полимерной бутылки емкостью 0,5 л со спиртосодержащей жидкостью. Изъятые и конфискованные предметы административного правонарушения - полимерную бутылку емкостью 0,5 л со спиртосодержащей жидкостью, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Дубенское» МОМВД РФ «Суворовский», по вступлении постановления в законную силу уничтожить. Штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по Тульской области МОМВД России «Суворовский», ОКТМО 70618151, КПП 713301001, ИНН <***>, номер счета получателя платежа 40101810700000010107 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области, БИК 047003001, КБК 18811608010016000140, идентификатор 18880471180130955958, наименование платежа – штраф ОВД. Предупредить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Суд:Одоевский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Никифорова Олеся Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 октября 2018 г. по делу № 5-41/2018 Постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-41/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-41/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-41/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 5-41/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-41/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-41/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-41/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-41/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-41/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-41/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-41/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-41/2018 |