Решение № 2-848/2018 2-848/2018~М-658/2018 М-658/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-848/2018

К делу № 2-848/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское, Неклиновского района 18 июля 2018 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курышко О.С.,

при секретаре Степаненко А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству имущественных отношений Администрации Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений Администрации Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, кузов №, двигатель №, идентификационный номер (VIN) № <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Решением Неклиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право собственности на <данные изъяты> долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Наследство в виде автомобиля принято истицей фактически, однако в установленном законом порядке не зарегистрировано ввиду отсутствия документов на автомобиль и удаленности ее места проживания от места открытия наследства. Принадлежность автомобиля наследодателю подтверждается свидетельством о регистрации ТС серия № №, выданным РЭП ОГИБДД Неклиновского района ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать за ней в порядке наследования после смерти отца ФИО3 право собственности на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, цвет зеленый, кузов №, двигатель №, идентификационный номер № №, государственный регистрационный знак №

Истец ФИО1, извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 уточнил исковые требования и просил суд признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти мачехи ФИО4 право собственности на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, цвет зеленый, кузов № двигатель №, идентификационный номер № №, государственный регистрационный знак №

Представитель ответчика Министерства имущественных отношений Администрации Ростовской области, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из свидетельства о смерти серия № № следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3.

Согласно свидетельству о регистрации ТС серия № № ФИО3 является собственником легкового автомобиля № года выпуска, цвет т.зеленый, кузов №, двигатель №, идентификационный номер <адрес>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>rus.

Судом установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО3.

Из материалов гражданского дела усматривается, что истец ФИО1 и отец истицы - ФИО3 при жизни являлись собственниками по <данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Впоследствии ФИО3 завещал все свое имущество в равных долях своей супруге ФИО4 и ФИО8 Вместе с тем, завещание от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным в части и ФИО8 исключен из числа наследников на основании решения Неклиновского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, единственным наследником по завещанию на имущество, принадлежащее ФИО3, являлась ФИО4, которая наследство в виде ? доли домовладения, в том числе и спорного автомобиля, приняла фактически, поскольку на момент смерти наследодателя, проживала и была зарегистрирована с ним по одному адресу.

Согласно свидетельству о смерти серия № № ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Неклиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства ФИО1 по завещанию после смерти ФИО4, являющейся супругой умершего ФИО3 За ФИО1 в порядке наследования признано право собственности на <данные изъяты> долю домовладения, состоящего из: жилого дома литер А,А1,А2,а общей площадью 100,2 кв.м, в том числе жилой площадью 52 кв.м, гаража литер Г площадью 23 кв.м, кухни литер К площадью 14 кв.м, сарая литер С площадью 10,8 кв.м, ворот с калиткой № и колодца №, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Следовательно, в соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, приняв часть наследства после смерти ФИО4 в виде <данные изъяты> доли домовладения, истец ФИО1 унаследовала и спорный автомобиль.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым иск ФИО1 к Министерству имущественных отношений Администрации Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 к Министерству имущественных отношений Администрации Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на легковой автомобиль <данные изъяты> года выпуска, кузов №, двигатель №, идентификационный номер (VIN) № <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 24 июля 2018 года.