Приговор № 1-120/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 1-120/2025

Дело ...

...


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... 28 октября 2025 года

Луховицкий районный суд ... в составе председательствующего судьи Борзова Д.С., при помощнике судьи ...6, секретаре судебного заседания ...7,

с участием государственных обвинителей – помощников Луховицкого городского прокурора ...8, ...9,

подсудимого ...1О.,

защитников – адвокатов ...23, ...10,

переводчика ...11,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

...1 ...4, ... года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., постоянной регистрации на территории Российской Федерации не имеет, проживающего по адресу: ..., ... гражданина ..., со средним общим образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.6 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

...1...28., совершил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ...1...27. не позднее 13 часов 00 минут ..., более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, не являясь индивидуальным предпринимателем, то есть лицом осуществляющим предпринимательскую деятельность и не входящий, как работник или участник в какую-либо коммерческую организацию, действуя из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на получение прибыли от незаконной реализации немаркированных табачных изделий, в нарушение Федерального закона от 13.06.2023 № 203-ФЗ (ред. от 28.12.2024) «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства», Постановления Правительства РФ от 28.02.2019 № 224 (ред. от 28.03.2025) «Об утверждении Правил маркировки средствами идентификации табачной и никотинсодержащей продукции и организации прослеживаемости табачной и никотинсодержащей продукции и сырья для производства такой продукции, а также об особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной и никотинсодержащей продукции», Решения Совета Евразийской экономической комиссии № 107 от 12.11.2014 «О техническом регламенте Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию» (ТР ТС 035/2014)», Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ (ред. от 26.12.2024) «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации от 26.01.2010 № 27 (ред. от 30.08.2024) «О специальных марках для маркировки табачной продукции», Постановления Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 № 76 (ред. от 07.02.2019) «Об акцизных марках для маркировки, ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту неустановленный соучастник), направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях последующего сбыта на территории ... немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, не имея лицензии на указанные виды деятельности, связанные с оборотом табачной продукции, в крупном размере, распредели между собой преступные роли, отведя каждому из соучастников роль соисполнителя.

Так, неустановленный следствием соучастник, согласно отведенной ему преступной роли в преступном плане, должен был подыскать продавцов немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, для их дальнейших хранения, перевозки, в целях последующего сбыта неограниченному кругу лиц на территории ..., оплатить вышеуказанный товар по стоимости ниже рыночной, после чего сообщить ...29. о месте получения товара для дальнейшего его перевозки и реализации неопределенному кругу лиц на территории .... В свою очередь ...30., согласно предварительного преступного сговору и отведенной ему преступной роли в преступном плане, должен был приискать транспортное средство, на котором приехать на участок местности, ранее указанный соучастником – неустановленным следствием лицом расположенный в 20 метрах на юг от ... сооружения ... территории оптово-розничного продовольственного центра «...» по адресу: ..., ... километр, где у неустановленных следствием лиц забрать немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, по стоимости ниже рыночной, после чего с целью последующего сбыта отвезти их в ..., где на продуктовой базе, расположенной на территории ..., более точное место в ходе следствия не установлено, продать неограниченному кругу лиц по более высокой цене, после чего денежные средства, полученные в виде прибыли от продажи вышеуказанной табачной продукции, распределить между соучастниками.

При этом, ...31. и неустановленному следствием соучастнику, было достоверно известно, что оборот табачных изделий оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии, помимо этого, вышеуказанные лица осознавали, что нарушают установленный государством экономический и правовой порядок, обеспечивающий оборот табачных изделий, а именно: в соответствии с гл.2 Решения Совета Евразийской экономической комиссии ... от ... «О техническом регламенте Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию» (ТР ...)», установлено, что: «табачная продукция - табачное изделие, упакованное в потребительскую упаковку»; «табачное изделие - продукт, полностью или частично изготовленный из табачного листа и (или) других частей табачного растения в качестве сырья, приготовленный таким образом, чтобы использовать его для курения», в соответствии с п.18 гл.7 «на потребительскую упаковку табачной продукции наносятся специальные (акцизные, учетно-контрольные или иные) марки, исключающие возможность их подделки и повторного использования»; в соответствии с п.2 Правил маркировки средствами идентификации табачной и никотинсодержащей продукции и организации прослеживаемости табачной и никотинсодержащей продукции и сырья для производства такой продукции, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.02.2019 № 224 (ред. от 28.03.2025) «Об утверждении Правил маркировки средствами идентификации табачной и никотинсодержащей продукции и организации прослеживаемости табачной и никотинсодержащей продукции и сырья для производства такой продукции, а также об особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной и никотинсодержащей продукции», установлено что: «маркированная табачная и (или) никотинсодержащая продукция» - табачная и (или) никотинсодержащая продукция, на которую нанесены средства идентификации с соблюдением требований настоящих Правил и достоверные сведения о маркировке которой (в том числе сведения о нанесенных на нее средствах идентификации и (или) материальных носителях, содержащих средства идентификации) содержатся в информационной системе мониторинга; «оборот табачной и (или) никотинсодержащей продукции - ввоз в Российскую Федерацию, хранение, транспортировка, получение и передача табачной и (или) никотинсодержащей продукции, в том числе ее приобретение и реализация (продажа) на территории Российской Федерации»; «табачная продукция» - табачные изделия, определенные Федеральным законом «Технический регламент на некурительную табачную продукцию» и техническим регламентом Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию» (ТР ...), принятым решением Совета Евразийской экономической комиссии от 12.11.2014 № 107, реализуемые потребителю в потребительской и (или) групповой упаковке; п.81 «нанесение средств идентификации на потребительскую и групповую упаковки и (или) на этикетку осуществляется: в случае производства табачной и (или) никотинсодержащей продукции на территории Российской Федерации, в том числе из иностранного сырья, ранее помещенного под таможенную процедуру свободной таможенной зоны или под таможенную процедуру свободного склада, - в местах производства при формировании потребительской упаковки до передачи (перемещения, транспортировки) табачной и (или) никотинсодержащей продукции на склад производителя; в случае ввоза табачной и (или) никотинсодержащей продукции на территорию Российской Федерации с территорий государств - членов Евразийского экономического союза в рамках трансграничной торговли - до фактического пересечения государственной границы Российской Федерации; в соответствии с п.3 ст.5 Федерального закона от 13.06.2023 № 203-ФЗ (ред. от 28.12.2024) «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства», установлено, что: «производство и оборот табачной продукции и никотинсодержащей продукции должны осуществляться только с нанесенными на такую продукцию средствами идентификации»; в соответствии с п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 26.01.2010 № 27 (ред. от 30.08.2024) «О специальных марках для маркировки табачной продукции», установлено, что: «табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации (далее - табачная продукция), может подлежать маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца»; п.п.1-3 Правил изготовления специальных марок, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных специальных марок, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.01.2010 № 27 (ред. от 30.08.2024) «О специальных марках для маркировки табачной продукции», установлено, что: «1. Изготовление специальных марок для маркировки табачной продукции (далее-специальные марки) осуществляется в соответствии с образцами, утвержденными Министерством финансов Российской Федерации. 2. При изготовлении специальных марок должна применяться технология, исключающая возможность их подделки и повторного использования по назначению. 3. Специальные марки приобретаются лицами, осуществляющими производство табачной продукции (далее - производители табачной продукции), на условиях предварительной оплаты указанных марок в территориальных налоговых органах (управлениях Федеральной налоговой службы по субъектам Российской Федерации или межрегиональных инспекциях Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам) по месту осуществления производства табачной продукции»; в соответствии с п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 № 76 (ред. от 07.02.2019) «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции», установлено, что: «табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации (далее - табачная продукция), подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с настоящим Постановлением образцов»; в соответствии с п. 10 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ (ред. от 26.12.2024) «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», установлено, что: «хозяйствующие субъекты, нарушившие правила маркировки товаров средствами идентификации и (или) не исполнившие обязанность по передаче в государственную информационную систему мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, сведений, предусмотренных Законом № 381-ФЗ и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации».

Распределив преступные роли, они стали действовать согласованно, с единым умыслом.

Во исполнение общих преступных намерений ...32. и неустановленный следствием соучастник, определили объектом преступного посягательства немаркированные специальными (акцизными) марками табачные изделия различных марок, производства Российской Федерации и производства Республики Беларусь, оборот которых определен Постановлением Правительства Российской Федерации ... от ... «О специальных марках для маркировки табачной продукции», согласно которого табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, может подлежать маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца и Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции», согласно которого табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с настоящим Постановлением образцов.

Во исполнение вышеуказанного совместного преступного умысла, неустановленный следствием соучастник, согласно отведенной ему преступной роли, при неустановленных следствием обстоятельствах, в период времени с 13 часов 00 минут по 15 часов 00 минут ..., более точное время следствием не установлено, в целях дальнейшего сбыта подыскал продавца немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, по стоимости ниже рыночной – неустановленное следствием лицо, в отношении которого также материалы уголовного дела (далее по тексту неустановленное следствием лицо), находившееся у ... сооружение ... расположенного на территории оптово-розничного продовольственного центра «...», по вышеуказанному адресу, оплатив ему неустановленным следствием способом закупаемую в пользу преступной группы лиц по предварительному сговору вышеупомянутую продукцию - немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками в количестве 7 000 штук (пачек), а именно: «Столичные Классические» в количестве 1 000 пачек, производства Российской Федерации; «Космос синий» в количестве 500 пачек, производства Российской Федерации; «Корона Стиль» в количестве 1 500 пачек, производства Республики Беларусь; «Dove Platinum Superslims» в количестве 500 пачек, производства Республики Беларусь; «Dove Platinum Slim» в количестве 1 500 пачек, производства Республики Беларусь; «Credo» в количестве 500 пачек, производства ...; «Корона Слим 100» в количестве 1 500 пачек, производства Республики Беларусь, о чем сообщил соучастнику - ...1О.

После чего, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 25 минут ..., в соответствии с полученной от неустановленного соучастника информацией, ...1О. прибыл на территорию вышеуказанного участка местности, где у неустановленного следствием лица забрал и погрузил в находящийся в его пользовании автомобиль марки «Фольксваген» модели «Кадди», г.р.з. ..., то есть приобрел в пользу группы лиц по предварительному сговору и стал хранить в указанном багажном отделении данного транспортного средства вышеуказанные немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, для дальнейшего сбыта.

Далее ...33., продолжая реализовывать совместный с неустановленным следствием соучастником преступный умысел, направленный на перевозку в целях дальнейшего сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, в период времени с 15 часов 25 минут до 18 часов 50 минут ..., более точное время следствием не установлено, управляя автомобилем марки «Фольксваген» модели «Кадди», г.р.з. ..., следовал по автодороге ... ... из ... в сторону ..., при этом осуществляя перевозку находящихся в багажном отделении автомобиля марки «Фольксваген Кадди», г.р.з. ..., вышеуказанных немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в количестве 7 000 штук (пачек).

Затем, примерно в 18 часов 50 минут ..., автомобиль марки «Фольксваген» модели «Кадди», г.р.з. ..., был остановлен сотрудником ... ГУ МВД России по ... на посту ДПС, расположенном на ...», проходящей по территории м.о. ..., и изъятие немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, следующих торговых наименований: «Столичные Классические» в количестве 1 000 пачек, производства Российской Федерации, стоимостью 135 рублей за 1 штуку (пачку), общей стоимостью 135 000 рублей; «Космос синий» в количестве 500 пачек, производства Российской Федерации, стоимостью 135 рублей за 1 штуку (пачку), общей стоимостью 67 500 рублей; «Корона Стиль» в количестве 1 500 пачек, производства Республики Беларусь, стоимостью 135 рублей за 1 штуку (пачку), общей стоимостью 202 500 рублей; «Dove Platinum Superslims» в количестве 500 пачек, производства Республики Беларусь, стоимостью 135 рублей за 1 штуку (пачку), общей стоимостью 67 500 рублей; «Dove Platinum Slim» в количестве 1 500 пачек, производства Республики Беларусь, стоимостью 135 рублей за 1 штуку (пачку), общей стоимостью 202 500 рублей; «Credo» в количестве 500 пачек, производства Республики Беларусь, стоимостью 135 рублей за 1 штуку (пачку), общей стоимостью 67 500 рублей; «Корона Слим 100» в количестве 1 500 пачек, производства Республики Беларусь, стоимостью 135 рублей за 1 штуку (пачку), общей стоимостью 202 500 рублей, а всего в общем количестве 7 000 штук (пачек), общей стоимостью 945 000 рублей, в крупном размере, произошло в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудником полиции в присутствии двух понятых с участием ...34., из багажного отделения автомобиля марки «Фольксваген» модели «Кадди», г.р.з. ..., находившегося в 10 метрах в северном направлении от поста ДПС, расположенного ...», проходящей по территории м.о. ..., в период времени с 19 часов 15 минут по 21 час 00 минут .... Таким образом, ...35. совместно с неустановленным следствием соучастником, в период времени с 13 часов 00 минут по 21 час 00 минут ..., действуя группой лиц по предварительному сговору, осуществили приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, отечественного производства и производства Республики Беларусь, в количестве 7 000 штук (пачек), общая стоимость которых на территории Российской Федерации, согласно справке ... по расчету стоимости табачной продукции от ..., составляет 945 000 рублей, что является крупным размером.

В судебном заседании после изложения обвинения подсудимый ...1О. вину в совершении преступления признал полностью. При допросе в судебном заседании ...1О. пояснил, что вину признает частично, оспаривая действия совершенные в составе группы, и дал следующие показания, об обстоятельствах совершенного преступления из которых следует, что табачные изделия он перевозил в качестве курьера для того, чтобы заработать деньги для своей семьи. Ранее он работал курьером и занимался доставкой различного товара, включая овощи, фрукты, воду, за что получал денежные средства. Он сотрудничал с различными людьми и загружал товар на разных овощных и мясных базах. ... около 11 часов дня, он находился на рынке «...» в ... и с ним созвонился мужчина, по имени Руслан, который предложил перевести 15 коробок с табачными изделиями за определенную сумму, на что он согласился. Табачные изделия ему не принадлежали, от него требовалось только их доставить. Адрес, где ему необходимо загрузить товар, указал Руслан. Какие-либо денежные средства за сигареты, он никому не передавал, только осуществил их загрузку в автомашину. При осуществлении данной сделки, ему сказали, что сигареты он должен отвезти в ... на одну из баз, где к нему подойдет человек, которому отправили фотографию автомашины. За осуществления перевозки, ему обещали заплатить 15 000 рублей, без учета стоимости заправки автомашины, заправка осуществлялась за его счет. Денежные средства он должен был получить после выполнения работы. Во время следования, около 18-19 часов вечера, его остановили сотрудники полиции на посту ДПС в ..., проверили документы, потом попросили открыть багажное отделение машины, он открыл, после чего сотрудники полиции вызвали других сотрудников полиции, которые ему сказали, что перевозка данного товара незаконная и изъяли коробки с сигаретами. Кроме коробок с сигаретами у него изъяли 3 мобильных телефона, марки: «Айфон 7», «Айфон 13» «Самсунг». Автомашину сотрудники также изъяли. При проведении процедуры осмотра присутствовали понятые. Данная автомашина оформлена на его тёщу, но фактически ею управляет он. В автомашине он следовал с другом, который попросил его попутно довезти до .... Какого-либо отношения к грузу он не имеет. После процедуры досмотра его допрашивали по обстоятельствам случившегося, содержимое протоколов до него доводилось, но юридических терминов он не понимал. Допрос проводился в присутствии защитника и переводчика. Вопрос о законности груза, при его получении он не обсуждал. Все коробки с сигаретами он забирал в разных местах. Где он должен забирать коробки с сигаретами, ему говорил один и тот же человек, ранее он с ним не работал. Данного человека зовут ..., который сам на него вышел и общался по вопросам организации данной поставки, в том числе и в переписке. Денежные средства за осуществление данной перевозки, он так и не получил. После того, как его остановили сотрудники полиции, он позвонил Руслану и спросил, что ему делать, но Руслан сказал, что перезвонит и больше на связь не выходил. Он проживает вместе с женой и ребенком на съемной квартире. На аренду жилья он тратит около 30 000 руб. Он зарабатывает около 30 000-40 000 рублей в месяц. Источником заработка являются неофициальные подработки и работа курьером по перевозке грузов. Курьером он зарабатывал около 5 000-7 000 руб. в день, в том числе ему могли оплачивать товаром, например овощами и фруктами. По поводу перевода денежных средств, в том числе и своему брату, ничего сказать не может, так как не помнит. Иногда он работал в сервисе «...» и через соответствующее мобильное приложение. О том, что он нарушает закон, он не догадывался, думал, что осуществляет обычную доставку товара. Сожалеет о случившемся.

Для устранения противоречий в показаниях подсудимого данных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания допрошенного ... в качестве обвиняемого ...1О., данные им в присутствие переводчика и защитника, согласно которым вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. На территории оптово-розничного продовольственного центра «...» по адресу: ..., ..., ..., он познакомился с мужчиной по имени ..., который предложил ему приобретать на территории оптово-розничного продовольственного центра «...» немаркированные табачные изделия по более низкой цене, которые впоследствии продавать по более высокой цене на продовольственной базе, расположенной в ..., а полученную прибыль, делить между собой, на что он согласился. Примерно в 13 часов 00 минут ..., с ним в мессенджере «WhatsApp» связался ..., который сообщил, что ему нужно приехать на территорию оптово-розничного продовольственного центра «...» по адресу: ..., ..., ..., где необходимо приобрести немаркированные табачные изделия. ... примерно в 15 часов 00 минут, он по указанию ... приехал на участок местности, расположенный в 20 метрах на юг от сооружения ..., расположенного на территории указанного выше оптово-розничного продовольственного центра «...», для того, чтобы по указанию ..., приобрести немаркированные табачные изделия по более низкой цене, которые в дальнейшем продать по более высокой цене в ..., затем вернуться на вышеуказанный оптово-розничный продовольственный центр, найти там ..., и отдать ему деньги за сигареты в той сумме, которая была обозначена как стоимость данных сигарет, а полученную прибыль от продажи сигарет по более высокой цене они должны были разделить с .... За данную поездку ... должен был заплатить ему примерно 15 000 рублей наличными денежными средствами. Затем примерно в 15 часов 20 минут ..., находясь на вышеуказанном участке местности, он забрал у неизвестных ему лиц 14 коробок с разной немаркированной табачной продукцией в общем количестве 7 000 пачек, сигареты были производства РФ и Республики Беларусь. В тот момент какие-либо денежные средства он лицам, у которых забирал табачные изделия не передавал, по указанию Руслана, он должен был продать данные сигареты в ... по стоимости не менее 303 000 рублей, а затем вернуться на вышеуказанный оптово-розничный продовольственный центр, передать ...36 деньги, за что он должен был получить 15 000 рублей наличными. Примерно в 15 часов 25 минут ..., он загрузил приобретенную им табачную продукцию в багажное отделение автомобиля марки «Фольксваген CADDY», г.р.з. ... и направился в сторону ..., чтобы продать данную табачную продукцию по более высокой цене на продуктовой базе, расположенной на территории .... Перед тем, как поехать в ..., он забрал своего друга ...12О., который ранее попросил довести до .... Примерно в 19 часов 00 минут ..., на посту ...», автомобиль остановили сотрудники ДПС для проверки документов, впоследствии была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой сотрудник полиции в присутствии двух понятых, с его участием осмотрел автомобиль марки «Фольксваген CADDY», г.р.з. ..., в ходе которого, в багажном отделении были обнаружены и изъяты 14 картонных коробок с немаркированной табачной продукцией в количестве 7 000 пачек различных торговых наименований. Он был ознакомлен с протоколом осмотра выписок по его банковским счетам, открытым в ПАО ..., по поводу имеющихся в выписке переводов денежных средств поясняет, что данные переводы никак не связаны с табачной продукцией, лица, которым он переводил денежные средства, являются его знакомыми и родными и переводы носят личный характер (т.4 л.д.93-96).

После оглашения показаний подсудимый ...37 их не подтвердил, несмотря на то, что они даны в присутствии защитника и переводчика, пояснил, что при даче показаний находился в шоковом состоянии.

Виновность ...38. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Так, свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что он работает в должности инспектора ДПС ...» и ... он находился на дежурстве на посту ДПС расположенном на ...». В вечернее время для проверки документов была остановлена автомашина марки «Фольксваген Кадди», в которой был водитель и пассажир. Пассажир и водитель, нервно отвечали на вопросы сотрудников полиции, поэтому было принято решение провести проверку, в ходе которой в машине были обнаружены картонные коробки с табачными изделиями с признаками контрафактной продукции. В результате чего, была вызвана СОГ ОМВД России «...». Досмотр проводили сотрудники СОГ, лично он в процедуре досмотра не участвовал.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он работает в должности инспектора ...». ... он находился на дежурстве на посту ДПС расположенном на ...». В вечернее время был остановлен автомобиль, в котором находились один водитель и один пассажир. Подсудимый вел себя взволнованно, в связи, с чем ему было предложено открыть багажник автомобиля, в ходе осмотра были обнаружены картонные коробки с табачной продукцией. На данной продукции отсутствовали акцизные марки, что вызвало подозрение, вследствие чего, была вызвана следственно-оперативная группа. Водитель признаков опьянения не имел, медицинское освидетельствование ему не проводилось.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает в должности инспектора ...». ... он находился на дежурстве на посту ДПС расположенном на ...». В вечернее время сотрудником ДПС Свидетель №2 был остановлен автомобиль для проверки документов, под управлением подсудимого. При проверке документов, у сотрудников полиции возникли какие-то сомнения, в связи с тем, что водитель автомобиля вел себя взволнованно, поэтому Свидетель №1 попросил открыть его багажник. После чего вызвали СОГ ОМВД России г.о. ..., и уже те проводили личный досмотр. В автомашины были табачные изделия без акцизных марок.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными ею в ходе предварительного расследования по уголовному делу и оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, согласно которым ... она находилась на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по г.о. Луховицы. В вечернее время ... она по указанию ДЧ ОМВД России по г.о. ... в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по г.о. ... выезжала на пост ДПС, расположенный на ...», проходящей по территории г.о. ..., ..., на котором сотрудником ДПС в 18 часов 50 минут ..., был остановлен автомобиль марки «Фольксваген Кадди», г.р.з. ..., под управлением ...1О., на котором пассажиром передвигался ...39 Со слов сотрудника ДПС водитель автомобиля ...40 при проверки документов вел себя взволновано и заметно нервничал, а также при осмотре багажного отделения вышеуказанного автомобиля были обнаружены картонные коробки, внутри которых в большом объеме находилась табачная продукция с признаками контрафакта. По прибытии на пост ДПС, расположенный на ..., ... она в присутствии двух понятых, с участием водителя автомобиля марки «Фольксваген Кадди», г.р.з. ..., ...41. провела осмотр места происшествия, а именно осмотрела участок автодороги, на котором находился автомобиль марки «Фольксваген Кадди», г.р.з. ..., включая сам автомобиль. Перед началом проведения осмотра она разъяснила всем участникам осмотра места происшествия права, обязанности, ответственность, а также порядок проведения осмотра. Затем она осмотрела вышеуказанный автомобиль, в ходе осмотра которого ею в багажном отделении автомобиля марки «Фольксваген Кадди», г..., были обнаружены картонные коробки в количестве 14 штук, внутри которых были обнаружены блоки с пачками табачной продукцией, общее количество пачек – 7 000 штук. Обнаруженная табачная продукция была производства Республики Беларусь и Российской Федерации, также обнаруженная в автомобиле табачная продукция, была разных торговых наименований. 14 коробок немаркированной специальными, либо акцизными марками табачной продукции – сигарет, в количестве 7 000 пачек, а также автомобиль марки «Фольксваген Кадди», г.р.з. ..., свидетельство о регистрации данного ТС и ключи от автомобиля были ею изъяты. По ходу проведения осмотра места происшествия ею составлялся соответствующий протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, после чего, не сделав замечаний и заявлений, поставили в протоколе свои подписи (т.1 л.д.83-85).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу и оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, согласно которым, вечером ... он по указанию ДЧ ОМВД России по г.о. ... в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по г.о. ... выезжал на пост ДПС, расположенный на ...», проходящей по территории г.о. ..., .... По прибытии на пост ДПС, было установлено, что сотрудником ДПС в 18 часов 50 минут ..., был остановлен автомобиль марки «Фольксваген Кадди», г.р.з. ..., под управлением ...1О., пассажиром на котором передвигался ...12О. При проверке документов ...1О., вел себя взволновано и заметно нервничал, при осмотре багажного отделения вышеуказанного автомобиля были обнаружены картонные коробки, внутри которых находилась табачная продукция в большом объеме с признаками контрафактной продукции.

После чего дознавателем был проведен осмотр места происшествия в присутствии двух понятых, с участием водителя ...1О., он участие в проведении осмотра места происшествия не принимал. После проведения осмотра места происшествия он, находясь в помещении кабинета, расположенного на стационарном посту ДПС, в присутствии двух понятых провел сначала личный досмотр ...12О., а затем ...1О. Перед проведением личного досмотра ...12О. он разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра у ...12О., был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Infinix». После чего он провел личный досмотр ...1О. в присутствии двух понятых. Перед началом проведения личного досмотра ...1О. он еще раз разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Всем все было разъяснено и понятно, вопросов ни у кого не возникло. Затем он предложил представиться ...1О., а именно вслух назвать свое имя, отчество, фамилию и добровольно выдать вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, если таковые у него имеются, на что ...1О. представился и пояснил, что ничего запрещенного при нем нет. В ходе проведения досмотра, у ...1О. были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Iphone 13 Pro» и мобильный телефон марки «Iphone 7». ... им в присутствии понятых и ...1О. в помещение кабинета ... ОМВД России по г.о. ..., расположенного по адресу: ... был осмотрен ранее изъятый у ...1О. мобильный телефон марки «Iphone 13 Pro». Перед началом проведения осмотра им участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, ответственность, а также порядок проведения осмотра предметов. В ходе осмотра вышеуказанного мобильного телефона, а именно в ходе осмотра приложения «WhatsApp Business» была обнаружена переписка между ...1О. и неустановленным лицом, в которой были обнаружены изображения с разными немаркированными табачными продукциями, а также платежные поручения и накладные на оплату табачных изделий с указанием марки и количества сигарет, а также цены за одну пачку сигарет. Также был осмотрен изъятый у ...1О. мобильный телефон марки «Iphone 7», в ходе которого, какой-либо информации имеющей значение, обнаружено не было. В присутствии понятых и с участием ...12О. осмотрел ранее изъятый у последнего мобильный телефон марки «Infinix». В ходе осмотра вышеуказанного мобильного телефона марки «Infinix», какой-либо информации имеющей значение, обнаружено не было. Кроме того, им был осмотрен автомобиль марки «Фольксваген Кадди», г.р.з. ..., внутри которого находились картонные коробки в количестве 14 штук с немаркированной табачной продукцией разных торговых наименований, которые также были им осмотрены и по результатам осмотра им был составлен соответствующий протокол осмотра предметов (т.1 л.д.86-89).

Из показаний свидетелей Свидетель №6 (т.1 л.д.91-93) и Свидетель №7 (т.1 л.д.95-97), данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса следует, что ... по просьбе сотрудника полиции, они принимали участие в качестве понятых, при осмотре места происшествия, участка автодороги, расположенного на ..., проходящего по территории г.о. ..., ..., на котором находился автомобиль марки «Фольксваген Кадди», в ходе которого в багажнике было обнаружено 14 картонных коробок, в каждой из которых находились блоки с пачками табачной продукции, а именно с сигаретами. Всего в вышеуказанных коробках было 7 000 пачек сигарет. Пачки с табачной продукцией были производства Российской Федерации и Республики Беларусь. На сигаретах производства Республики Беларусь не было наклеено акцизных марок Российской Федерации. Вышеуказанные картонные коробки в количестве 14 штук, внутри с табачной продукцией в количестве 7 000 пачек сигарет, автомобиль марки «Фольксваген Кадди», г.р.з. ..., а также свидетельство о регистрации вышеуказанного ТС и ключи от автомобиля были изъяты. Перед началом проведения осмотра места происшествия, сотрудник полиции разъяснил им права, обязанности, ответственность, а также порядок проведения осмотра места происшествия. Все действия были оформлены соответствующим протоколом, ознакомившись с которым и не сделав замечаний и заявлений, они поставили свои подписи.

Показаниями свидетеля ...12О., данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу и оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, согласно которым, он зарегистрирован и проживает по адресу: ..., ...», .... Периодически осуществляет деятельность, связанную с перепродажей продуктов питания. У него есть знакомый ...1О., который проживает в .... В начале мая 2025 года, он приехал в ... к нему в гости. Также у него есть знакомые, которые проживают в .... ... он попросил ...1О. довести его к знакомым в ... в гости, на что последний согласился. ... они созвонились, и ...1О. сообщил ему, что нужно тому в сторону ..., так как ...1О. необходимо было продать табачную продукцию. После чего ...1О. пояснил ему, что ... с целью заработать денег последний приобрел на продовольственном рынке «Фуд сити», который расположенный по адресу: ..., ..., ..., партию различных не маркированных табачных изделий, которые в дальнейшем собирался продать по более высокой цене в ....

... около 17 часов 00 минут, за ним по адресу: ..., ..., приехал ...13, и они на автомобиле марки «Фольксваген CADDY», г.р.з. ..., выехали из ... в сторону ... по автодороге ...». В кузове автомобиля у ...1 находились картонные коробки с табачной немаркированной продукцией различных производителей. ... около 19 часов 00 минут, на ...» на посту ДПС, их автомобиль остановили сотрудники ДПС. В ходе проверки документов ...1О. сотрудник полиции попросили их выйти из машины, попросил его также предъявить документы, что они и сделали, после чего сотрудник полиции пояснил, что на место будет вызвана следственно-оперативная группа и будет проводится осмотр места происшествия.

По приезду СОГ ОМВД России по г.о. ..., сотрудник полиции в присутствии двух понятых и с участием него провел осмотр места происшествия. Затем ему в помещении стационарного поста ДПС, в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участникам права, обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Всем участникам было всё разъяснено и понятно, вопросов не возникло. Затем сотрудник полиции попросил его представиться, назвать вслух свое имя, отчество, фамилию и добровольно выдать вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте. После чего он вслух назвал свое имя, отчество и фамилию и пояснил, что ничего запрещенного при нем не имеется. Ему был проведен личный досмотр, в ходе которого у него, был обнаружен и изъят мобильный телефон, который был соответствующим образом сотрудником полиции изъят и упакован в бумажный конверт. После чего был составлен протокол личного досмотра, с которым он ознакомился, и не сделав замечаний поставил свою подпись. ... в помещении ОМВД России по г.о. ..., в присутствии двух понятых и с участием него был осмотрен ранее изъятый у него мобильный телефон (т.1 л.д.100-102).

Суд находит показания свидетелей допустимыми доказательствами по делу, оценивает их как достоверные, при этом исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии и конкретизируют обстоятельства происшедшего, объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании следующих материалов дела:

протоколом осмотра места происшествия от ... с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является участок местности, расположенный в 10 метрах в северном направлении от поста ДПС 124 км а/д М-5 Урал. На осматриваемом участке местности расположен автомобиль Фольксваген Кадди, г.р.з. .... В ходе осмотра автомобиля в багажном отделении обнаружено: коробка сигарет с фильтром «Корона Стиль», в указанной коробке 50 блоков по 10 пачек, изготовитель ... ООО «Табак-инвест»; коробка сигарет с фильтром «Корона Стиль», в указанной коробке 50 блоков по 10 пачек, изготовитель ...; коробка сигарет с фильтром «Корона Стиль», в указанной коробке 50 блоков по 10 пачек, изготовитель Беларусь; коробка сигарет с фильтром «...2», в указанной коробке 50 блоков по 10 пачек, изготовитель ...; коробка сигарет с фильтром «Credo» (Кредо), в коробке 50 блоков по 10 пачек, изготовитель ...; коробка сигарет с фильтром «...2», в коробке 50 блоков по 10 пачек, изготовитель ...; коробка сигарет с фильтром «...2», в коробке 50 блоков по 10 пачек, изготовитель ...; коробка сигарет с фильтром «Корона Слим 100», в коробке 50 блоков по 10 пачек, изготовитель ...; коробка сигарет с фильтром «Корона Слим 100», в коробке 50 блоков по 10 пачек, изготовитель Беларусь; коробка сигарет с фильтром «Столичные Классические», в коробке 50 блоков по 10 пачек, изготовитель ...; коробка сигарет с фильтром «Корона Слим 100», в коробке 50 блоков по 10 пачек, изготовитель ...; коробка сигарет с фильтром «Космос», в коробке 50 блоков по 10 пачек, изготовитель ...; коробка сигарет с фильтром «...2», в коробке 50 блоков по 10 штук, изготовитель ...; коробка сигарет с фильтром «Корона Стиль», в коробке 50 блоков по 10 пачек, изготовитель ...; также обнаружено С... на автомобиль Фольксваген Кадди, г.р.з. ..., ключ от вышеуказанного автомобиля (т.1 л.д.7-31);

протоколом личного досмотра задержанного, вещей, изъятия вещей и документов от ..., из которого следует, что ... в период времени с 21 часа 40 минут по 22 часа 00 минут, на стационарном посту ДПС, расположенном на ...», был досмотрен ...12О., при досмотре у которого, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Infinix 5G», IMEI1: ..., IMEI2: ... (т.1 л.д.32-33);

протоколом личного досмотра задержанного, вещей, изъятия вещей и документов от ..., из которого следует, что ... в период времени с 22 часов 05 минут по 22 часа 30 минут, на стационарном посту ДПС, расположенном на ...», был досмотрен ...1О., при досмотре у которого были обнаружены и изъяты сотовый телефон марки «Айфон 13 Pro» серебристого цвета IMEI1: ..., IMEI2: ... и сотовый телефон марки «Айфон 7» в корпусе черного цвета IMEI: ... (т.1 л.д.34-35);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ...1О. ...4 с фототаблицей от ..., из которого следует, что ...1О. указал, что для проверки его показаний на месте необходимо проехать к оптово-розничному продовольственному центру «ФУД Сити», расположенному по адресу: ..., 22-й километр, .... По приезду на место, все участники следственного действия вышли из автомобиля. Затем обвиняемый ...1О. указал на здание оптово-розничного продовольственного центра «ФУД Сити», расположенного по вышеуказанному адресу и пояснил, что необходимо пройти на территорию вышеуказанного оптово-розничного продовольственного центра, на котором ... примерно в 15 часов 00 минут, он согласился на предложение неизвестного ему мужчины по имени Руслан купить у последнего немаркированные табачные изделия разных торговых наименований по более низкой цене, которые в дальнейшем продать по более высокой цене в ..., а полученные денежные средства разделить пополам, после чего на данном участке местности примерно в 15 часов 20 минут ..., он приобрел у вышеуказанного неизвестного ему мужчины по имени Руслан 14 картонных коробок с немаркированными табачными изделиями, подлежащими маркировке специальными (акцизными) марками, разных торговых наименований, в общем количестве 7 000 пачек, которые на данном участке местности примерно в 15 часов 25 минут ..., положил в багажник автомобиля марки Фольксваген Кадди, г.р.з. Х 567 ВР 977, где стал хранить с целью последующей продажи на территории .... В ходе проведения проверки показаний на месте обвиняемый ...1О. на месте ориентировался уверено (т.2 л.д.49-52);

протоколом осмотра предметов от ... с фототаблицей, из которого следует, что осмотрен мобильный телефон марки Iphone 13Pro, в ходе осмотра приложения «WhatsUpp Business» было установлено, что имеется переписка в чате с неустановленным лицом, использующим абонентский номер +... под именем «Ruslan 2» и аудиозвонки за ..., ..., ..., ..., а также фотофайлы, которые ...1О. отправляет в адрес «Ruslan 2», на данных файлах изображены различные немаркированные табачные изделия – сигареты. Также, на данных фотофайлах изображены различные документы в виде платежных поручений и накладных на оплату табачных изделий, с указанием марки, количества сигарет и цены за пачку (т.1 л.д.57-65);

протоколом осмотра предметов от ... с фототаблицей, из которого следует, что осмотрен мобильный телефон марки Iphone 7. Для получения доступа к мобильному телефону необходимо ввести цифровой пароль. Участвующее лицо ...1О. сообщил цифровой пароль «185757». В указанном телефоне какой-либо значимой информации не имеется (т.1 л.д.66-68);

протоколом осмотра предметов от ... с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является мобильный телефон марки Infinix 5G. В ходе осмотра мобильного телефона телефоне какой-либо значимой информации не имеется (т.1 л.д.69-71);

протоколом осмотра предметов от ... с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра являются: мобильный телефон марки «Iphone Apple» модели «Iphone 13 Pro», в полимерном корпусе серебристого цвета, в полимерном чехле черного цвета и мобильный телефон марки «Iphone Apple» модели «Iphone 7», в полимерном корпусе черного цвета в полимерном чехле черного цвета.

В мобильном телефоне «Iphone Apple» модели «Iphone 13 Pro», доступ к ограничен, требуется ввод «код-пароль». Далее был введен код-пароль ...», который ...1О. был добровольно сообщен при проведении осмотра предметов .... При просмотре приложения «WA Business» было установлено, что в нем имеется аккаунт «Казымов»», привязанный к абонентскому номеру телефона 8 .... При просмотре вышеуказанного аккаунта было установлено, что в нем во вкладке «Чаты» имеется переписка с контактом «Ruslan» (данный контакт имеет абонентский номер телефона <***>) была обнаружена переписка, имеющая значение для уголовного дела и аудиозвонки: за ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... по факту приобретения и сбыта табачной продукции.

При открытии переписки с контактом «Ruslan 2» (данный контакт имеет абонентский номер телефона ... была обнаружена следующая переписка, имеющая значение для уголовного дела, аудиозвонки ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... по факту приобретения и сбыта табачной продукции.

Далее объектом осмотра является мобильный телефон марки «Iphone Apple» модели «Iphone 7», На момент осмотра доступ к данному мобильному телефону ограничен, требуется ввод «код-пароль». Далее был введен код-пароль «...», который ...1О был добровольно сообщен при проведении осмотра предметов .... В ходе осмотра которых какой-либо информации, имеющей значение для уголовного дела обнаружено не было.

Далее объектом осмотра является сотовый телефон марки Infinix 5G, imei1: ..., imei2: ..., изъятый у ...12О. В ходе осмотра мобильного телефона было установлено, что в нем имеются следующие приложения: «Навигатор», «WhatsApp», «Галерея Al», в ходе осмотра которых, какой-либо информации, имеющей значение для уголовного дела обнаружено не было (т.1 л.д.141-185);

протоколом осмотра предметов от ... с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является автомобиль марки Фольксваген Кадди, белого цвета, г.р.з. ..., в кузове которого имеются картонные коробки в количестве 14 штук. На 12 картонных коробках имеется этикетка белого цвета с надписью табачные изделия. В ходе осмотра данных коробок установлено, что в данных коробках имеются табачные изделия в виде сигарет, а именно: Картонные коробки в количестве 4 штуки с сигаретами марки «Корона Стиль», в которых находится - 2000 пачек, производства Республики Беларусь, не оклеенные ФСМ; Картонные коробки в количестве 4 штуки с сигаретами марки «Dove Platinum SuperSlim», в которых находится - 2000 пачек, производства Республики Беларусь, не оклеенные ФСМ; Картонная коробка в количестве 1 штуки с сигаретами марки «Credo», в которой находится - 500 пачек, производства Республики Беларусь, не оклеенные ФСМ; Картонные коробки в количестве 3 штуки с сигаретами марки «Корона Слим 100», в которых находится - 1500 пачек, производства Республики Беларусь, не оклеенные ФСМ; Картонная коробка в количестве 1 штуки с сигаретами марки «Столичные Классические», в которой находится - 500 пачек, производства ОАО «Моршанская табачная фабрика» РФ, не оклеенные ФСМ (в протоколе ОМП от ... указаны ошибочные сведения о производителе); Картонная коробка в количестве 1 штуки с сигаретами марки «Космос», в которой находится - 500 пачек, производства ОАО «Моршанская табачная фабрика» РФ, не оклеенные ФСМ (в протоколе ОМП от ... указаны ошибочные сведения о производителе (т.1 л.д.40-44);

протоколом осмотра предметов от ... с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является автомобиль марки Фольксваген модели «Кадди», г.р.з. ... года выпуска, в кузове белого цвета, а также картонные коробки №... в которых находились табачная продукция с различными марками с отсутствием акцизных марок (т.1 л.д.193-222);

справкой ... от ... по расчету стоимости табачной продукции, изъятой в автомобиле марки «Фольксваген Кадди» гос.номер ..., находящемся на посту ДПС, расположенном на ...», из которой следует, что общая стоимость табачной продукции в количестве 7 000 пачек, изъятой ... в ходе осмотра места происшествия в автомобиле марки «Фольксваген Кадди» гос. номер ..., находящемся на посту ДПС, расположенном на ...», без предусмотренной законодательством РФ маркировки, в соответствии с единой минимальной розничной ценой реализации, установленной на основании Федерального закона от ... ...-Ф3 «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», Федерального закона от ... ...-Ф3 «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства» составляет 945 000 руб. (т.1 л.д.50-56);

заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленные на экспертизу федеральные специальные марки для маркировки табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации, с номерами: «...», наклеенная на пачку табачной продукции марки «Космос Синий» и «32 5387 9753610», наклеенная на пачку табачной продукции марки «Столичные Классические» - не соответствуют описанию защитного комплекса аналогичной продукции, выпускаемой предприятием АО Гознак, а выполнены способом плоской офсетной печати. ???Представленные на экспертизу акцизные марки для маркировки табачной продукции на территории Республики Беларусь с номерами: «00105074», наклеенная на пачку табачной продукции марки «Корона Слим 100», «00146326», наклеенная на пачку табачной продукции марки «Корона Стиль», «24957192», наклеенная на пачку табачной продукции марки «Dove Platinum Superslims», «00044507», наклеенная на пачку табачной продукции марки «Dove Platinum Slim», и «00269804», наклеенная на пачку табачной продукции марки «Credo», изготовлены предприятием осуществляющим выпуск аналогичной продукции на территории Республики Беларусь (т.1 л.д.239-244);

протоколом осмотра предметов от ... с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является автомобиль марки Фольксваген модели «Кадди», г.р.з. ... года выпуска в кузове белого цвета. При осмотре багажника автомобиля были обнаружены картонные коробки в количестве 14 штук, оклеенные отрезками прозрачной липкой ленты, в которых находятся немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками (т.2 л.д.34-36);

протоколом осмотра предметов от ... с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра являются выписки: из ПАО Банк ... о движении денежных средств по банковскому счету ..., из ПАО Банк ... о движении денежных средств по банковской карте ... открытых на имя ...1О. Вышеуказанные выписки содержат сведения за период времени с ... по ... о списание и поступлении денежных средств на различные счета принадлежащих разным лицам (т.3 л.д.201-207).

Суд признает вышеуказанные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения данного дела, а потому кладет их в основу обвинительного приговора, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Заключение эксперта суд находит обоснованным и достаточно аргументированным, поскольку оно составлено лицом, обладающим специальными познаниями, имеющим опыт экспертной работы и работы по специальности.

Нарушений требований закона при сборе и фиксации представленных суду доказательств, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, недопустимыми, органами следствия не допущено.

Оснований ставить под сомнение объективность как данных в судебном заседании показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, так и оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей стороны обвинения, а именно Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, ...14О., у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой, а также с иными доказательствами по делу, в том числе письменными материалами дела, а также указанными выше признательными показаниями подсудимого ...1О., данными в ходе предварительного расследования. Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимого, мотивов для его оговора, фактов наличия между ними и подсудимым неприязненных отношений не установлено. Вышеуказанные свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложный донос и дачу заведомо ложных показаний.

Оценивая показания подсудимого ...1О., данные в ходе судебного следствия, в части о том, что табачные изделия он перевозил в качестве курьера, какого-либо отношения к грузу он не имеет, вопрос о законности груза, при его получении он не обсуждал, суд оценивает критически, принимая их как выбранный способ защиты, вызванный желанием избежать ответственности за фактически содеянное.

Допустимость показаний ...1О., данных в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого, которые были оглашены в судебном заседании, сомнений не вызывают, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, после разъяснения ему прав, положений ст. 51 Конституции РФ, в присутствии защитника и переводчика, последовательны, в целом согласуются с другими доказательствами по делу. При этом, ...1О. был предупрежден о том, что в случае согласия дать показания, они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний. Замечаний по поводу качества защиты, а также перевода, в ходе предварительного расследования ...1О. не высказывал. А потому суд кладет данные показания в основу обвинительного приговора.

Оснований сомневаться в их достоверности не имеется, поскольку они даны на первоначальном этапе расследования, не противоречат иным исследованным доказательствам.

Пояснения ...1О. в ходе судебного заседания о том, что признательные показания в ходе предварительного следствия им были даны, поскольку был в шоковом состоянии, суд расценивает как избранный им способом защиты с целью исказить фактические обстоятельства и избежать ответственности за содеянное, и относится к ним критически, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Версию подсудимого ...1О. о его неосведомленности о том, что табачные изделия являлись немаркированными табачными изделиями, подлежащими маркировке специальными (акцизными) марками, суд считает несостоятельной, поскольку опровергается собранными по делу доказательствами в их совокупности, в том числе, показаниями самого подсудимого, данными в ходе предварительного следствия, в частности о том, что на территории оптово-розничного продовольственного центра «ФУД Сити» по адресу: ..., 22-й километр, ..., он познакомился с мужчиной по имени Руслан, который предложил ему приобретать на территории продовольственного центра немаркированные табачные изделия по более низкой цене, которые впоследствии продавать по более высокой цене на продовольственной базе, в связи с чем ему достоверно было известно о том, что табачные изделия являлись немаркированными табачными изделиями, подлежащими маркировке специальными (акцизными) марками. Кроме того, ...1О. был задержан непосредственно на месте происшествия, в ходе осмотра которого, изъяты немаркированными табачными изделиями, подлежащими маркировке специальными (акцизными) марками.

Табачная продукция изъята в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В ходе судебного следствия установлено, что преступление совершено подсудимым с прямым умыслом и корыстной целью, поскольку ...1О. с неустановленным лицом, осознавали противоправность своих действий по приобретению, хранению, перевозке в целях сбыта немаркированных табачных изделий, достоверно зная, что табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками РФ, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения положений Федерального закона от 13.06.2023 № 203-ФЗ (в ред. от 28.12.2024), Постановления Правительства Российской Федерации от 28.02.2019 № 224 (в ред. от 28.03.2025), Постановления Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 № 76 (ред. от 07.02.2019), и желали их наступления, преследуя при этом корыстный мотив в виде незаконного обогащения.

Рассматривая позицию как подсудимого ...1О., так и его защитника о том, что подсудимый не действовал группой лиц по предварительному сговору, суд приходит к выводу, что данная позиция избрана сторонами, с целью уйти от уголовной ответственности подсудимым.

Кроме того, указанные доводы опровергаются показаниями как самого подсудимого, данными им в ходе предварительного расследования, так и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, в частности протоколами осмотров мобильных телефонов, изъятых у ...1О., в которых имелись переписки и аудиозвонки, фотоматериалы, между подсудимым и неустановленным лицом, относительно приобретения и сбыта табачной продукции.

При таких обстоятельствах, у суда, оснований для исключения квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору» у подсудимого ...1О., вопреки доводам стороны защиты, не имеется.

В судебном заседании стороной обвинения был оглашен рапорт от ... старшего инспектора ... ГУ МВД России по ... Свидетель №1 (т.1 л.д.6), однако суд не признает в качестве доказательств указанный рапорт, поскольку он не относится к иным документам, предусмотренным п.6 ч.2 ст. 74 УПК РФ. На основании ч.1 ст. 140 и ст. 143 УПК РФ рапорт является служебным документом, служащим поводом к возбуждению уголовного дела. При этом исключение указанного рапорта из числа доказательств не ставит под сомнение выводы суда о виновности ...1О., поскольку совокупность иных исследованных судом доказательств является достаточной.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит виновность ...1О. полностью доказанной и квалифицирует его действия по п. «а» ч.6 ст. 171.1 УК РФ, то есть как приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Квалифицируя действия ...1О. таким образом, суд исходит из того, что подсудимый действуя умышленно, в группе лиц, осознавая общественную опасность своих действий, с целью получения дохода от продажи табачной продукции, получив от неустановленного лица указания, приобрел, хранил, перевозил в целях последующего сбыта табачную продукцию, подлежащую обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере.

Квалифицируя действия подсудимого ...1О. по признаку «группой лиц по предварительному сговору», суд исходит из того, что действия ...1О. и неустановленного лица, носили совместный и согласованный характер, были подчинены выполнению единого преступного умысла, при этом они были осведомлены о действиях друг друга, каждый выполнял отведенную роль, преследуя при этом единую цель, что указывает на наличие предварительной договоренности между ними состоявшейся до начала совершения преступления.

Квалифицируя действия подсудимого ...1О. по признаку «в крупном размере» суд исходит из примечания 2 к ст. 171.1 УК РФ, согласно которому крупным размером признается стоимость немаркированных табачных изделий – сто тысяч рублей.

Суд считает, что подсудимый ...1О. с учетом его поведения в суде и психического состояния согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ... от ... (т.1 л.д.230-232), мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, является вменяемым, и являлся таковым на момент совершения преступления. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

Суд находит заключение экспертизы обоснованным, выводы экспертов убедительными, ...1О. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания ...1О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, в том числе условия жизни как самого виновного, так и членов его семьи, смягчающие обстоятельства, его роль в совершении преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положения, предусмотренные ст.ст. 6, 60 УК РФ, влияние наказания на его исправление и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

При назначении наказания ...1О. суд учитывает, что он совершил тяжкое преступление впервые, является гражданином иностранного государства, состоит в браке, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб, заявлений не поступало, а также состояние здоровья его и его родственников, другие данные о его личности и личности его близких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ...1О. суд признает частичное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, как самого подсудимого, так и его матери.

Суд не находит достаточных оснований для признания смягчающим наказание подсудимому обстоятельства – активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, поскольку само по себе признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание подсудимого ...1О. в ходе предварительного следствия, а также его участие в протоколе проверке показаний на месте, не могут являться основанием для признания смягчающим наказание обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, поскольку его причастность к совершенному преступлению установлена в ходе его задержания и после его доставления в отделение полиции дал показания по обстоятельствам дела, а его участие в проверке показаний на месте проведено спустя более месяца после совершенного преступления.

Иных данных, характеризующих личность подсудимого ...1О., которые суд мог бы признать обстоятельствами, смягчающими его наказание, вопреки доводам защиты, суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ...1О., судом не установлено.

При определении вида наказания, суд принимает во внимание, что подсудимым совершено умышленное преступление в сфере экономической деятельности, отнесенное законом к категории тяжких.

Решая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, выразившиеся в характере и степени общественной опасности содеянного.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для назначения ...1О. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ...1О. положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не находит.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого ...1О., ранее не судим, суд считает, что его исправление возможно при назначении наказания в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.6 ст. 171.1 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения в отношении ...1О. дополнительного наказания в виде штрафа.

Вместе с тем принимая во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного ...1О. преступления, его тяжесть, данные о личности виновного, который в целом охарактеризован с удовлетворительной стороны, имеет регистрацию по месту жительства в ... со сроком до ..., наличие ряда обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого, несмотря на частичное признание подсудимым своей вины, с учетом того обстоятельства, что в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства в отношении подсудимого была избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, нарушений которой им не допущено, в ходе судебного разбирательства, подсудимый добросовестно являлся на судебные заседания, в связи с чем, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, с назначением ему наказания условно с применением положений ст. 73 УК РФ и установлением испытательного срока, предусмотренного указанной статьей, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

В связи с назначением лишения свободы условно, основания для его замены принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ отсутствуют.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Меру пресечения, ранее избранную в отношении ...1О., в виде запрета определенных действий, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, так как обстоятельства, послужившие основанием для избрания данной меры пресечения, в настоящее время не утратили своего значения.

Гражданский иск не заявлен.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ, вещественные доказательства, составляющие материалы уголовного дела, следует оставить в материалах уголовного дела, немаркированную табачную продукцию, следует оставить по месту хранения до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу в отношении неустановленного лица;, мобильные телефоны «Iphone Apple» модели «Iphone 13 Pro», 256 Гб, IMEI1: ..., IMEI2: ..., в полимерном корпусе серебристого цвета, в полимерном чехле черного цвета с сим-картой «Yota» оператора сотовой связи ООО «Yota» и мобильный телефон марки «Iphone Apple» модели «Iphone 7», в полимерном корпусе черного цвета, в полимерном чехле черного цвета, 32 Гб, IMEI: ..., с сим-картой «Билайн» оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», принадлежащие ...1О. – конфисковать, обратив в собственность государства; мобильный телефон марки «Infinix NOTE 40 Pro+5G», IMEI1: ..., IMEI2: ..., в полимерном корпусе зеленого цвета, с 2-мя сим-картами «МТС» оператора сотовой связи ПАО «МТС», не содержащий значимой для дела информации, следует вернуть по принадлежности владельцу.

Что касается судьбы вещественного доказательства – автомобиля марки «Фольксваген» модели «Кадди», г.р.з. ..., ключей от него и свидетельство о регистрации ТС серии ..., суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, подлежат деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 171.1 УК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в абз.2 п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 14.06.2018 № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» следует, что орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, могут быть конфискованы судом по делам о преступлениях, перечень которых законом не ограничен.

Как следует из материалов дела, собственником автомобиля «Фольксваген» модели «Кадди», г.р.з. ..., используемого подсудимым ...1О. в момент совершения преступления, является ...15, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС (т.1 л.д.30).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ...1О. суду пояснил, что собственником автомобиля Фольксваген» модели «Кадди», г.р.з. ..., является его тёща ...15 и он ему не принадлежит.

При этом, следует отметить, что если транспортное средство, использованное для совершения соответствующего преступления, находится лишь во владении и пользовании совершившего преступление лица, а собственником такого транспортного средства является иной лицо, то оно конфисковано быть не может, как не подлежащее подсудимому на праве собственности.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что автомобиль «Фольксваген» модели «Кадди», г.р.з. Х 567 ВР 977, не подлежит конфискации и обращению в доход государства на основании п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

...1 ...4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.6 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ...1О. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, обязать ...1О. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства; в установленные дни, не реже одного раза в месяц, являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации; не менять места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения в отношении ...1О. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – запрет определенных действий, после – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

мобильный телефон марки «Iphone Apple» модели «Iphone 13 Pro», 256 Гб, IMEI1: ..., IMEI2: ..., в полимерном корпусе серебристого цвета, в полимерном чехле черного цвета с сим-картой «Yota» оператора сотовой связи ООО «Yota» и мобильный телефон марки «Iphone Apple» модели «Iphone 7», в полимерном корпусе черного цвета, в полимерном чехле черного цвета, 32 Гб, IMEI: ..., с сим-картой «Билайн» оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «...» – конфисковать, обратив в собственность государства;

мобильный телефон марки «Infinix NOTE 40 Pro+5G», IMEI1: ..., IMEI2: ..., в полимерном корпусе зеленого цвета, с 2-мя сим-картами «МТС» оператора сотовой связи ПАО «МТС» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Луховицкий» – вернуть законному владельцу;

автомобиль марки «Фольксваген» модели «Кадди» государственный регистрационный знак «Х567ВР 977», ключи от него и свидетельство о регистрации ТС серии 99 71 ... – хранящийся на стоянке ОМВД России «Луховицкий» – вернуть законному владельцу;

7 штук (пачек) немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, следующих торговых наименований (марок): «Столичные Классические», «Космос синий», «Корона Стиль», «Dove Platinum Superslims», «Dove Platinum Slim», «Credo», «Корона Слим 100», 63 штуки (пачки) немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, по 9 единиц каждых торговых наименований с первоначальной упаковкой (от блока), следующих торговых наименований (марок): «Столичные Классические», «Космос синий», «Корона Стиль», «Dove Platinum Superslims», «Dove Platinum Slim», «Credo», «Корона Слим 100», 6 930 штук (пачек) немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, следующих торговых наименований (марок): «Столичные Классические», «Космос синий», «Корона Стиль», «Dove Platinum Superslims», «Dove Platinum Slim», «Credo», «Корона Слим 100», а именно: «Столичные Классические» в количестве 990 пачек; «Космос синий» в количестве 490 пачек; «Корона Стиль» в количестве 1 490 пачек; «Dove Platinum Superslims» в количестве 490 пачек; «Dove Platinum Slim» в количестве 1 490 пачек; «Credo» в количестве 490 пачек; «Корона Слим 100» в количестве 1 490 пачек, упакованные соответственно в 14 картонных коробок, оклеенные отрезками прозрачной липкой ленты – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Луховицкий» – оставить по месту хранения до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу в отношении неустановленного лица;

детализацию ПАО «МТС» по абонентскому номеру телефона ... за ... на 7 листах формата А4 и выписку лицевого счета абонента с абонентским номером телефона ... на 4 листах формата А4; выписку из ПАО Банк ВТБ о движении денежных средств по банковскому счету ... и выписку из ПАО Банк ВТБ о движении денежных средств по банковской карте ..., полученные из «сервис межведомственного взаимодействия (СМВ) – система предоставления сведений» – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Луховицкий районный суд ... в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.С. Борзов