Приговор № 1-557/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 1-557/2017Уголовное дело ... Именем Российской Федерации г. Улан-Удэ 18 октября 2017 года Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Позднякова Б.С., с участием: государственного обвинителя –старшего прокурора Советского района г. Улан-Удэ Иванютиной Н.А., защитника – адвоката Паньковой С.Б., предъявившего ордер и удостоверение, подсудимогоФИО1, при секретаре – Доржиеве Ч.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению: ФИО1, родившегося не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Проведенным по делу дознанием установлено, что ФИО1 преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах. 25 июля 2017 года около 13 часов 30 минут ФИО1, находился в местности, расположенной в ... метрах в направлении от кафе «Россиянка», расположенного по адресу: ... ... и в ... метрах в направлении от дорожного знака «... км.», расположенного на федеральной трассе «...», где увидел произрастающее растение конопля, в этот момент у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере с целью личного употребления, без цели сбыта. Реализуя который, ФИО1 находясь в тоже время и в том же месте, достоверно зная, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом, игнорируя данное обстоятельство, не преследуя цели сбыта, для личного употребления, с целью незаконного приобретения, хранения наркотического средства, собрал растения конопля в полимерный пакет, имевшийся при нем, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), весом высушенной до постоянной массы 18,2 граммов. После чего ФИО1 указанное наркотическое средство - каннабис (марихуана) спрятал в левый рукав надетой на него куртки и впоследствии незаконно хранил при себе до момента изъятия сотрудником полиции. 25.07.2017 года около 16 часов 35 минут около ... ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП, был задержан сотрудником ОБППСП У МВД России по г. Улан-Удэ и доставлен в Управление МВД России по г. Улан-Удэ по адресу: ..., где в ходе личного досмотра с 17 часов 15 минут до 18 часов 05 минут 25.07.2017 года у ФИО1 было обнаружено и изъято незаконно хранимое им без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) весом высушенной до постоянной массы 12,8 граммов, которое согласно Постановлению Правительства. Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. ПодсудимыйФИО1 вину признал полностью и суду показал, что с обвинением согласен и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявляет добровольно, после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понятны. Защитник поддержала ходатайство своего подзащитного и пояснила, что проконсультировала подсудимого по всем вопросам рассмотрения дела в особом порядке, в том числе разъяснила последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинительсогласилась с рассмотрением дела в особом порядке. В связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, учитывая мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд считает, что условия для проведения судебного заседания и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 согласился с обвинением, которое предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Таким образом, условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие судимости, положительную характеристику, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно ст. 61 УК РФ, суд признает то, что подсудимыйранее к уголовной ответственности не привлекался, раскаялся, вину признал в полном объеме,состояние его здоровья, удовлетворительную характеристику. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, на основании ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для освобождения от наказания и уголовной ответственности, применения положений ст. 82.1 УК РФ, суд не находит. С учетом изложенного, а также имущественного положения ФИО1, с учетом возможности получения осужденным дохода, для достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа. Оснований для предоставления ФИО1 рассрочки или отсрочки уплаты штрафа суд не усматривает. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 - отменить. От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника - освободить. Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 42 гр., смывы с ладоней рук на двух ватных дисках, срезы ногтевых пластин - уничтожитьпо вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Советский районный суд г. Улан-Удэ, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Б.С. Поздняков Суд:Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Поздняков Б.С. (судья) (подробнее) |