Приговор № 1-87/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 1-87/2020

Дело № 1-87/2020

УИД 33RS0003-01-2020-000682-43


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2020 года г.Владимир

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего Барышева М.А.,

при помощнике судьи Гречиной М.Н. и секретаре судебного заседания Корочкиной А.А.,

с участием государственных обвинителей Родионовой О.В., Беловой И.Е.,

подсудимых ФИО1, ФИО2 и

защитников подсудимых – адвокатов Будыкина С.А. и Майорова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, года рождения, уроженца г.Владимира, гражданина России, имеющего среднее специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего одного малолетнего ребенка, официально не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ...... содержащегося под стражей с 21 марта 2019 года, судимого:

23 января 2014 года приговором Фрунзенского районного суда г.Владимира, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Владимирского областного суда от 20 марта 2014 года, по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии особого режима (освободился 13 мая 2017 года условно-досрочно с неотбытым сроком 1 месяц 29 дней),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1; п. «г» ч.4 ст.228.1; п. «б» ч.3 ст.228.1; ч.2 ст.228 УК РФ, и

ФИО2, года рождения, <...>, гражданина России, имеющего среднее специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего монтажником систем вентиляции и кондиционирования воздуха в ООО «Инженерные сети», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ...... фактически проживающего по адресу: ...... не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228; ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Он же совершил незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Также ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Кроме того, он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Он же совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах.

1) В начале марта 2019 года, но не позднее 9 марта 2019 года, ФИО1 и лицо, в отношении которого производство приостановлено (далее – П.), вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере на территории г.Владимира. Согласно распределенным ролям ФИО1 должен был приобретать наркотическое средство как посредством сети Интернет, так и путем присвоения найденных на территории г.Владимира наркотических средств, подыскивать приобретателей наркотических средств, а также осуществлять непосредственную продажу наркотических средств потребителям. П. должен был подыскивать приобретателей наркотических средств, а также осуществлять непосредственную продажу наркотических средств потребителям.

8 марта 2019 года, в дневное время, находясь на территории гаражно-строительного кооператива, расположенного у д.57/1 по ул.Красносельской г.Владимира, ФИО1 и П., имея умысел на распространение наркотических средств и обогащение путем их незаконного сбыта, а также умысел на безвозмездное получение наркотических средств для личного потребления, незаконно приобрели путем присвоения найденного наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,23 грамма. Данное наркотическое средство ФИО1 и П. перенесли по адресу: <...>, где стали хранить его. При этом часть приобретенного наркотического средства ФИО1 и П. употребили самостоятельно, а оставшуюся часть наркотического средства, общей массой 0,23 грамма продолжили хранить по указанному адресу с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям.

9 марта 2019 года, в вечернее время, к П. посредством сотовой связи обратился «Н.», участвовавший в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», с просьбой о продаже ему наркотического средства на сумму 500 рублей, на что П., у которого независимо от действий сотрудников правоохранительных органов возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, действуя в общих корыстных интересах с ФИО1, ответил «Н..» согласием.

9 марта 2019 года, около 18 часов 35 минут, предварительно получив от ФИО1 сверток с наркотическим средством, П., реализуя единый с ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, находясь напротив кафе «Поющий лосось», расположенного по адресу: <...>, незаконно сбыл «Н. вышеуказанное наркотическое средство общей массой 0,23 грамма. После этого «Н.» передал денежные средства в размере 500 рублей в счет оплаты наркотического средства подошедшему к ним ФИО1

9 марта 2019 года, в период с 18 часов 55 минут по 19 часов, по адресу: <...>, наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,23 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудником полиции.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, наркотическое средство N-метилэфедрон, все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, количество наркотического средства - смеси, содержащей ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,23 грамма признается значительным размером наркотических средств.

2) 10 марта 2019 года, в дневное время, в неустановленном месте на территории г.Владимира, ФИО1, имея умысел на распространение наркотических средств и обогащение путем их незаконного сбыта, незаконно приобрел путем присвоения найденного наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида (MМBА(N)-Bz-F, ADB-FUBINACA), являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой не менее 1,91 грамма. Данное наркотическое средство ФИО1 перенес по адресу: <...>, где стал хранить его с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям.

10 марта 2019 года, в вечернее время, ФИО1 посредством сотовой связи, с целью последующего незаконного сбыта сообщил «ФИО3.» о наличии у него наркотического средства.

11 марта 2019 года, в дневное время, к ФИО1 посредством сотовой связи обратился «З. участвовавший в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», с просьбой о продаже ему наркотического средства, на что ФИО1, у которого независимо от действий сотрудников правоохранительных органов возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, ответил «З. согласием и предложил встретиться у д.90 по ул.Мира г.Владимира.

11 марта 2019 года, в период с 14 часов 34 минут до 14 часов 37 минут, у д.90 по ул.Мира г.Владимира, ФИО1, действуя умышленно, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, путем продажи за 1200 рублей незаконно сбыл «З. вышеуказанное наркотическое средство общей массой 1,91 грамма.

11 марта 2019 года, в период с 14 часов 53 минут по 14 часов 59 минут, у д.2 по ул.Грибоедова г.Владимира наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида (MМBА(N)-Bz-F, ADB-FUBINACA), являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 1,91 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудником полиции.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, количество наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида (MМBА(N)-Bz-F, ADB-FUBINACA), являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида массой 1,91 грамма, признается крупным размером наркотических средств.

3) В первом квартале 2019 года, но не позднее 21 марта 2019 года ФИО1, имея умысел на приобретение наркотических средств для личного потребления, а также умысел на распространение наркотических средств и обогащение путем их незаконного сбыта, в неустановленном месте на территории г.Владимира незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,56 грамма и наркотическое средство гашиш, массой не менее 0,27 грамма.

21 марта 2019 года, в утреннее время, у ФИО2, находившегося в с.Порецкое Суздальского района Владимирской области, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение в целях личного потребления наркотического средства.

В связи с этим, 21 марта 2019 года, около 6 часов 53 минут, посредством сотовой связи ФИО2 обратился к ФИО1 с просьбой о приобретении у последнего наркотического средства. ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, ответил согласием и предложил встретиться у д.3 по ул.Погодина г.Владимира.

В тот же день, около 9 часов, у д.3 по ул.Погодина г.Владимира, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1, путем безвозмездного дарения, незаконно сбыл ФИО2, а последний, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,56 грамма и наркотическое средство гашиш, массой не менее 0,27 грамма. При этом приобретение и последующее хранение ФИО2 наркотического средства гашиш, массой не менее 0,27 грамма, не образовывало состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Указанные наркотические средства ФИО2 стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до 14 часов 30 минут 21 марта 2019 года.

21 марта 2019 года, в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 50 минут, в помещении УНК УМВД России по Владимирской области, по адресу: <...>, наркотическое средство гашиш, массой 0,27 грамма, и наркотическое средство - смесь, содержащая ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,56 грамма, были изъяты из незаконного оборота сотрудником полиции.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, наркотическое средство N-метилэфедрон, все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень; наркотическое средство гашиш, а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, количество наркотического средства - смеси, содержащей ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,56 грамма признается значительным размером наркотических средств.

4) 21 марта 2019 года, около 9 часов, вблизи остановки общественного транспорта «ДММ» по адресу: <...>, ФИО2, ФИО1 и П. вступили в преступный сговор, направленный на совместное незаконное приобретение путем присвоения найденного и хранение без цели сбыта наркотических средств.

21 марта 2019 года, не позднее 12 часов 30 минут, ФИО2, ФИО1 и П., согласно достигнутой договоренности, проследовали от ул.Погодина на ул.Маяковского г.Владимира, совместно исследовав места возможного нахождения наркотических средств. Возле забора, расположенного вблизи д.8-а по ул.Маяковского г.Владимира, в снежном покрове, ФИО1 обнаружил упаковку, схожую с аналогичными упаковками наркотических средств, и сообщил об этом ФИО2 и П. После этого ФИО1, ФИО2 и П. приняли решение присвоить и разделить найденное. Тем самым, ФИО1, ФИО2 и П., реализуя совместный преступный умысел, незаконно приобрели путем присвоения найденного наркотическое средство - смесь, содержащую ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 20,62 грамма, находившийся в фасовочных полимерных пакетиках с линейным замком. Во исполнение совместного преступного умысла, указанное наркотическое средство ФИО2, ФИО1 и П. разделили между собой на три части, массами 8,37 грамма, 11,81 грамма и 0,44 грамма соответственно с целью последующего незаконного хранения для личного употребления.

После этого, получив от ФИО1 часть вышеуказанного наркотического средства общей массой 8,37 грамма, ФИО2 поместил его с целью незаконного хранения для личного употребления в снежный покров между гаражами № 235 и 236 ГСК «Юбилейный», расположенного на расстоянии около 50 метров от д.7 по ул.Соколова-Соколенка г.Владимира.

Вторую часть вышеуказанного наркотического средства общей массой 11,81 грамма ФИО1 поместил с целью незаконного хранения для личного употребления в снежный покров напротив гаража № 235 ГСК «Юбилейный», расположенного на расстоянии около 50 метров от д.7 по ул.Соколова-Соколенка г. Владимира.

Третью часть вышеуказанного наркотического средства общей массой 0,44 грамма П. стал хранить при себе в личных вещах до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

21 марта 2019 года, в период времени с 14 часов по 14 часов 25 минут, в д.15-а по ул.Лермонтова г.Владимира наркотическое средство - смесь, содержащая ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,44 грамма, было изъято сотрудником полиции из незаконного оборота в ходе личного досмотра П.

21 марта 2019 года, в период времени с 15 часов 40 минут по 15 часов 50 минут, в ходе обследования участка местности между гаражами № 235 и 236 ГСК «Юбилейный», расположенного на расстоянии около 50 метров от д.7 по ул.Соколова-Соколенка г.Владимира, наркотическое средство - смесь, содержащая ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 8,37 грамма было изъято из незаконного оборота сотрудником полиции.

21 марта 2019 года, в период времени с 16 часов по 16 часов 10 минут, в ходе обследования участка местности перед гаражом № 235 ГСК «Юбилейный», расположенного на расстоянии около 50 метров от д.7 по ул.Соколова-Соколенка г.Владимира, наркотическое средство - смесь, содержащая ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 11,81 грамма было изъято из незаконного оборота сотрудником полиции.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, наркотическое средство N-метилэфедрон, все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, количество наркотического средства - смеси, содержащей ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 20,62 грамма признается крупным размером наркотических средств.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемых им преступлений признали.

Помимо признания подсудимыми своей вины, совершение ими вышеуказанных преступлений подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом.

Незаконный сбыт ФИО1 наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере

Как следует из показаний ФИО1, данных на стадии предварительного следствия, в июле 2018 года он познакомился с П., которая, как и он, является потребителем наркотических средств. Он заказывал наркотики посредством сети Интернет с помощью принадлежащего ему мобильного телефона "Самсунг J5", после чего забирал из организованных для него тайников наркотики. Также иногда, когда денег не было, он проходил по местам ранее приобретенных наркотиков в надежде найти новую закладку, т.к. они часто делаются в одних и тех же местах. С целью получения дохода он иногда продавал имевшиеся у них с П. наркотические средства из рук в руки знакомым наркопотребителям, обращавшихся к ним по вопросу приобретения наркотиков. Наркотические средства он продавал совместно со своей сожительницей П., которая всегда была в курсе его действий. В их совместном с П. пользовании находились несколько абонентских номеров, которыми они пользовались вместе.

В 2018 году он познакомился с мужчиной по имени А. Они стали периодически общаться, в том числе, по вопросу приобретения наркотических средств. Он (ФИО1) сообщил, что если А. будет необходимо, то тот может обратиться к нему с целью приобретения наркотика. Несколько раз А. обращался к нему с данным вопросом и, примерно, 2 раза он угощал А. наркотиком бесплатно.

9 марта 2019 года, в вечернее время, на находившийся в их с П. пользовании мобильный телефон позвонил Антон, который желал приобрести наркотическое средство «соль». Сначала А. общался с П., и она сообщила об этом разговоре ему. Наркотическое средство «соль» имелось у них в наличии, так как они нашли его днем 8 марта 2019 года в гаражном кооперативе, расположенном на ул.Красносельской г.Владимира. Большую часть найденного наркотического средства он и П. употребили вместе, а оставшуюся часть решили продать А. чтобы получить деньги. Они договорились с А. о встрече в районе «Аквариума» на пересечении ул.Комиссарова и ул.Соколова-Соколенка г.Владимира. Вместе с ФИО4 он пришел к магазину «Живое пиво», расположенному на ул.Комиссарова г.Владимира недалеко от кафе «Поющий лосось». Он передал П. сверток из кассового чека с наркотическим средством «соль» синего цвета, который она поместила в спичечный коробок. Затем П. пошла на встречу с А. к д.10-а по ул.Комиссарова г.Владимира. Она сделала это по его просьбе, так как он сам боялся идти с А. на встречу. В это время он остался стоять у д.12-а по ул.Комиссарова г.Владимира. Примерно через 5 минут после того как ФИО4 ушла, он пошел следом за ней и подошел к ней и А.. А. передал ему денежные средства в сумме 500 рублей за наркотик (т.3, л.д.202-205, 212-216, 222-227, т.4 л.д. 1-6).

Подсудимый ФИО1 подтвердил достоверность оглашенных показаний.

В соответствии с протоколом проверки показаний ФИО1 на месте, в ходе данного следственного действия он указал место около д.10-а по ул.Комиссарова г.Владимира, где 9 марта 2019 года в вечернее время он продал за 500 рублей наркотик своему знакомому по имени А.. При этом, по его просьбе, наркотик А. передавала его сожительница ФИО4 (т.2, л.д.243-250, т.3 л.д.1-7).

Согласно показаниям П., данным в ходе предварительного следствия, до конца марта 2019 года она проживала совместно с ФИО1. Она и ФИО1 являются потребителем наркотиков. Наркотические средства они, в основном, заказывали посредством сети Интернет и забирали их из тайников. Также, когда у них не было денег, ФИО1 проходил по местам ранее приобретенных наркотиков в надежде найти новую закладку с наркотиком. Несколько раз она ходила вместе с ним и они находили наркотики, которые использовали как для личного потребления, так и для продажи. Иногда они продавали имевшиеся у них наркотические средства из рук в руки своим знакомым наркопотребителям. Наркотические средства она продавала совместно с ФИО1 Осенью 2018 года ФИО1 познакомил ее с мужчиной по имени Г., который является потребителем наркотических средств. Как-то в разговоре ФИО1 сказал Г., что тот может обратиться к ним с вопросом о приобретении наркотика.

В обеденное время 8 марта 2019 года она с Леонидом ходила по местам возможного нахождения наркотических средств с целью найти наркотик для личного потребления. Находясь в гаражном кооперативе, расположенном на ул.Красносельской г.Владимира, они нашли закладку с наркотическим средством «солью» синего цвета. Большую часть этого наркотического средства она употребила вместе с ФИО1 в тот же день. Так как им нужны были деньги, то оставшуюся часть наркотика они решили продать кому-нибудь из знакомых. В течении дня 9 марта 2019 года они неоднократно общались по телефону с Г. по вопросу возможной продажи ему наркотического средства, но у него не было денег в наличии. С Г. разговаривала как она, так и ФИО1 вечернее время 9 марта 2019 года им позвонил Г. который сказал, что хочет приобрести наркотическое средство, и у него есть деньги. В этот раз с Г. разговаривала она. Они договорились о встрече в районе «Аквариума» на пересечении ул.Комиссарова и ул.Соколова-Соколенка г.Владимира. Она вместе с ФИО1 пришла к магазину «Живое пиво», расположенному на ул.Комиссарова г.Владимира. Там ФИО1 передал ей сверток с наркотическим средством, который она поместила в спичечный коробок. После этого она пошла на встречу с Г. к д.10-а по ул.Комиссарова г.Владимира, а Леонид остался у магазина «Живое пиво». Примерно через 5 минут после того как она ушла, ФИО1 пошел следом за ней и подошел к ним в тот момент когда она передавала Г. коробок с наркотиком. Когда ФИО1 подошел к ним, Г. передал ему денежные средства в сумме 500 рублей в счет оплаты проданного ему наркотика (т.4, л.д.179-184).

Подсудимая П. подтвердила достоверность оглашенных показаний.

Как следует из протокола проверки показаний П. на месте, в ходе данного следственного действия она указала место около д.10-а по ул.Комиссарова г.Владимира, где вечером 9 марта 2019 года она, по просьбе ФИО1, передала наркотик «соль» мужчине по имени А. а ФИО1 взял у А. деньги в сумме 500 рублей за данный наркотик (т.3, л.д.8-22).

Свидетель Г. пояснил суду, что в связи с поступившей оперативной информацией о том, что на территории г.Владимира неустановленный мужчина по имени Леонид с неустановленной женщиной по имени Елена сбывают наркотические средства в значительном размере, 9 марта 2019 года в вечернее время в отношении данных лиц было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». В ходе данного мероприятия закупщик приобрел у них наркотическое средство «соль». В начале оперативно-розыскного мероприятия закупщик при понятых произвел звонок Леониду, на который ответила Елена, и они договорились о встрече. Далее при понятых закупщику были вручены диктофон и денежные средства в размере 500 рублей, и все проследовали к месту встречи на служебном автомобиле. Затем закупщик вышел из машины и направился к месту встречи. За ним осуществлялось наблюдение оперуполномоченным С. Через некоторое время закупщик вернулся обратно и пояснил, что Леонид и Елена продали ему за 500 рублей коробок с наркотическим средством. Были оформлены документы по выдаче диктофона и наркотического средства. Последнее находилось в коробке с кассовым чеком, и представляло из себя порошок голубого цвета.

Свидетель С. пояснил суду, что в марте 2019 года в УНК УМВД России по Владимирской области поступила оперативная информация, что неустановленные лица по имени Леонид и Елена сбывают своим знакомым наркотические средства. 9 марта 2019 года, около 18 часов, он вел наблюдение за «Петровым», который изъявил желание участвовать в проверочной закупке. Он наблюдал за ним с момента, как тот вышел из служебного автомобиля. «ФИО5» прошел к магазину на перекрестке ул.Комиссарова и ул.Соколова-Соколенка г.Владимира. Там к нему подошла девушка Елена, которая отдала ему коробок. «ФИО5» положил его в правый карман куртки. Они некоторое время разговаривали. Затем к ним подошел Леонид и «П.» передал тому деньги.

Как следует из показаний свидетеля «П.», в 2019 году он являлся потребителем наркотических средств. На протяжении около года он был знаком с подсудимыми Леонидом и Еленой, и в течение этого периода времени приобретал у них наркотик «соль». О том, что Леонид и Елена занимаются продажей наркотиков, он сообщил работникам полиции, и они предложили ему принять участие в проверочной закупке. Данное оперативно-розыскное мероприятие проходило 9 марта 2019 года следующим образом. Он в присутствии полицейских позвонил Леониду, но трубку взяла Елена. Она спросила, остались ли у него деньги, на что он ответил утвердительно. Они договорились встретиться на пересечении ул.Комиссарова и ул.Соколова-Соколенка, около «Аквариума». При этом о цене они не договаривались. Перед встречей полицейские при понятых вручили ему деньги и диктофон. На месте встречи к нему подошла Елена. В спичечном коробке она передала ему наркотическое средство. Спустя несколько минут подошел Леонид, и он передал тому деньги в размере 500 рублей. После этого он вернулся в машину сотрудников полиции, где в присутствии понятых выдал полицейским коробок с веществом и диктофон.

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от 21 марта 2019 года, «П. в условиях исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым, опознал ранее знакомого ему мужчину по имени Леонид, у которого он неоднократно приобретал наркотическое средство, в том числе, 9 марта 2019 года около 18 часов 30 минут. Данным лицом является ФИО1 (т.1, л.д.137-140).

В соответствии с постановлениями от 20 марта 2019 года, были рассекречены и предоставлены органу предварительного следствия результаты оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдение» от 9 марта 2019 года (т.1, л.д.102, 103-104, 105, 106).

Согласно постановлению о проведении проверочной закупки от 9 марта 2019 года, было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого приобрести у неустановленного лица по имени «Леонид» и неустановленного лица по имени «Елена» наркотическое средство «соль» на сумму 500 рублей. Основанием для принятия такого решения явилось наличие оперативных материалов о сбыте данными лицами на территории г.Владимира наркотического средства «соль» (т.1, л.д.107-108).

Как следует из акта осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскного мероприятия, 9 марта 2019 года был досмотрен «П.», участвовавший в ОРМ «проверочная закупка». По результатам досмотра запрещённых предметов и веществ при «П.» обнаружено не было. Далее «П.» в присутствии понятых были вручены денежные средства в сумме 500 рублей для приобретения наркотического средства в рамках «проверочной закупки» (т.1, л.д.109-111).

В соответствии с актом передачи технических средств для проведения оперативно-розыскного мероприятия, 9 марта 2019 года «П.» в присутствии понятых был передан диктофон для проведения негласной аудиозаписи (т.1, л.д.112).

Согласно акту добровольной выдачи, 9 марта 2019 года «П.» в присутствии понятых выдал сотруднику УНК УМВД России по Владимирской области спичечный коробок со спичками и свернутым кассовым чеком, с находившимся в нём порошкообразным веществом (т.1, л.д.113-114).

Как следует из акта возврата технических средств, использованных для проведения оперативно-розыскного мероприятия, 9 марта 2019 года «П. в присутствии понятых выдал сотруднику УНК УМВД России по Владимирской области диктофон, использовавшийся для проведения негласной аудиозаписи (т.1, л.д.115).

В соответствии с актом записи от 19 марта 2019 года, в присутствии двух понятых и «П.» аудиозапись с внутренней памяти диктофона была скопирована на оптический диск. (т.1, л.д.117).

Результаты оперативно-розыскной деятельности суд, в соответствии со ст.89 УПК РФ, оценивает как допустимые доказательства. Документы, оформленные по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия, содержат полные данные об условиях его проведения: дата, время, место, проводившее его лицо и участвовавшие в нем лица, предметы, полученные при его проведении.

Как усматривается из материалов дела, действия оперативных сотрудников, связанные с проведением 9 марта 2019 года оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО1, были вызваны необходимостью выявления, пресечения и документирования преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических веществ. В результате проведенного мероприятия были достигнуты цели его проведения.

При этом никакого воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов на ФИО1, в том числе, провокационных действий не оказывалось. Они лишь фиксировали его преступную деятельность с целью получения доказательств его причастности к совершению данного преступления. Умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере сформировался у ФИО1 до проведения ОРМ и независимо от действий работников правоохранительных органов.

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 18 декабря 2019 года, файл «2019_03_09 17_36_42» содержит аудиозапись телефонного разговора между ФИО4 (П.) и закупщиком «П..» (З.) следующего содержания:

З. – Да.

П. – Да, привет, алло.

З. – Привет.

П. – У тебя на руках так же осталось?

З. – Да, да, да.

П. – Че, давай пересечемся?

З. – Давай.

П. – А, ты, где сейчас?

З. – Я в магазине сейчас.

П. – Ну, а, примерно, где ориентировочно?

З. – В этом, блин…как его…

П. – Можешь в сторону Аквариума выйти?

З. – А?

П. – В сторону Аквариума можешь выдвинуться?

З. – Ну да…сейчас, скоро буду.

П. – Ну, что давай, будешь около Аквариума, звякнешь. Там где-нибудь пересечемся рядышком.

Файл «2019_03_09 18_35_39» содержит аудиозапись разговора между ФИО1 (В.), (П.) и закупщиком « (З.) следующего содержания:

З – Привет.

П – Дай сигарету.

З – Лёня где?

П - Лёня? Лёня боится.

З – Понятно.

П – На держи спички.

З – У?

П – Спички возьми. Дай зажигалку. А, у меня есть зажигалка. Вон он идет.

З – А.

П – … (нецензурно) нам повезло сегодня. Там народу ходит. Чают … (неразборчиво).

З – Нормально?

П – Нормально. Он перепуганный весь вышел.

З – Нормальный?

П – Нормальный. В бумажке я там запихала. Маленькая такая. Они меня тоже знают. Заразная … (нецензурно). А вот… Убежал? Со всеми пакетами? Это моё.

В – Всё нормально?

П – Да.

В – Нам надо ехать на …

П – Я знаю.

В – Если что, нормально все будет. Не обижу. Сразу говорю. Они это… (нецензурно), я не могу, мы курнули, … (нецензурно). Если что-нибудь не так, позвони, потому что я сейчас съезжу, еще буду брать. Просто ближайшие полчаса жду звонка, нет или да. Если нет, я чуть-чуть еще кропальну оттуда. Слышишь меня? (т.3, л.д.132-135).

Согласно показаниям ФИО1, данным в ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого на стадии предварительного следствия, им были прослушаны вышеуказанные аудиофайлы, на которых он узнал свой голос, голос ФИО4 и голос их общего знакомого по имени А., который в материалах уголовного дела выступает под псевдонимом «П..» (т.3, л.д.237-239).

В соответствии со справкой об исследовании от 10 марта 2019 года и заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий от 12 апреля 2019 года, вещество в свертке из кассового чека является наркотическим средством – смесью, содержащей ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса наркотического средства при поступлении на первоначальное исследование составила 0,23 грамма (т.1, л.д.130, 222-226).

Как следует из протокола личного досмотра ФИО1, 21 марта 2019 года у него в правом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung» (т.2, л.д.27).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО4, 21 марта 2019 года у нее были обнаружены и изъяты мобильный телефон «Samsung» и другие предметы (т.2, л.д.115).

В соответствии с информацией, предоставленной ООО «Т2 Мобайл», абонентский номер «№...» зарегистрирован на ФИО1, абонентский номер «№...» зарегистрирован на ФИО4 (т.3, л.д.107).

Как следует из протокола осмотра предметов, при осмотре мобильного телефона «Samsung», изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, в нем установлены сим-карты с абонентскими номерами «№...» и «№...». В телефоне установлено приложение «Viber», в котором имеются данные зарегистрированного пользователя « ».

При осмотре мобильного телефона «Samsung», изъятого в ходе личного досмотра ФИО4, в нем установлена сим-карта с абонентским номером «№...». В приложении «Контакты» имеются записи « с фотографией ФИО1», « с фотографией ФИО1», « ».

При осмотре детализации соединений абонентских номеров « » и « » установлено, что 9 марта 2019 года в период времени с 17 часов 49 минут по 18 часов 34 минуты устройство с данным абонентским номером находилось в районе базовой станции, расположенной на ул.Комиссарова г.Владимира (т.3, л.д.109-121).

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1 по данному эпизоду, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, в соответствии с которыми ФИО1 и П. вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере. Согласно распределенным ролям ФИО1 должен был приобретать наркотическое средство, подыскивать приобретателей наркотических средств, а также осуществлять непосредственную продажу наркотических средств потребителям. П. должен был подыскивать приобретателей наркотических средств, а также осуществлять непосредственную продажу наркотических средств потребителям.

Действуя в рамках достигнутой договоренности, ФИО1 и П., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, а также умысел на получение наркотических средств для личного потребления, незаконно, путем присвоения найденного, приобрели наркотическое средство, которое перенесли по месту своего жительства, где употребили его часть, а оставшуюся часть продолжили хранить с целью последующего незаконного сбыта.

Далее к П. обратился «П.», участвовавший в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», с просьбой о продаже ему наркотического средства, на что П., у которого независимо от действий сотрудников правоохранительных органов имелся преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, действуя в общих интересах с ФИО1, ответил тому согласием.

Реализуя единый с ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, П., предварительно получив от ФИО1 сверток с наркотическим средством, незаконно сбыл «П..» наркотическое средство в значительном размере. После этого «П.» передал ФИО1 денежные средства в счет оплаты наркотического средства.

При таких данных действия ФИО1 следует квалифицировать по п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» подтверждается тем, что сговор совершить незаконный сбыт наркотических средств между ФИО1 и П. был достигнут до начала их действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» подтверждается выводами проведенной по делу экспертизы материалов, веществ и изделий.

Незаконный сбыт ФИО1 наркотических средств, в крупном размере

Как следует из показаний ФИО1, данных на стадии предварительного следствия, в июле 2018 года он познакомился с ФИО4, которая, как и он, является потребителем наркотических средств. Он заказывал наркотики посредством сети Интернет с помощью принадлежащего ему мобильного телефона "Самсунг J5", после чего забирал из организованных для него тайников наркотики. Также иногда, когда денег не было, он проходил по местам ранее приобретенных наркотиков в надежде найти новую закладку, т.к. они часто делаются в одних и тех же местах. С целью получения дохода, он иногда продавал имевшиеся у них с ФИО4 наркотические средства из рук в руки знакомым наркопотребителям, обращавшихся к ним по вопросу приобретения наркотиков. Наркотические средства он продавал совместно со своей сожительницей ФИО4, которая всегда была в курсе его действий. В их совместном с ФИО4 пользовании находились несколько абонентских номеров, которыми они пользовались вместе.

В первой половине марта 2019 года он вместе с ФИО4 нашел наркотическое средство «спайс». Так как они данное наркотическое средство не употребляли, то решили продать этот наркотик, чтобы получить деньги. 10 марта 2019 года, в вечернее время, он позвонил своему знакомому по имени С. и предложил тому приобрести у него наркотическое средство «спайс». С. сказал, что подумает и сообщит свое решение на следующий день. 11 марта 2019 года, в дневное время, на их совместный с Е.. номер мобильного телефона позвонил С., с которым стала разговаривать Елена. Из их разговора он понял, что С. стал интересоваться у Е. по поводу приобретения наркотика, о котором они говорили накануне. Об этом ему также во время разговора сообщила Е. В итоге они договорились о встрече у остановки общественного транспорта «Городской центр здоровья». Он и Е. приехали туда вместе и стали ждать С. у д.90 по ул.Мира г.Владимира. За это время он несколько раз созванивался с С. и уточнял место встречи. При встрече они все втроем пообщались, и он передал С. черный пакет со свертком, в котором находилось наркотическое средство «спайс». С., в свою очередь передал ему денежные средства в сумме 1200 рублей в качестве оплаты за наркотик. После этого они разошлись (т.3, л.д.188-190, 212-216, 222-227, т.4, л.д.1-6).

Подсудимый ФИО1 подтвердил достоверность оглашенных показаний.

В соответствии с протоколом проверки показаний ФИО1 на месте, в ходе данного следственного действия он указал место около д.90 по ул.Мира г.Владимира, где 11 марта 2019 года он встретился со своим знакомым по имени С., которому по ранее достигнутой договоренности продал за 1200 рублей наркотическое средство «спайс» (т.2, л.д.243-250, т.3 л.д.1-7).

Согласно показаниям П. данным в ходе предварительного следствия, до конца марта 2019 года она проживала совместно с ФИО1. Она и ФИО1 являются потребителем наркотиков. Наркотические средства они, в основном, заказывали посредством сети Интернет и забирали их из тайников. Также, когда у них не было денег, ФИО1 проходил по местам ранее приобретенных наркотиков в надежде найти новую закладку с наркотиком. Несколько раз она ходила вместе с ним и они находили наркотики, которые использовали как для личного потребления, так и для продажи. Иногда они продавали имевшиеся у них наркотические средства из рук в руки своим знакомым наркопотребителям. Наркотические средства она продавала совместно с ФИО1

10 марта 2019 года она с ФИО1 проходила по ул.Луначарского г.Владимира и где-то во дворах ФИО1 нашел наркотическое средство в виде частей растений. Они догадались что это наркотическое средство «спайс». Так как они данный наркотик не употребляли, то решили его продать. 10 марта 2019 года, в вечернее время, ФИО1 позвонил их общему знакомому по имени С., и предложил тому приобрести у них наркотическое средство «спайс». С. сказал, что подумает и сообщит им на следующий день. 11 марта 2019 года, в дневное время, С. позвонил им на находившийся в их пользовании номер мобильного телефона. В ходе телефонного разговора Сю стал интересоваться по поводу приобретения наркотика, о котором они говорили накануне, спросил остался ли наркотик еще в наличии. С кем именно из них разговаривал С., она не помнит. В итоге они договорились о встрече у остановки общественного транспорта «Бассейн». Она пришла туда вместе с ФИО1 и они стали ждать С. у д.90 по ул.Мира г.Владимира. За это время они несколько раз созванивались с С. и уточняли место встречи. При встрече они все втроем пообщались, и ФИО1 передал С. черный пакет, внутри которого находилось наркотическое средство «спайс». С. передал ФИО1 денежные средства в сумме 1200 рублей в качестве оплаты за наркотик. После этого они пообщались и разошлись (т.4, л.д. 179-184)

Как следует из протокола проверки показаний П. на месте, в ходе данного следственного действия она указала место около д.90 по ул.Мира г.Владимира, где днем 11 марта 2019 года ФИО1 продал за 1200 рублей наркотическое средство «спайс» (т.3, л.д.8-22).

Свидетель М. пояснил суду, что в марте 2019 года он работал оперуполномоченным УНК УМВД России по Владимирской области. Ему поступила оперативная информация, что молодой человек по имени М. причастен к незаконному обороту наркотиков. Был подобран человек, который был знаком с М. и мог пояснить о его противоправной деятельности. От данного человека ранее поступала информация о том, что он приобретал у М. наркотические средства. 10 или 11 марта 2019 года с участием данного человека была проведена проверочная закупка. Закупщику для приобретения наркотика были вручены деньги в сумме 1200 рублей. До того, как закупщик отправился на встречу с М., он был досмотрен, и ничего запрещенного при нем обнаружено не было. Закупщик договорился с М. о встрече на остановке у бассейна. Во время встречи Илья передал тому пакет. После проведения закупки закупщик выдал черный полимерный пакетик, в котором был спайс. Впоследствии личность М. была установлена, и им оказался ФИО1 На момент принятия решения о проведении проверочной закупки он не располагал сведениями о том, что несколькими днями ранее другими работниками УНК в отношении этого же лица уже была проведена проверочная закупка. Это было связано с тем, что ФИО1 представлялся разными именами – то Леонидом, то М.. В итоге это оказался один и тот же человек.

Согласно показаниям свидетеля М., в марте 2019 года он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводившемся оперуполномоченным М. в отношении неустановленного лица по имени И.. Его (Б. роль заключалась в организации участия понятых. М. досмотрел закупщика, который участвовал в деле под псевдонимом «ФИО3», вручил тому деньги и диктофон. У д.2 по ул.Грибоедова «ФИО3» созвонился с И., они договорились о встрече на остановке у бассейна. После этого «З.» вышел из автомобиля, за ним вышел М., они проследовали к месту встречи на остановку. Через некоторое время они вернулись, «З.» выдал диктофон и наркотик, приобретенный у И.. Это был черный полимерный пакет, внутри которого был прозрачный полимерный пакет с веществом. В ходе дальнейших оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что И. является ФИО1.

Как следует из показаний свидетеля «З..», в 2019 году он являлся потребителем наркотических средств. На протяжении около одного года он был знаком с подсудимыми. Сначала он познакомился с Е., а потом с ее молодым человеком И.. В настоящее время он знает, что настоящее имя И.. Знакомство произошло на почве приобретения наркотиков. Он приобретал у них такие наркотики, как «соль», гашиш и спайс. 10 марта 2019 года ему позвонила Елена и предложила купить спайс за 1200 рублей. Он сказал ей, что у него будут деньги на следующий день. О состоявшемся разговоре он сообщил сотрудникам полиции. На следующий день полицейские при понятых вручили ему деньги и диктофон. Для того, чтобы уточнить место встречи, он несколько раз звонил Е. и И., но кто с ним разговаривал, он не помнит. Они договорились встретиться на ул.Мира у бассейна. Он пошел в указанное место встречи. Е. пришла туда с И.. Он передал И. деньги в сумме 1200 рублей, а он отдал ему пакет черного цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с веществом, похожим на сушеную траву темно-коричневого цвета. Он вернулся к сотрудникам полиции в служебный автомобиль, где выдал диктофон и пакет.

В соответствии с показаниями свидетеля «З..», данными на стадии предварительного следствия, 11 марта 2019 года он на добровольной основе принял участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в отношении ранее знакомых ему мужчины по имени И. и женщины по имени Е., у которых он ранее неоднократно приобретал наркотические средства спайс и «соль». До этого он был знаком с ними около 1 года. Наркотическое средство И. и Е. всегда продавали вместе, по одному они на встречу с покупателем не ходили.

В марте 2019 года у него в пользовании находились два абонентских номера «89028816055» и «89004736290». 10 марта 2019 года, в вечернее время, примерно с 21 до 22 часов, ему позвонил И. и сообщил, что у него есть спайс, который он может продать за 1200 рублей. Они договорились созвониться по этому вопросу на следующий день. В первой половине дня 11 марта 2019 года он обратился к сотрудникам УНК УМВД России по Владимирской области и сообщил им о данном факте.

11 марта 2019 года, примерно в 13 часов 50 минут, находясь в служебном автомобиле работников полиции, припаркованном у д.2 по ул.Грибоедова г.Владимира, он со своего сотового телефона с абонентским номером «89004736290» созвонился с И., и уточнил у него, сможет ли тот продать ему наркотик, на что И. ответил положительно и они договорились о встрече на остановке общественного транспорта «Городской центр здоровья (Плавательный бассейн)» г.Владимира. После этого в присутствии понятых был произведен осмотр находившихся при нем вещей, и каких-либо предметов или веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, обнаружено не было. Затем сотрудник полиции вручил ему денежные средства в сумме 1200 рублей и диктофон. После этого он вышел из служебного автомобиля и направился к вышеуказанной остановке. По пути он никуда не заходил и ни с кем не встречался. Когда он подошел к д.90 по ул.Мира г.Владимира, то стал ожидать прихода И.. Около 14 часов 30 минут к нему подошел И. вместе с их общей знакомой по имени Е.. В ходе общения он передал И. денежные средства в сумме 1200 рублей, врученные ему ранее для проведения оперативно-розыскного мероприятия, а тот, в свою очередь, передал ему черный полимерный пакет с ручками, в котором находился полимерный пакетик с веществом. Елена в это время стояла рядом и наблюдала за передачей наркотика. Далее они попрощались, и он вернулся в служебный автомобиль работников полиции. Там, около 14 часов 50 минут, в присутствии понятых он вернул диктофон, а так же выдал приобретенный в ходе проверочной закупки черный полимерный пакет, внутри которого находился полимерный пакетик с наркотиком (т.1, л.д.185-187, 192-196).

Свидетель «З. подтвердил достоверность оглашенных показаний, пояснив, что разговаривал по телефону с И., но забыл это, так как с момента тех событий уже прошло много времени.

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от 22 марта 2019 года, «З..», в условиях исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым, опознал ранее знакомого ему мужчину по имени И., у которого он неоднократно приобретал наркотическое средство, в том числе, 11 марта 2019 года около 14 часов 35 минут. Данным лицом является ФИО1 (т.1, л.д.188-191).

В соответствии с постановлениями от 21 марта 2019 года, были рассекречены и предоставлены органу предварительного следствия результаты оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдение» от 11 марта 2019 года (т.1, л.д.147, 148-149, 150, 151).

Согласно постановлению о проведении проверочной закупки от 11 марта 2019 года, было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого приобрести у неустановленного лица по имени «Илья» наркотическое средство «спайс» на сумму 1200 рублей. Основанием для принятия такого решения явилось наличие оперативных материалов о сбыте данным лицом на территории г.Владимира наркотического средства «спайс» (т.1, л.д.152-153).

Как следует из акта осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскного мероприятия, 11 марта 2019 года был досмотрен «З.», участвовавший в ОРМ «проверочная закупка». По результатам досмотра запрещённых предметов и веществ при «З.» обнаружено не было. Далее «З.» в присутствии понятых были вручены денежные средства в сумме 1200 рублей для приобретения наркотического средства в рамках «проверочной закупки» (т.1, л.д.154-156).

В соответствии с актом передачи технических средств для проведения оперативно-розыскного мероприятия, 11 марта 2019 года «З..» в присутствии понятых был передан диктофон для проведения негласной аудиозаписи (т.1, л.д.157-158).

Согласно акту добровольной выдачи, 11 марта 2019 года «З.» в присутствии понятых выдал сотруднику УНК УМВД России по Владимирской области черный полимерный пакет, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с веществом растительного происхождения (т.1, л.д.159-160).

Как следует из акта возврата технических средств, использованных для проведения оперативно-розыскного мероприятия, 11 марта 2019 года «З.» в присутствии понятых выдал сотруднику УНК УМВД России по Владимирской области диктофон, использовавшийся для проведения негласной аудиозаписи (т.1, л.д.161-162).

В соответствии с актом записи от 20 марта 2019 года, в присутствии двух понятых и «З..» аудиозапись с внутренней памяти диктофона была скопирована на оптический диск. (т.1, л.д.164).

Результаты оперативно-розыскной деятельности суд, в соответствии со ст.89 УПК РФ, оценивает как допустимые доказательства. Документы, оформленные по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия, содержат полные данные об условиях его проведения: дата, время, место, проводившее его лицо и участвовавшие в нем лица, предметы, полученные при его проведении.

Как усматривается из материалов дела, действия оперативных сотрудников, связанные с проведением 11 марта 2019 года оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО1, были вызваны необходимостью выявления, пресечения и документирования преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических веществ. В результате проведенного мероприятия были достигнуты цели его проведения.

При этом никакого воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов на ФИО1, в том числе, провокационных действий не оказывалось. Они лишь фиксировали его преступную деятельность с целью получения доказательств его причастности к совершению данного преступления. Умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере сформировался у ФИО1 до проведения ОРМ и независимо от действий работников правоохранительных органов.

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 18 декабря 2019 года, файл «2019_03_11 16_31_06» содержит аудиозапись разговора между ФИО1 (В.), П. (П.) и закупщиком «З.» (З.) следующего содержания:

З – Готово, на.

В – Нет сигаретки?

В – Я тебе позвоню чуть попозже.

З – В смысле?

В – Ну, угостить я тебя обещал же.

З – А, ну.

В – Я тебе пакет даю (смеется).

З – А там точно этот?

П – Да он даже не распечатанный.

В – Возьми, все четко, ты что…

(т.3, л.д.132-135).

Согласно показаниям ФИО1, данным в ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого на стадии предварительного следствия, им был прослушан вышеуказанный аудиофайл, на котором он узнал свой голос, голос П. и голос их общего знакомого по имени К., который в материалах уголовного дела выступает под псевдонимом «З..» (т.3, л.д.237-239).

В соответствии со справкой об исследовании от 12 марта 2019 года и заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий от 12 апреля 2019 года, вещество в полимерном пакете является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида (MМBА(N)-Bz-F, ADB-FUBINACA), являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида. Масса наркотического средства при поступлении на первоначальное исследование составила 1,91 грамма (т.1, л.д.175, 222-226).

Как следует из протокола личного досмотра ФИО1, 21 марта 2019 года у него в правом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung» (т.2, л.д.27).

Согласно протоколу личного досмотра П., 21 марта 2019 года у нее были обнаружены и изъяты мобильный телефон «Samsung» и другие предметы (т.2, л.д.115).

В соответствии с информацией, предоставленной ООО «Т2 Мобайл», абонентский номер «ФИО216» зарегистрирован на ФИО1, абонентский номер «ФИО216» зарегистрирован на П. (т.3, л.д.107).

Как следует из протокола осмотра предметов, при осмотре мобильного телефона «Samsung», изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, в нем установлены сим-карты с абонентскими номерами «ФИО216» и «ФИО216». В телефоне установлено приложение «Viber», в котором имеются данные зарегистрированного пользователя «ФИО216».

При осмотре мобильного телефона «Samsung», изъятого в ходе личного досмотра ФИО4, в нем установлена сим-карта с абонентским номером «ФИО216». В приложении «Контакты» имеются записи «ФИО216», «ФИО216», «ФИО216».

При осмотре детализации соединений абонентского номера « » установлено, что 10 марта 2019 года, в 21 час 2 минуты и 21 час 48 минут имеются исходящие звонки с данного номера на абонентский номер « », находившийся в пользовании «З..». 11 марта 2019 года в 13 часов 50 минут, 14 часов 24 минуты и 14 часов 32 минуты имеются входящие и исходящие соединения абонентских номеров « » и « » (последний также находился в пользовании «З.»). 11 марта 2019 года в период с 14 часов 16 минут по 14 часов 32 минуты устройство с абонентским номером « » находилось в районе базовой станции, расположенной на ул.Мира г.Владимира (т.3, л.д.109-121).

Изложенными доказательствами не подтверждается, что незаконный сбыт наркотических средств «З.» был совершен ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору.

Согласно ч.2 ст.35 УК РФ, преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Исходя из смысла ч.2 ст.35 УК РФ, уголовная ответственность за незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственный незаконный сбыт наркотических средств осуществляет один из них, а другой участник, в соответствии с распределением ролей, совершает согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления.

Единственными доказательствами, на основании которых строится обвинение в данной части, являются показания ФИО1, данные на стадии предварительного следствия, а также показания свидетеля «З.», данные в судебном заседании.

В частности, из показаний ФИО1 следует, что 11 марта 2019 года на их совместный с ФИО4 номер телефона позвонил С., с которым стала разговаривать Е.. Сергей стал интересоваться у нее по поводу приобретения наркотика, и они договорились о встрече у остановки общественного транспорта «Городской центр здоровья».

Свидетель «З..» пояснил в суде, что 10 марта 2019 года ему позвонила Е. и предложила купить «спайс» за 1200 рублей. На следующий день он несколько раз звонил Е. и И. и договорился встретиться на ул.Мира у бассейна.

Однако данные показания являются противоречивыми, непоследовательными и опровергаются совокупностью доказательств, исследованных судом.

Так, из тех же оглашенных показаний ФИО1 следует, что 10 марта 2019 года с предложением приобрести наркотическое средство «спайс» С. звонил он сам (ФИО1), а не Е.. При встрече 11 марта 2019 года он сам передал С. пакет с наркотическим средством и сам получил от него денежные средства.

Согласно показаниям П., 10 марта 2019 года с предложением приобрести наркотическое средство «спайс» С. звонил ФИО1 11 марта 2019 года Сергей звонил им по поводу приобретения наркотика, но с кем именно он разговаривал, она не помнит. При встрече 11 марта 2019 года ФИО1 сам передал С. пакет с наркотическим средством и сам получил от него денежные средства.

Как следует из показаний «З..», данных на стадии предварительного следствия, 10 марта 2019 года с предложением приобрести наркотическое средство «спайс» ему звонил И.. С ним же он созванивался 11 марта 2019 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». При встрече 11 марта 2019 года И. сам передал ему пакет с наркотическим средством и сам получил от него денежные средства.

Свидетель «З.» подтвердил достоверность оглашенных показаний.

В соответствии с показаниями свидетелей М. и Б., о встрече на остановке общественного транспорта у бассейна закупщик договаривался с И. (т.е. ФИО1).

Согласно протоколу осмотра предметов, 10 и 11 марта 2019 года «З..» совершал входящие и исходящие звонки на абонентский номер « », установленный в мобильном телефоне, который был изъят у ФИО1

Таким образом, суду не представлено доказательств того, что П., согласно предварительной договоренности с ФИО1, совершал непосредственный незаконный сбыт наркотических средств «З.», либо, в соответствии с распределением ролей, совершал согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия ФИО1 в совершении преступления.

В связи с этим, из обвинения ФИО1 по данному эпизоду подлежит исключению квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору».

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1 по данному эпизоду, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, в соответствии с которыми ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно, путем присвоения найденного, приобрел наркотическое средство, которое перенес по месту своего жительства, где стал хранить его с целью последующего незаконного сбыта, а также, с целью незаконного сбыта, сообщил «З. о наличии у него наркотического средства.

Позднее «З..», участвовавший в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», обратился к ФИО1 с просьбой о продаже ему наркотического средства, на что ФИО1, у которого независимо от действий сотрудников правоохранительных органов имелся преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, ответил тому согласием.

Далее, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, ФИО1 путем продажи незаконно сбыл «З.» наркотическое средство в крупном размере.

При таких данных действия ФИО1 следует квалифицировать по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» подтверждается выводами проведенной по делу экспертизы материалов, веществ и изделий.

Незаконный сбыт ФИО1 наркотических средств, в значительном размере и незаконные приобретение и хранение ФИО2 без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере

Как следует из показаний ФИО1, данных на стадии предварительного следствия, в январе 2019 года он приобрел посредством сети Интернет на торговой площадке «Гидра» в магазине «Лампа джина» наркотическое средство «гашиш» массой 5 граммов примерно за 7000 рублей. Часть наркотического средства гашиш он употребил в период с января по март 2019 года, а оставшаяся часть хранилась у него дома. 21 марта 2019 года, в утреннее время, около 6 часов, на его мобильный телефон позвонил его знакомый ФИО2 и попросил угостить его наркотиком. В ходе разговора с ФИО2 они договорились встретиться на ул. Погодина на остановке «ДММ» и он пообещал принести ФИО2 наркотик. В этот же день, примерно около 9 часов утра, он вместе с П. приехал на остановку «ДММ» на ул.Погодина г.Владимира, где встретился с ФИО2 При встрече, на улице около магазина «Провиант», расположенного по адресу: <...>, он бесплатно передал ФИО2 наркотическое средство гашиш, а также наркотическое средство «соль» синего цвета, которое находилось в полимерном пакетике. Наркотическое средство гашиш ФИО2 убрал в свой рюкзак, а наркотическое средство «соль» убрал в карман на рукаве куртки (т.3, л.д.188-190, 202-205, 212-216, 222-227, т.4, л.д.1-6).

Подсудимый ФИО1 подтвердил достоверность оглашенных показаний.

Согласно протоколу явки с повинной от 3 апреля 2019 года, ФИО1 в присутствии защитника сообщил о совершенном им ранее преступлении, а именно, что 21 марта 2019 года, в первой половине дня, находясь на ул.Погодина г.Владимира, возле магазина «Гастроном», он безвозмездно передал ФИО2 наркотическое средство гашиш и наркотическое средство «соль» синего цвета в полимерном пакете (т.2, л.д.12).

В соответствии с протоколом проверки показаний ФИО1 на месте, в ходе данного следственного действия он указал место около магазина «ПровиантЪ» по адресу: <...>, где 21 марта 2019 года он безвозмездно передал ФИО2 наркотическое средство гашиш и наркотическое средство «соль» (т.2, л.д.243-250, т.3 л.д.1-7).

Как следует из показаний П., данных в ходе предварительного следствия, в январе 2019 года Леонид приобрел посредством сети Интернет на торговой площадке «Гидра» наркотическое средство гашиш с целью личного потребления. Часть данного наркотического средства ФИО1 употребил в период с января по март 2019 года. Оставшаяся часть хранилась у ФИО1 дома. 21 марта 2019 года, около 6 часов утра, ФИО1 на мобильный телефон позвонил их знакомый ФИО2 и попросил угостить его наркотиком. ФИО1 и ФИО2 договорились встретиться на ул.Погодина, на остановке «ДММ». Около 9 часов утра она вместе с ФИО1 пришла на остановку «ДММ» на ул.Погодина г.Владимира, где они встретились с ФИО2 Около магазина «Провиант», расположенного по адресу: <...>, ФИО1 передал ФИО2 наркотическое средство гашиш и наркотическое средство «соль» синего цвета. Ей это известно с их слов, так как она в это время заходила в магазин чтобы купить воду и сигареты (т.4, л.д.179-184).

Подсудимая ФИО4 подтвердила достоверность оглашенных показаний.

Как следует из протокола проверки показаний П.. на месте, в ходе данного следственного действия она указала место около магазина «ПровиантЪ» по адресу: <...>, где утром 21 марта 2019 года ФИО1 угостил наркотиком своего знакомого ФИО2 (т.3, л.д.8-22).

Согласно показаниям подсудимого ФИО2, 20 марта 2019 года, во второй половине дня ему с незнакомого номера пришло СМС с предложением «пригоститься». На следующий день, утром, он позвонил Леониду, и они договорились встретиться. Он пришел домой к Леониду и Елене. Около дома, у подъезда Леонид отдал ему наркотики – гашиш и «соль», и предложил прогуляться. Наркотики он сразу убрал в рюкзак и в куртку, в карман на левом рукаве. В этот же день его задержали работники полиции, которые отвезли его на ул.Лермонтова, д.15. Там его обыскали и обнаружили у него гашиш и «соль».

Как следует из протокола проверки показаний ФИО2 на месте, в ходе данного следственного действия он указал на место, расположенное около магазина «ПровиантЪ» по адресу: <...>, где 21 марта 2019 года ФИО1 безвозмездно передал ему наркотическое средство гашиш и наркотическое средство «соль» (т.2, л.д.104-112).

Свидетель ФИО7 пояснил суду, что в гаражах, расположенных в Добром, он проводил наблюдение за подсудимыми. После их задержания у ФИО2 был изъят гашиш, и 2 полимерных пакета с порошкообразным веществом.

Как следует из протокола личного досмотра ФИО2, 21 марта 2019 года у него в переднем отсеке рюкзака было обнаружено и изъято твердое вещество коричневого цвета, а в кармане на левом рукаве куртки - полимерный пакет с порошкообразным веществом синего цвета. Также в правом кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «Noкia» (т.2, л.д.17).

В соответствии со справкой об исследовании от 21 марта 2019 года и заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий от 5 апреля 2019 года, кристаллическое вещество синего цвета, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса наркотического средства при поступлении на первоначальное исследование составила 0,56 грамма.

Вещество в виде спрессованного куска темно-коричневого цвета, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, является наркотическим средством гашишем. Масса наркотического средства при поступлении на первоначальное исследование составила 0,27 грамма (т.2, л.д.24-25, 69-72).

Как следует из протокола личного досмотра ФИО1, 21 марта 2019 года у него в правом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung» (т.2, л.д.27).

Согласно протоколу личного досмотра П., 21 марта 2019 года у нее были обнаружены и изъяты мобильный телефон «Samsung» и другие предметы (т.2, л.д.115).

Как следует из протокола осмотра предметов, при осмотре мобильного телефона «Samsung», изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, в нем установлены сим-карты с абонентскими номерами « » и « ». В телефоне установлено приложение «Viber», в котором имеются данные зарегистрированного пользователя « ».

При осмотре мобильного телефона «Samsung», изъятого в ходе личного досмотра ФИО4, в нем установлена сим-карта с абонентским номером « ». В приложении «Контакты» имеются записи « », « .», « ». В папке «СМС» обнаружено сообщение от 19 марта 2019 года, адресованное абоненту « », со следующим содержанием «Макс это лёня нет денег? Угоститься не хочешь?».

При осмотре детализации соединений абонентского номера « » установлено, что 21 марта 2019 года, в 6 часов 53 минуты имеется входящее смс и входящий звонок с абонентского номера « », находившегося в пользовании ФИО2, а в 6 часов 54 минуты – исходящий звонок на абонентский номер « » (т.3, л.д.109-121).

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1 по данному эпизоду, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, в соответствии с которыми ФИО1, действуя умышленно, путем безвозмездного дарения, незаконно сбыл ФИО2 наркотическое средство в значительном размере.

При таких данных действия ФИО1 следует квалифицировать по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» подтверждается выводами проведенной по делу экспертизы материалов, веществ и изделий.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО2 по данному эпизоду, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, в соответствии с которыми ФИО2, действуя умышленно, на безвозмездной основе, незаконно приобрел у ФИО1 для личного потребления наркотическое средство в значительном размере, которое затем незаконно хранил при себе без цели сбыта до его изъятия из незаконного оборота сотрудником полиции.

При таких данных действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Незаконные приобретение и хранение ФИО1 и ФИО2 без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере

Как следует из показаний ФИО1, данных на стадии предварительного следствия, 21 марта 2019 года, около 9 часов утра, он, ФИО4 и ФИО2 встретились на остановке «ДММ» на ул.Погодина г.Владимира. Он предложил ФИО2 и ФИО4 пройтись по местам, где могут быть организованы закладки с наркотиками, чтобы забрать их себе для личного потребления. Все согласились с его предложением, и они договорились, что в случае обнаружения наркотических средств кем-либо из них, они разделят наркотики между собой, а также совместно употребят наркотик. С целью обнаружения наркотиков они прошли по частному сектору от остановки «ДММ» на ул.Погодина г.Владимира до остановки «Детская больница» на ул.Добросельской г.Владимира.

ФИО2 шел в нескольких метрах впереди него, а ФИО4 шла немного позади него (ФИО1). Он внимательно осматривал сугробы на обочине дороги и вдоль заборов, ограждающих дома и участки. Они прошли по ул.Маяковского г.Владимира и свернули вглубь частного сектора. Проходя вблизи д.8-а по ул.Маяковского г.Владимира, он увидел в сугробе большой сверток и понял, что там может находится наркотическое средство. Он позвал ФИО2 и показал ему на это место, пояснив, что это за находка. После этого он поднял сверток, и, увидев там много пакетиков, сказал всем быстро уходить с этого места, чтобы не быть замеченными. Они быстрым шагом пошли в сторону остановки «Детская больница». Когда они перешли дорогу и подошли к трубам теплотрассы, то решили пересчитать найденные пакетики. Там оказалось 40 пакетиков с наркотическим средством «соль». Пакетики были расфасованы и подписаны по 0,5 грамма. Наркотик был двух видов и подписан «ск» и «крб». Они решили поделить пакетики между собой, как договорились об этом ранее. Он передал ФИО4 один пакетик с веществом, после чего та сразу ушла. Он же с ФИО2 направился к гаражам на ул.Юбилейной г.Владимира, чтобы подождать там ФИО4 Проходя мимо аптеки, они купили шприцы, чтобы употребить найденное наркотическое средство. Часть найденных свертков, в количестве 20 пакетиков, он положил в кусок полиэтилена и засунул в пустую пачку из-под сигарет. В другой кусок полиэтилена он положил часть пакетиков с веществом, предназначавшихся для ФИО2, и передал тому. Когда они находились около гаражей, он увидел мужчину и, подумав, что тот может быть сотрудником полиции, бросил пачку от сигарет с находившимися в ней свертками с наркотиком в снег напротив гаража № 235 и затоптал это место ногой. ФИО2 повторил его действия, спрятав свертки с наркотиком между гаражами. Также у него в руке находились два пакетика с наркотиком «соль» из вышеуказанной закладки, которые он и ФИО2 хотели употребить, но не успели. Он также выбросил данные пакетики в снег, после чего он и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции.

В тот же день он добровольно сообщил оперативному сотруднику, что в ГСК, расположенном у д.7 по ул.Соколова-Соколенка г.Владимира, у одного из гаражей в снежном сугробе находится наркотическое средство «соль» (т.3, л.д.188-190, 202-205, 212-216, 222-227, т.4, л.д.1-6).

Подсудимый ФИО1 подтвердил достоверность оглашенных показаний.

В соответствии с протоколом проверки показаний ФИО1 на месте, в ходе данного следственного действия он указал место у д.8-а по ул.Маяковского г.Владимира, где 21 марта 2019 года он обнаружил тайник с 40 пакетиками с наркотическим средством. Далее ФИО1 указал место в ГСК «Юбилейный» - у гаражей № 235 и № 236, находящихся поблизости от д.7 по ул.Соколова-Соколенка г.Владимира, где 21 марта 2019 года он и ФИО2 спрятали в снег ранее найденные пакетики с наркотическим средством «соль» (т.2, л.д.243-250, т.3 л.д.1-7).

Согласно показаниям ФИО4, данным в ходе предварительного следствия, 21 марта 2019 года, около 9 часов, на остановке «ДММ» на ул.Погодина г.Владимира, она и Васильев Л. встретились с ФИО2 ФИО1 предложил им прогуляться по району Доброе, по местам, где могут быть организованы закладки с наркотиками, и забрать их себе для личного совместного потребления. Все согласились с его предложением и договорились, что в случае обнаружения наркотических средств, они разделят наркотики между собой, и совместно употребят. С целью обнаружения наркотиков они перешли через дорогу, прошли от остановки «ДММ» на ул.Погодина г.Владимира до остановки «Детская больница» на ул.Добросельской г.Владимира, где расположен частный сектор и какое-то СНТ. ФИО2 шел впереди. Она шла рядом с ФИО1, иногда отставала и шла немного сзади него. Они внимательно осматривали сугробы на обочине дороги и вдоль заборов, ограждающих дома и участки. Когда они проходили по ул.Маяковского г.Владимира, то свернули вглубь частного сектора. Проходя вблизи д.8-а по ул.Маяковского г.Владимира, ФИО1 наклонился и поднял из сугроба сверток с пакетиками. После этого он сказал быстро уходить с этого места, чтобы не быть замеченными. Они быстрым шагом пошли в сторону остановки «Детская больница». На трубах теплотрассы они пересчитали найденные пакетики, и их оказалось 40 штук. Как они поняли, в пакетиках находилось наркотическое средство «соль». Пакетики были расфасованы и подписаны по 0,5 грамма. Они решили поделить пакетики между собой, как договорились об этом ранее. Так как ей нужно было срочно уйти, ФИО1 дал ей один пакетик с собой. Остальные пакетики она оставила у ФИО1, так как они проживали вместе и делить их на три части смысла не было. После того как ФИО1 отдал ей один пакетик с веществом, она сразу ушла, а ФИО1 и ФИО2 направились на территорию гаражей на ул.Юбилейной г.Владимира, и сказали что будут ее там ждать (т.4, л.д.179-184).

Как следует из протокола проверки показаний ФИО4 на месте от 22 апреля 2019 года, в ходе данного следственного действия она указала место у д.8-а по ул.Маяковского г.Владимира, где 21 марта 2019 года ФИО1 обнаружил оптовый тайник с наркотическим средством «соль» (т.3, л.д.8-22).

В соответствии с протоколом проверки показаний ФИО4 на месте от 13 мая 2019 года, в ходе данного следственного действия она указала на место – дорожку, ведущую от ул.Маяковского г.Владимира к остановке общественного транспорта «Детская больница», где 21 марта 2019 года ФИО1 передал ей пакетик с наркотическим средством (т.2, л.д.163-169).

Как следует из показаний ФИО2, утром 21 марта 2019 года ФИО1 предложил прогуляться по частному сектору, чтобы найти наркотики. Все согласились и договорились, что, если они что-то находят, то все делится поровну. Во время этой прогулки Леонид крикнул, чтобы они все уходили, и они пошли в сторону детской больницы к теплотрассе. Там Васильев Л. вскрыл пакет, и он увидел в нем много свертков. Они пошли в гаражи, чтобы поделить свертки. По дороге Елена ушла от них, но хотела подойти к ним в гаражи позже. Он не видел, что Леонид отдал ей один сверток с наркотиком. В гаражах ФИО1 засунул свертки с наркотиками в пачку из-под сигарет, которую бросил в снег и притоптал ногой. Затем Леонид достал пакет, замотал в него наркотики и отдал ему. Свою часть наркотиков он также спрятал в снег. Через несколько минут их задержали работники полиции, которые отвезли их на ул.Лермонтова, д.15. Там его обыскали и опросили. Он рассказал, где в гаражах спрятал наркотики.

В соответствии с протоколом проверки показаний ФИО2 на месте, в ходе данного следственного действия он указал на место, расположенное примерно в 10 метрах от д.8-а по ул.Маяковского г.Владимира, где 21 марта 2019 года ФИО1 обнаружил и забрал оптовую партию наркотического средства «соль» в количестве 40 пакетиков. Далее ФИО2 указал место в ГСК «Юбилейный» - у гаражей № 235 и № 236, находящихся поблизости от д.7 по ул.Соколова-Соколенка г.Владимира, где 21 марта 2019 года он и ФИО1 спрятали в снег ранее найденные пакетики с наркотическим средством «соль» (т.2, л.д.104-112).

Согласно показаниям свидетеля Б., в марте 2019 года он и оперуполномоченный Б. приняли под наблюдение ФИО1, ФИО4 и еще одного мужчину (в дальнейшем было установлено, что это был ФИО2). ФИО4 пошла в магазин «Перекресток», а мужчины перешли дорогу у д.4-б по ул.Соколова-Соколенка и проследовали в гаражи. Там ФИО2 и ФИО1 спрятали между гаражами № 235 и № 236 наркотическое средство, после чего были задержаны сотрудниками полиции. Он и Б. остались у гаражей, куда затем были приглашены понятые для составления акта осмотра местности. В ходе осмотра были изъяты 2 свертка с 17 и 20 пакетиками с наркотиками. Один из них был обнаружен под снегом в сугробе, а второй – в пачке из-под сигарет «ЛД» синего цвета.

Как следует из показаний свидетеля Б., 21 марта 2019 года он и оперуполномоченный Б. проводили оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении неустановленного мужчины по имени Леонид и женщины по имени Елена, поскольку была получена оперативная информация о том, что они могут быть причастны к незаконному сбыту наркотических средств. В этот день, около 12 часов они вели наблюдение за Леонидом и Еленой в районе д.4 по ул.Соколова-Соколенка г.Владимира. С ними также был еще один молодой человек. Леонид и второй мужчина проследовали в сторону гаражей, а Елена - в сторону магазина «Перекресток». Он и ФИО8 прошли в гаражи. Находясь там, они видели, что Л. бросил что-то в снег около гаража, а второй мужчина бросил что-то между гаражами. Чуть позже данные лица были задержаны. Он и Б. продолжали осуществлять наблюдение за данным участком местности. В дальнейшем проводилось обследование участков местности. Между гаражами были обнаружены 17 свертков с порошкообразным веществом белого цвета, а перед гаражом обнаружена пачка из-под сигарет с 20 свертками. Все обнаруженные свертки были изъяты в присутствии понятых.

Как следует из показаний свидетеля У.., в марте 2019 года она провела личный досмотр ФИО4 Последней был задан вопрос, есть ли при ней что-либо запрещенное, и та ответила, что в ее сумочке имеются запрещенные вещества. Далее в сумке ФИО4 было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета в полимерном пакетике, которое было изъято. Относительно происхождения данного вещества ФИО4 пояснила, что нашла его на ул.Маяковского г.Владимира.

Согласно актам обследования участков местности, расположенных в ГСК «Юбилейный» на расстоянии около 50 метров от д.7 по ул.Соколова-Соколенка г. Владимира, 21 марта 2019 года, в снегу между гаражами № 235 и № 236 был обнаружен сверток, внутри которого находились 17 полимерных пакетиков с веществом светлого цвета. Также в снегу перед входом в гараж № 235 данного ГСК была обнаружена пачка из-под сигарет «LD» синего цвета, внутри которой находились 20 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом светлого цвета (т.2, л.д.51-55, 179-183).

В соответствии со справкой об исследовании от 22 марта 2019 года и заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий от 6 июня 2019 года, вещества в 17 пакетах, изъятых 21 марта 2019 года в ходе ОРМ «обследование участка местности», являются наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. Общая масса наркотического средства при поступлении на первоначальное исследование составила 8,37 грамма (т.2, л.д.61, 84-86).

В соответствии со справкой об исследовании от 22 марта 2019 года и заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий от 16 апреля 2019 года, вещества, находящиеся в 20 пакетах, изъятых 21 марта 2019 года в ходе ОРМ «обследование участка местности», являются наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрона. Общая масса наркотического средства при поступлении на первоначальное исследование составила 11,81 грамма (т.2, л.д.193-194, 201-204).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО4, 21 марта 2019 года у нее были обнаружены и изъяты полимерный пакет с порошкообразным веществом и другие предметы (т.2, л.д.115).

В соответствии со справкой об исследовании от 22 марта 2019 года и заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий от 4 апреля 2019 года, вещество, изъятое 21 марта 2019 года в ходе личного досмотра ФИО4, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. Общая масса наркотического средства при поступлении на первоначальное исследование составила 0,44 грамма (т.2, л.д.124-125, 135-137).

Давая правовую оценку действиям подсудимых ФИО1 и ФИО2 по данному эпизоду, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, в соответствии с которыми ФИО1, ФИО2 и П. вступили в преступный сговор, направленный на совместное незаконное приобретение путем присвоения найденного и хранение без цели сбыта наркотических средств. После этого, согласно достигнутой договоренности, они совместно исследовали места возможного нахождения наркотических средств и ФИО1 обнаружил упаковку с наркотическими средствами в крупном размере, о чем сообщил ФИО2 и П. Далее ФИО1, ФИО2 и П. присвоили и разделили между собой на три части найденные наркотические средства, а затем незаконно хранили их без цели сбыта в различных местах до момента их изъятия сотрудниками полиции.

При таких данных действия ФИО1 и ФИО2 следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, у ФИО1 обнаруживается легкая умственная отсталость с нарушенным поведением. Вместе с тем, выявленные у ФИО1 особенности психики выражены не столь значительно, чтобы лишать его при совершении инкриминируемых деяний способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, но нуждается в противонаркотическом лечении, противопоказаний к которому нет (т.4, л.д.111-115).

С учетом изложенного, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенных им преступлений.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, у ФИО2 обнаруживается психическое расстройство в форме синдрома зависимости от стимуляторов. Вместе с тем, выявленные у ФИО2 особенности психики выражены не столь значительно, чтобы лишать его при совершении инкриминируемых деяний способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, нуждается в назначении противонаркотического лечения (т.5, 81-83).

С учетом изложенного, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении совершенных им преступлений.

При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимых, в том числе, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по всем преступлениям, в соответствии с пунктами «г» и «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (т.2, л.д.243-250, т.3, л.д.1-7, 188-190, 202-205, 212-216, 222-227, т.4, л.д.1-6, 43-48, т.7, л.д.68), а также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном и состояние его здоровья, включая его психическое состояние, а также наличие у него тяжелых заболеваний в виде ВИЧ-инфекции и вирусного гепатита «С».

Кроме того, по третьему эпизоду, в соответствии с п. «и» ч.1 с.61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, явку с повинной (т.2, л.д.12).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 по всем преступлениям, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Кроме того, по четвертому эпизоду, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в браке не состоит, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, а также престарелого родственника, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы характеризовался положительно, за время содержания под стражей зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. ФИО1 страдает ВИЧ-инфекцией и вирусным гепатитом «С».

В тоже время, суд учитывает, что он, ранее судим. В соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ в его действиях содержится опасный рецидив преступлений.

Учитывая это, суд принимает решение назначить ФИО1 за каждое преступление наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ, наказание ФИО1 должно быть назначено в размере не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями статей. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

При этом, исходя из личности подсудимого, количества совершенных им преступлений и обстоятельств их совершения, суд также не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенные подсудимым преступления.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, ФИО1 необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к подсудимому ФИО1 дополнительные наказания.

Оснований, предусмотренных ст.72.1 УК РФ, для назначения ФИО1 противонаркотического лечения нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 по всем преступлениям, в соответствии с пунктами «г» и «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.2, л.д.104-112), а также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 по первому преступлению не имеется.

Вместе с тем, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 по второму преступлению, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

ФИО2 не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает и по месту работы зарекомендовал себя с положительной стороны.

С учетом изложенного, суд принимает решение назначить ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, наказание в виде исправительных работ, а за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, - наказание в виде лишения свободы.

В тоже время, с учетом сведений о личности подсудимого, суд полагает возможным применить положения ст.73 УК РФ, и считать назначенное наказание условным, поскольку, по мнению суда, исправление ФИО2 возможно без реального отбывания назначенного наказания.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к подсудимому ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняются ФИО1 и ФИО2, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, нет.

В целях обеспечения исполнения приговора, в соответствии со ст.255 УПК РФ, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения. При этом, как следует из материалов дела, датой фактического задержания ФИО1 является 21 марта 2019 года.

С учетом сведений о личности подсудимого ФИО2, суд считает возможным до вступления приговора в законную силу отменить избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению при рассмотрении по существу уголовного дела в отношении подсудимой ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1; п. «г» ч.4 ст.228.1; п. «б» ч.3 ст.228.1; ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание:

по п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 8 лет;

по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 10 лет;

по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 8 лет;

по ч.2 ст.228 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения.

Начало исчисления срока отбывания ФИО1 наказания считать со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 время содержания под стражей, а именно, период с 21 марта 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу, в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 признать виновными в совершении преступлений, предусмотренный ч.1 ст.228 и ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.228 УК РФ, в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

по ч.2 ст.228 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, на период испытательного срока возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей:

не менять постоянное место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

ежемесячно являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

не употреблять наркотические средства и психотропные вещества;

в дни, определяемые случайным образом органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, но не реже одного раза в месяц и не чаще четырех раз в месяц, проходить медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ и предоставлять в указанный орган результаты освидетельствования.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья М.А. Барышев