Приговор № 1-400/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 1-400/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Липецк 07 августа 2017 года

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего:

судьи Кузнецовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Макеева М.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Дементьевой М.В.,

при секретаре Наливкиной Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого приговором Правобережного районного суда г.Липецка от 04.08.2016г. по ст. 228 ч.1, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, для личного употребления, совершил умышленные действия, направленные на осуществление данного умысла. Так, ФИО1 незаконно умышленно хранил приобретенное при неустановленных обстоятельствах в период времени до 15 часов 40 минут 29 мая 2017 года наркотическое средство - смесь, общей массой 0,21 грамма, содержащую в своем составе карфентанил, находящееся в одном полимерном пакетике, перевязанном нитью, которое хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до 16 часов 35 минут 29 мая 2017 года, то есть до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по г. Липецку.

29 мая 2017 года в 15 часов 40 минут у дома №14 по ул. П.И. Смородина г. Липецка ФИО1 был задержан сотрудниками ОУР ОП №7 УМВД России по г. Липецку по подозрению в совершении правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, и доставлен в здание ОП №7 УМВД России по г. Липецку, расположенное по адресу: <...> «а».

29 мая 2017 г. в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 35 минут в ходе производства личного досмотра ФИО1, проведенного в помещении дежурной части ОП №7 УМВД России по г. Липецку, расположенного по адресу: <...> «а», данное наркотическое средство - смесь, общей массой 0,21 грамма, содержащая в своем составе карфентанил, находящееся в одном полимерном пакетике, перевязанном нитью, у него было обнаружено и изъято из левого заднего кармана джинс, надетых на ФИО1

Карфентанил, а также все смеси, в состав которых входит карфентанил в соответствии с "Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ", утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, является наркотическим средством. Данный размер наркотического средства - смеси, общей массой 0,21 гр., содержащей в своем составе карфентанил, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным.

Обвиняемый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Условия, необходимые для особого порядка принятия судебного решения, указанные в ч.1 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

В судебном заседании установлено, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от <данные изъяты>

Учитывая заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов, в объективности которого у суда оснований сомневаться не имеется, суд признает ФИО1 вменяемым.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное к категории тяжких, <данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений - будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд применяет положения ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также ст. 62 ч.1 УК РФ суд не находит.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы не имеется.

Вопрос о применении ст. 73 УК РФ рассмотрению не подлежит, поскольку условное осуждение не назначается при совершении тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления.

Согласно ст. 74 ч.5 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого преступления, суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору Правобережного районного суда г. Липецка от 04.08.2016г., суд отменяет условное осуждение и окончательное наказание назначает по правилам ст. 70 УК РФ.

Для отбывания наказания ФИО1, совершившему тяжкое преступление, ранее не отбывавшему лишение свободы, суд в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ назначает исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 74 ч.5 УК РФ ФИО1 отменить условное осуждение по приговору Правобережного районного суда г. Липецка от 04 августа 2016 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Правобережного районного суда г.Липецка от 04 августа 2016 года, и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 07 августа 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время его задержания и содержания под стражей с 30 мая 2017 г. по 06 августа 2017 г.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, - со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий