Приговор № 1-636/2025 от 9 апреля 2025 г. по делу № 1-636/2025

78RS0№-66

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 апреля 2025 Санкт-Петербург

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Д.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора ФИО3,

подсудимой ФИО1, защитника адвоката ФИО4 ( ордер н 0558573),

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне образование, незамужней, проживающей по адресу: г. <адрес> Стачек <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С неустановленного дознанием времени и до задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 45 минут в <адрес> в <адрес>, ФИО1 незаконно, умышленно хранила для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство, смесь, содержащую мефедрон ( 4- метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в размере 2,46 г., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской

В период с 07 час. 00 мин. до 07 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное наркотическое средство было изъято при проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес>.

Суд удостоверился в условии постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявил в ходе предварительного расследования, добровольно и в присутствии защитника. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме. Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическое состояние подсудимой судом проверено; ФИО1 подлежит уголовной ответственности: на учете у врача-психиатра-нарколога она не стоит; согласно выводам психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №.494.2, она хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает; в лечении от наркомании и принудительных мерах медицинского характера не нуждается ( л.д. 85, 87, 42-43).

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, все обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

ФИО1 не судима, совершила умышленное преступление небольшой тяжести, заявила о раскаянии в содеянном, проживает с сожителем, временно не работает.

На стадии предварительного расследования ФИО1 дала признательные показания об обстоятельствах приобретения наркотического средства, что позволило органам дознания выделить материалы уголовного дела в отдельное производство в отношении лица по факту сбыта наркотического средства самой ФИО1, т.е. активно способствовала расследованию и раскрытию преступления.

На основании ст. 61 УК РФ, ФИО1 судом признаны смягчающими наказание обстоятельствами: активное способствование раскрытию и расследованию преступления ( п."и" ч.1); заявление о раскаянии в содеянном ( ч.2).

Обстоятельств, отягчающих наказание, прямо предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, размер которого определен с учетом ее материального положения, возможности уплаты штрафа и положений ч.3 ст. 46 УК РФ.

Решение о судьбе вещественных доказательств судом принято на основании ст. 81 УПК РФ.

ФИО1 не имеет намерения после провозглашения приговора препятствовать его исполнению, поэтому мера пресечения подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 8000 ( восемь) рублей 00 коп.

Меру пресечения осужденной ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить немедленно.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, первоначальные упаковки продолжать хранить до рассмотрения материалов уголовного дела, выделенных в отдельное производство,

Реквизиты для уплаты штрафа:

- код дохода 188 1 16 03125 01 0000 140.

Код ОКТМО - 40 325 000

Получатель - УФК по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>.

ИНН <***>, КПП - 784201001, БИК - 014030106.

Счет получателя № в Северо-Западном ГУ Банка России по <адрес>.

Расчетный счет 03№

УИН 188 5 78 250 101 10000 74 8

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через Приморский районный суд Санкт-Петербурга, в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий

Д.Ю.Лозовой