Приговор № 1-1040/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 1-1040/2024

Дело № 1-1040/2024

УИД 35RS0010-01-2024-013706-93


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 25 сентября 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Барковской С.В.,

при секретаре судебного заседания Киселевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Дмитриевского В.Б.,

подсудимого ФИО9,

защитника - адвоката Боголеповой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 10 ноября 2022 года по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

осужденного:

- приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 19 августа 2024 г. по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

06 мая 2024 года задержанного в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, 07.05.2024 г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (т. 1 л.д. 80), срок которой продлен по 30 января 2025 года (т. 2 л.д. 47),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступления совершены в г. Вологде при следующих обстоятельствах.

ФИО9, являясь потребителем наркотических средств, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998, 05 мая 2024 года в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут на территории парка культуры и отдыха «Осановская Роща» города Вологды, путем находки обнаружил «тайник-закладку» с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,97 грамма, что относится к крупному размеру, организованный неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, поместил его в карман куртки, надетой на нём, а в последующем в карман надетых на нём джинс, где продолжил незаконно хранить при себе до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции.

Так, 06 мая 2024 года в период с 03 часов 37 минут до 03 часа 50 минут в подъезде <адрес> сотрудниками полиции из правого кармана надетых на ФИО9, джинс изъят полимерный пакет с веществом внутри, которое согласно заключения эксперта №-х от 22 мая 2024 года содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,97 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

Кроме того, ФИО9, являясь потребителем наркотических средств, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 г., 05 мая 2024 года около 17 часов 00 минут, находясь в районе <адрес>, возле реки Шограш, путем находки обнаружил «тайник-закладку» с веществом, содержащим в своем составе смесь_метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (МDMB(N)-022) - производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты и наркотического средства (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) общей массой не менее 0,155 грамма, что относится к значительному размеру, организованный неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которое ФИО9 поместил в карман куртки, надетой на нём, где незаконно хранил при себе до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции.

Так, 06 мая 2024 года в период с 03 часов 37 минут до 03 часа 50 минут в подъезде <адрес> сотрудниками полиции из левого внутреннего кармана надетой на ФИО9 куртки изъята смесь, содержащая в своем составе, согласно заключения эксперта №-х от 17 мая 2024 года: наркотическое вещество метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (МDMB(N)-022) - производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты и наркотическое вещество (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, общей массой 0,155 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 относится к значительному размеру,

Подсудимый ФИО9 вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 2, ст. 228 ч. 1 УК РФ в судебном заседании, признал.

Пояснил, что 5 мая 2024 г. он находился в районе Бывалово и решил идти домой через парк «Осановская роща».

Когда шел через парк увидел на земле, на обочине тропинки, сверток в синей изоленте, который подобрал и положил в карман. Прошел рощу, развернул сверток, в котором увидел порошок, понял, что в нем находится наркотик. На выходе из парка, около мостика он нашел еще один сверток в красной изоленте, который также поднял. Через какое-то время развернул данный сверток и обнаружил в нем кусок гашиша, который положил в карман, где впоследствии этот кусок раскрошился.

После этого, он встретился с ФИО1, с которой ходили в сауну играть в бильярд, ходили в магазин, потом зашли с ней в подъезд, где они были задержаны сотрудниками полиции. В ходе досмотра, который проводился в подъезде, у него были изъяты из кармана джинс - пакет с порошком, из кармана куртки - кусочки.

Пояснил, что вину признает, раскаивается. Оба свертка он нашел, открыл их не сразу, увидел, что там соль и гашиш. Взял свертки для личного потребления.

Показания, данные в ходе расследования подтвердил.

В судебном заседании на основании ст. 276 ч. 1 п. 1 УПК РФ оглашались показания подсудимого ФИО9, данные им в качестве подозреваемого от 06.05.2024 г., из которых установлено, что, находясь в сауне, он попробовал сначала обнаруженное им порошкообразное вещество светлого цвета, путем курения, и понял, что это наркотическое средство «соль». Затем также путем курения попробовал вещество растительного происхождения, и также понял, что это наркотическое средство «гашиш» (т. 1 л.д. 47-51).

Вина подсудимого ФИО9 подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП № 1 УМВД России по г. Вологда от 06.05.2024 (т. 1 л.д. 8),

- рапортом сотрудника ОБ ППСП по г. Вологде от 06.05.2024 года, о том, что 06.05.2024 г. при исполнении служебных обязанностей в 02 часа 30 минут по адресу: <адрес>, в подъезде, по подозрению в незаконном обороте наркотиков были задержаны: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе досмотра у ФИО9 из правого кармана джинс изъят полимерный пакет с веществом внутри, из внутреннего кармана куртки изъято вещество растительного происхождения в количестве пяти элементов. Изъятое надлежаще упаковано. ФИО9 и ФИО1 были доставлены на ФИО10, 54 (т. 1 л.д. 9),

- актом изъятия от 06.05.2024 года, согласно которого у ФИО9 изъято: из правого кармана джинс полимерный пакет с веществом внутри, вещество растительного происхождения в количестве пяти элементов из левого внутреннего кармана куртки (т. 1 л.д. 10),

- справкой об исследовании №-х от 06.05.2024 года, согласно которой порошкообразное вещество белого цвета, представленное на исследование, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент проведения исследования составляет 1,97 г. (т. 1 л.д. 18),

- заключением эксперта №-х от 22.05.2024 года, согласно которому, порошкообразное вещество белого цвета, представленное на экспертизу (объект исследования, см.п.1. осмотр объекта, поступившего на экспертизу), содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Масса вещества с учетом израсходованного на предварительном исследовании (справка об исследовании №-х от 06.05.2024) составляет 1,97 г. (т. 1 л.д. 69-74),

- справкой об исследовании №-х от 06.05.2024 года, согласно которой фрагмент вещества темно-коричневого цвета (исследуемое вещество № 1), представленное на исследование содержит в своем составе:

- ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон,

-_метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (МDMB(N)-022) - производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты,

- наркотическое средство (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018). Общая масса веществ на момент проведения исследования составляет 0,16 грамма.

Фрагменты спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета с характерным «пряным» запахом (исследуемые вещества №№2-5), представленные на исследование, являются наркотическим средством гашин (анаша, смола каннабиса), и содержат в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса веществ на момент проведения исследования составляет 1,29 г, 0,37 г, 0,23 г, 0,14 г соответственно (т. 1 л.д. 20-21),

- заключением эксперта №-х от 17.05.2024 года, согласно которому, фрагмент вещества темно-коричневого цвета, представленный на экспертизу, содержит в своём составе:

- ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681;

-_метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (МDMB(N)-022) - производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681;

- наркотическое средство (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.

Масса вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)- 1H-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MDMB (N)-022) – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты и наркотическое средство (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), с учетом израсходованного на предварительном исследовании (согласно справке об исследовании №-х от 06.05.2024 года в ходе исследования израсходовано 0,03 г вещества) составляет 0,16 г. Масса ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производного наркотического средства N-метилэфедрон, содержащегося в представленном веществе на момент проведения экспертизы составляет 0,005 г.

Фрагменты спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета с характерным «пряным» запахом (исследуемые вещества №№ 2-5), представленные на экспертизу, являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, и содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Масса веществ с учетом израсходованного на предварительном исследовании (согласно справке, об исследовании №-х от 06.05.2024 года в ходе исследования израсходовано по 0,03 г от каждого вещества) составляет: 1,29 г, 0,37 г, 0,23 г и 0,14 г, соответственно. Масса ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производного наркотического средства N-метилэфедрон, содержащегося в представленных веществах на момент проведения экспертизы составляет: 0,017 г, 0,010 г, 0,005 г и 0,003 г, соответственно (т. 1 л.д. 56-65),

- рапортом старшего следователя СУ УМВД России по г. Вологде ФИО2 об обнаружении признаков преступления (т. 1 л.д. 29),

- показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, данными в ходе расследования, из которых установлено, что он работает в должности инспектора ОБ ППСП УМВД России по г. Вологде.

06 мая 2024 года он нес службу в составе автопатруля с ФИО4 и около 02 часов 30 минут по адресу: <адрес>, в подъезде, по подозрению в незаконном обороте наркотиков были задержаны: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Личный досмотр проводил ФИО4, а затем был составлен акт об изъятии. В ходе личного досмотра у ФИО9 из правого кармана джинс был изъят полимерный пакет с веществом внутри, из внутреннего кармана куртки, надетой на ФИО9, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в количестве 5 штук. Изъятый полимерный пакет и вещества растительного происхождения были упакованы в бумажные конверты, скреплённые печатью «Для пакетов» и подписями двух понятых.

Акт изъятия был предъявлен для ознакомления всем присутствующим лицам, которые с ним согласились и поставили в нем свои подписи.

После изъятия задержанные были доставлены в ВОНД для прохождения медицинского освидетельствован на состояние опьянения, а затем в УМВД России по г. Вологде по адресу: <...> д., 54 для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 125-127),

- показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, данными в ходе расследования, являющими аналогичными показаниям свидетеля ФИО3, (т. 1 л.д. 148-150),

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, данными в ходе расследования, из которых установлено, что 06 мая 2024 года, в ночное время, к нему обратились сотрудники полиции, попросили поучаствовать в качестве понятого. Он согласился и совместно со вторым понятым они прошли по адресу: <адрес> подъезд, где сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права, порядок проведения изъятия.

В ходе проведения изъятия у ФИО9 из правого кармана джинс был изъят полимерный пакет с веществом внутри, вещество растительного производства в количестве пяти элементов из левого внутреннего кармана куртки. Изъятое надлежаще упаковано, опечатано.

По окончанию изъятия был составлен акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний ни от кого не поступило (т. 1 л.д. 134-137),

- показаниями эксперта ФИО6, суду пояснившей, что она проводила экспертизу в рамках расследования настоящего уголовного дела.

В справке об исследовании указано вещество PVP, где пропущена первая буква, что не влияет на ее выводы, поскольку полное название указано правильно.

К ней на исследование первоначально поступило 5 фрагментов вещества, которые были перемешаны в упаковке. Она исследовала все фрагменты, 4 из которых были одинаковыми по составу и являлись наркотическим веществом – гашиш. Один фрагмент состоял из нескольких видов наркотика. Она установила массу всего вещества – 0,16 гр., установила массу только ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, которая составила 0,005 гр, массу остальных веществ не устанавливала, т.к. нет таких методик,

- показаниями свидетеля ФИО7 суду пояснившей, что она осуществляла предварительное расследование по настоящему уголовному делу.

При проведении личного досмотра подсудимого она не участвовала и что из себя представляли изъятые наркотические вещества, сказать не может. Какая была первоначальная упаковка у наркотического вещества, сказать затрудняется,

- показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, данными в ходе расследования, из которых установлено, что у неё есть знакомый ФИО9 который является потребителем наркотических средств и ранее они иногда вместе употребляли наркотические средства.

05 мая 2024 года около 18 часов она на <адрес>, возле пруда в парке «Евковка» г. Вологды встретила ФИО9, с которым ходили в сауну, наркотики не употребляли, потом дошли до общежития – <адрес>, где зашли в подъезд, чтобы погреться и вызвать такси. Минут через десять в подъезд вошли двое сотрудников полиции, которые стали у них выяснять их данные и что они здесь делают. Затем сотрудники полиции при понятых досмотрели И. и нашли у него при себе пакетик с веществом белого цвета и пять слепков вещества растительного происхождения.

В сауне И. доставал при ней данный пакетик с веществом, а потом убрал его, ее наркотиком не угощал. Также у И. было изъято два мобильных телефона.

Затем их доставили в отдел полиции, потом в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования, а потом отвезли в УМВД России по г. Вологде (т. 1 л.д. 38-40),

- протоколом осмотра предметов от 27.05.2024 года с фототаблицей, согласно которого осмотрен конверт, возвращенный после проведения экспертизы №-х от 22.05.2024 с пояснительными надписями. Конверт бумажный белого цвета. Упаковка видимых нарушений целостности не имеет и обеспечивает сохранность объекта. В ходе осмотра конверт не вскрывался, для сохранения целостности упаковки и объекта (т. 1 л.д. 98-100),

- протоколом осмотра предметов от 29.05.2024 года с фототаблицей, согласно которого объектом осмотра является конверт, возвращенный после проведения экспертизы №-х от 17.05.2024 с пояснительными надписями. Конверт бумажный белого цвета. Упаковка видимых нарушений целостности не имеет и обеспечивает сохранность объекта. В ходе осмотра конверт не вскрывался, для сохранения целостности упаковки и объекта (т. 1 л.д. 103-105),

- копией акта от 06.05.2024 №, согласно которого у ФИО9 в моче обнаружены альфа-PVP, мефедрон, каннабиноиды, ADB-FUBUACA, установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 82),

- показаниями свидетеля ФИО8, суду пояснившей, что ФИО9 ее гражданский муж, <данные изъяты>

Также показала, что от ФИО9 она знает об одном факте употребления им наркотика.

<данные изъяты>

Действия подсудимого ФИО9 по эпизоду № 1 (по изложению в обвинительном заключении) квалифицированы органом расследования по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый ФИО9 не оспаривал свою причастность к совершению указанного преступления. Его показания были проверены судом с использованием допустимых, достоверных и достаточных доказательств, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности подсудимого.

ФИО9 обвиняется по данному эпизоду в том, что наркотическое вещество приобрел путем находки.

Согласно разъяснений п. 6 Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе, присвоение найденного.

ФИО9 обвиняется в приобретении и хранении наркотического вещества ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 2,01 грамма. С учетом позиции государственного обвинителя, суд исключает из объема обвинения подсудимого приобретение и хранение ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,04 гр., считая установленным в судебном заседании незаконное приобретение и хранение наркотического вещества ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,97 грамма.

Подсудимый действовал умышленно, с целью личного потребления приобрел путем находки и хранил при себе, в кармане джинс наркотическое вещество, масса которого - 1,97 гр. установлена заключением судебной химической экспертизы и на основании Постановления Правительства № 1002 от 01.10.2012 г. является крупным, что не оспаривается подсудимым.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по данному эпизоду по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, считая данную квалификацию верной.

Кроме того, действия подсудимого ФИО9 по эпизоду № 2 (по изложению в обвинительном заключении) квалифицированы органом расследования по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Подсудимый ФИО9 не оспаривал свою причастность к совершению указанного преступления. Его показания были проверены судом с использованием допустимых, достоверных и достаточных доказательств, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности подсудимого.

ФИО9 обвиняется по данному эпизоду в том, что наркотическое вещество приобрел путем находки.

Согласно разъяснений п. 6 Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе, присвоение найденного.

В судебном заседании установлено, что ФИО9 незаконно приобрел путем находки наркотическое вещество, содержащее смесь: метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (МDMB(N)-022) - производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты и наркотическое средство (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 общей массой не менее 0,155 грамма, а также, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 общей массой не менее 1,995 грамма, которое хранил при себе, в кармане куртке, надетой на нем.

Суд учитывает, что уголовная ответственность за приобретение и хранение наркотических средств, наступает при установлении их значительного размера.

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 установлен значительный, крупный или особо крупный размер для конкретного наркотического средства, психотропного вещества. Для гашиша (анаша, смола каннабиса) значительный размер составляет массу, превышающую 2 грамма. В исследовательской части заключения эксперта №-х от 17.05.1024 г. отмечается, что внутри каждого пронумерованного цифрами «2, 3, 4, 5» пакета находится фрагменты спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета с характерным «пряным» запахом. На фрагментах имеются пылевидные частицы (вкрапления) белого цвета (т. 1 л.д. 58-65).

Учитывая, что масса наркотического средства гашиш, в приобретении и хранении которого обвиняется подсудимый составляет - 1,995 гр, т.е. менее 2 гр, суд считает правильным исключить из объема обвинения подсудимого указание о незаконном приобретении и хранении ФИО9 наркотического средства гашиш массой 1,995 гр.

Подсудимый действовал умышленно, с целью личного потребления приобрел и хранил наркотическое вещество, содержащее смесь: метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (МDMB(N)-022) - производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты и (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 общей массой не менее 0,155 гр. Общая масса смеси веществ установлена заключением судебной экспертизы и на основании Постановления Правительства № 1002 от 01.10.2012 г. является значительным размером, что не оспаривается подсудимым.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по данному эпизоду по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, считая данную квалификацию верной.

Суд исключает указание по каждому из преступлений совершение их ФИО9 в состоянии опьянения, т.к. в судебном заседании стороной обвинения суду не представлено доказательств, что на момент совершения преступления ФИО9 находился в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений.

В качестве данных, характеризующих личность ФИО9, суд учитывает, что он судим, <данные изъяты> (т. 1 л.д. 179).

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от 19 июня 2024 года № ФИО9, <данные изъяты> ФИО9 мог во время совершения инкриминируемых ему деяний и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Производство судебно-следственных действий с участием ФИО9 возможно, он может лично осуществлять свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО9 не нуждается (т. 1 л.д. 111-112).

Принимая во внимание, что заключение экспертов в отношении ФИО9 соответствует требованиям закона, выводы экспертов, имеющих надлежащую квалификацию, являются полными, подробно и обстоятельно аргументированы, основаны на представленных материалах уголовного дела, непосредственном исследовании подсудимого, в связи с чем, сомнений в объективности и достоверности не вызывает, и оценивая указанное заключение в совокупности с данными о личности подсудимого, его поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд признает его вменяемым, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО9, суд учитывает следующее: признание вины, раскаяние в содеянном, объяснения подсудимого (т. 1 л.д. 28) в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении о месте нахождении наркотических средств при задержании и в последующих показаниях подсудимого, где он не оспаривал свою причастность к совершенному, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку суду не представлено доказательств, что совершено преступление подсудимым в состоянии наркотического опьянения, т.к. из показаний ФИО9 установлено, что после приобретения и до задержания, подсудимый употреблял все приобретенные им наркотические вещества.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящегося к категории тяжкого и небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее судим, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, применяя наказание в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает правильным назначить ФИО9 наказание в виде лишения свободы.

Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения подсудимым в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления, суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. учитывая, что ФИО9 совершено преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ является тяжким, правовых оснований для применения ст. 73 УК РФ, не имеется.

Дополнительные наказания в вид штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд полагает возможным не применять, считая, что наказание в виде лишения свободы является соразмерным содеянному, достаточным для исправления осужденного.

Определяя размер наказания, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, факт пресечения противоправной деятельности подсудимого в результате действий сотрудников правоохранительных органов, оснований для изменения категории совершенного преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ на менее тяжкую в порядке, установленном ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит, а также не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных статьей 64 УК РФ, по делу не установлено.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ при назначении наказания не имеется, поскольку подсудимый больным наркоманией не признан.

Оснований для применения ст. 68 ч. 3 УК РФ при назначении наказания ФИО9, о чем указывает защитник, не имеется, т.к. в действия подсудимого отсутствует рецидив преступлений.

При назначении наказания, суд учитывает, что ФИО9 осужден 10.11.2022 приговором Вологодского городского суда по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года. Преступление по настоящему приговору совершил в период испытательного срока, в связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 10.11.2022 подлежит отмене, наказание ФИО9 следует назначить в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ, т.е. по совокупности приговоров.

Также суд учитывает, что приговором Вологодского городского суда от 19.08.2024 г. ФИО9 осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год. Поскольку преступление по настоящему приговору совершено подсудимым до вынесения приговора суда от 19.08.2024 г. суд считает правильным приговор от 19.08.2024 г. оставить на самостоятельное исполнение.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать назначенное ФИО9 наказание надлежит в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, в целях исполнения приговора, суд считает правильным оставить подсудимому без изменения в виде заключения под стражу.

В соответствии с требованиями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ следует зачесть ФИО9 в срок отбытия наказания время задержания и содержания под стражей по данному уголовному делу: с 6 мая 2024 года до дня вступления настоящего приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, в соответствии со ст. 72 ч. 3.2 УК РФ.

В соответствии с разъяснениями абз. 4 п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в срок наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ, в случае отмены условного осуждения по предыдущему приговору должно быть зачтено время предварительного содержания под стражей по первому делу в порядке меры пресечения или задержания, в связи с чем следует зачесть в срок отбытия наказания ФИО9 время задержания и содержания под стражей по приговору Вологодского городского суда от 10.11.2022 г. в период с 17.11.2021 по 19.11.2021 г. и с 27.10.2022 г. по 10.11.2022 г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, в соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ:

- вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,97 грамма, масса после проведения экспертизы – 1,93 гр. следует хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу № (т. 1 л.д. 201);

- вещество, содержащее в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон; метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (МDMB(N)-022) - производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты и наркотическое средство (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), общей массой 0,16 грамма, масса проведения экспертизы 0,08 гр, а также наркотическое средство — гашиш (анаша, смола каннабиса) и ?-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2,03 грамма, масса после проведения экспертизы 1,75 гр. следует хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу № (т. 1 л.д. 206-207),

- сотовые телефоны, изъятые в ходе личного досмотра подсудимого, с учетом ходатайства подсудимого ФИО9, суд полагает возможным передать его сожительнице – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 228 частью 2, статьей 228 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы,

- по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО9 наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО9 условное осуждение по приговору Вологодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Вологодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 (шести) месяцев и окончательно назначить ФИО9 наказание в виде 3 (трех) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Вологодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО9 на апелляционный период оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО9 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания осужденному ФИО9:

- время задержания и содержания под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в соответствии с требованиями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ,

- время задержания и содержания под стражей по приговору Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,97 грамма (с учетом израсходованного на предварительное исследование и при проведении экспертизы), масса после проведения экспертизы 1,93 грамма, хранящееся в специализированном помещении УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 101, 102) – хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу №;

- вещество, содержащее в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (МDMB(N)-022) - производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; наркотическое средство (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № общей массой 0,16 грамма (с учетом израсходованного на предварительное исследование и при проведении экспертизы), масса после проведения экспертизы 0,08 грамма; наркотическое средство — гашиш (анаша, смола каннабиса) и ?-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2,03 грамма (с учетом израсходованного на предварительное исследование и при проведении экспертизы), масса после проведения экспертизы 1,75 грамма, хранящиеся в специализированном помещении УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 106-107, 108) – хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу №;

- сотовый телефон марки «Редми», сотовый телефон марки «Инфиникс», изъятые у ФИО9, хранящиеся при уголовном деле (т. 1 л.д. 124) – выдать его сожительнице – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд, а осужденным ФИО9, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Стороны вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Согласно ст.ст. 259, 260 УПК РФ ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Судья С.В. Барковская