Приговор № 1-190/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 1-190/2018

Дело № 1-190/2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

08 октября 2018 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Касимовой А.Р.,

с участием государственного обвинителя Сафиуллина Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Савельевой К.А., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Масловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, неженатого, с образованием неполным средним, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Зеленодольским городским судом РТ по пунктам «а,г» части 2 статьи 161, 73 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. По постановлению Нижнекамского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по пунктам «а,г», части 6.1 статьи 88, 73 УК РФ на срок 1 год 5 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 5 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ осужден Зеленодольским городским судом РТ по части 1 статьи 111 УК РФ на 3 года лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Зеленодольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Общий срок к отбытию 4 года лишения свободы. По постановлению Нижнекамского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ наказание по приговору снижено до 3 лет 10 месяцев лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Установлен административный надзор ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания – ДД.ММ.ГГГГ. Административный надзор досрочно прекращен 24.08.20016.

ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. По постановлению Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и ФИО1 направлен в места лишения свободы на срок 1 год 2 месяца. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Установлен административный надзор ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № по Зеленодольскому судебному району по части 1 статьи 119 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Зеленодольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО1 направлен в места лишения свободы сроком на 1 год,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО1, будучи ранее судимым за совершение умышленных преступлений, судимость которого в установленном законом порядке не снята и не погашена, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Он, ФИО1, в период нахождения под административным надзором ДД.ММ.ГГГГ был осужден мировым судьей судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. По постановлению Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и ФИО1 направлен в места лишения свободы на срок 1 год 2 месяца. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. На основании решения Нижнекамского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения сроком до погашения судимости, со следующими ограничениями:

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей;

- запрещение пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив;

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Однако, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной и административной ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом, действуя умышленно, в течении одного года, неоднократно не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом, указанные нарушения сопряжены с совершением ФИО1 административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 12 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение о запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, за что постановлением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение о запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня. За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. При этом, указанное нарушение сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут ФИО1, находясь около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, тем самым, нарушил общественный порядок. За указанное нарушение постановлением судьи Зеленодольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут, ФИО1 отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение о запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня. При этом, указанное нарушение сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут ФИО1 около <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, шел шатаясь из стороны в сторону, речь была невнятной, изо рта исходил запах спиртного, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут административному наказанию по статье 20.21 Кодекса об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного деяния признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником.

Выслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, которые не возражали против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, учитывая, что подсудимый совершил преступление, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с защитником, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

С учетом личности подсудимого, исходя из его поведения в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания, его психическое состояние у суда сомнений не вызывает, в связи с чем ФИО1 судом признается вменяемым в совершении инкриминируемого ему деянии.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и меры наказания суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК РФ, принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного ФИО1 – он ранее судим, в быту характеризуется отрицательно, на учете психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья его и близких родственников.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает в силу части 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в силу пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие отягчающих обстоятельств, суд считает, что его исправление невозможно без изоляции от общества, считает необходимым назначить наказание в порядке статьи 68 УК РФ в виде лишения свободы.

Наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит частичному сложению с назначенным наказанием в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ.

В связи с наличием рецидива преступлений, в силу пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ суд определяет вид исправительного учреждения – колонию строгого режима.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 314-316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 1 (один) месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по РТ до вступления приговора в законную силу не изменять.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу в срок отбытия наказания, в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий