Приговор № 1-255/2024 1-55/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 1-255/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Залукокоаже 06 марта 2025 года

Зольский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи- Абидова М.Г.,

при секретаре Думанове А.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Зольского района КБР – Доткулова Б.М.

подсудимого ФИО1 его защитника - адвоката Магомадова С.М.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 , гр. РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес> ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.2 ст.309 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Так, он (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 50 минут, находясь напротив домовладения № по <адрес> в <адрес> края, на участке местности с координатами 44о1"54"" северной широты и 43о4"18"" восточной долготы, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, направленных на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общего правила оборота наркотических средств на территории Российской Федерации и желая их наступления, подобрал, обнаруженный на земле, тем самым незаконно приобрёл, полимерный пакет на замке «гриппер» со следами загрязнения, внутри которого находится порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой не менее 0,39г., содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, являющееся согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером и с целью дальнейшего незаконного хранения, без цели сбыта, положил вышеуказанное вещество в упаковке под обшивкой пола, находящейся под педалями водительского места автомобиля <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком № регион. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 20 минут, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение ранее приобретенного наркотического средства, на автомобиле <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком № регион, под управлением Свидетель №1, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1, выехал из <адрес> края (далее СК) в Чеченскую Республику. В пути следования, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов 00 минут, на ФКПП «Малка» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГО и П МВД России, расположенном на 407 км. + 660 м. ФД «Кавказ» на территории <адрес> КБР, сотрудниками полиции для проверки документов остановлен вышеуказанный автомобиль, где в качестве пассажира находился ФИО1 Далее, на территории ФКПП «Малка», в ходе досмотра транспортного средства <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком № регион, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период с 21 часа 06 минут по 21 час 44 минуты, под обшивкой пола, находящейся под педалями водительского места обнаружен, а в последующем в период с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия изъят, полимерный пакет на замке «гриппер» со следами загрязнения, внутри которого находится порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 0,39г., содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, являющееся согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером, которое ФИО1, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 50 минут по 21 час 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

Он же ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 40 минут, находясь напротив здания № по <адрес> в <адрес> края, владея информацией о том, что в отношении него, по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в ОД ОМВД России по <адрес> КБР возбуждено уголовное дело №, действуя умышленно, с целью оказания противодействия дознания в установлении истины по уголовному делу путем подкупа свидетеля в целях дачи ложных показаний об обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, договорился с Потерпевший №1 за денежное вознаграждение в размере № рублей, явиться в ОМВД России по <адрес> КБР и дать ложные показания при производстве дознания, в частности сообщить о том, что преступление, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, совершено им, на что последний согласился. Далее, Потерпевший №1, во исполнение договора с ФИО1 о даче ложных показании по уголовному делу №, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ОМВД России по <адрес> КБР по адресу: КБР, <адрес>, г.<адрес>, дал ложные показания в качестве свидетеля об обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, от которых в последующем отказался. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, будучи осведомленным о том, что в ходе расследования дела, свидетель Потерпевший №1 отказался от ложных показаний, решил путем угрозы принудить последнего к даче ложных показаний. С целью реализации задуманного, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время не установлено, договорился о встрече с Потерпевший №1, после чего прибыл по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, с целью оказания противодействия дознанию в установлении истины по уголовному делу путем принуждения свидетеля к даче ложных, не соответствующих действительности показаний об обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, осознавая, что своими действиями нарушает права и законные интересы свидетеля Потерпевший №1, и желая этого, потребовал от последнего дать ложные показания, предупредив, что в противном случае причинит вред его здоровью, данные угрозы последний воспринял реально и опасался их осуществления.

По предъявленному обвинению ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

До начала судебного разбирательства, при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый заявил ходатайство, поддержанное им и его защитником в судебном заседании, о применении особого порядка принятия судебного решения, в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании государственный обвинитель и потерпевший в адресованном суду заявлении не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав ходатайство подсудимого, мнение защитника, потерпевшего изложенного в письменном заявлении, а также заключение государственного обвинителя, суд полагает возможным применить особый порядок постановления приговора по данному уголовному делу по следующим основаниям.

Подсудимый заявил о применении особого порядка добровольно, в результате консультаций со своим защитником, и осознает последствия применения к ней положений главы 40 УПК РФ.

В силу ст.15 УК РФ подсудимым совершены преступления небольшой тяжести.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по данному делу не имеется.

Противоправные действия подсудимого по эпизоду связанному с наркотическим средствами, судом квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: «незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере».

Противоправные действия подсудимого по эпизоду связанному с принуждением свидетеля к даче показаний, судом квалифицируются по ч. 2 ст. 309 УК РФ по признакам: подкуп свидетеля в целях дачи им ложных показаний, принуждение свидетеля к даче ложных показаний, соединенное с угрозой причинения вреда здоровью.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также обстоятельства, влияющие на его наказание и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по обоим эпизодам преступлений, судом учитываются, наличие на иждивении малолетних детей, по ч.1 ст.228 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления указанно место приобретения наркотического средства, даны подробные показания по обстоятельствам совершенного преступления). Кроме того, в качестве таковых обстоятельств в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, по обоим преступлениям, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимости.

Исследуя сведения о личности подсудимого, судом установлено, что подсудимый ранее не судим, характеризуется по месту жительства положительно, проживает по вышеуказанному адресу вместе со своей семьей, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

При назначении наказания подсудимому, суд не установил обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

Назначая подсудимому наказание, суд руководствуется положениями ст. 6 УК РФ, гласящей что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

На основании вышеизложенного, с учетом всех обстоятельств по делу, признания вины раскаяния в содеянном, сведений о личности подсудимого, суд полагает, что исправление подсудимого возможно назначением ему наказания в виде лишения свободы по эпизоду преступления по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, по ч.2 ст. 309 УК РФ с учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ в виде штрафа, а также отсутствующими основания назначения ему иных видов наказаний предусмотренных санкциями ч.1 ст.228, ч.2 ст.309 УК РФ, отсутствующими исключительные обстоятельства, которые могут явиться основанием для применения при назначении наказания подсудимому правил статьи 64 УК РФ, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения положений ст.73 УК РФ и ст.53.1 УК РФ не имеется.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит определению с применением положений ч.2 ст. 69, ч.2 ст. 71 УК РФ

Таким образом с учетом изложенного, для подсудимого местом отбывания наказания в виде лишения свободы, должна быть колония-поселение.

В соответствии со статьей 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств, вопрос по мере пресечения и по аресту на имущество.

В целях обеспечения исполнения приговора, на основании ст.ст. 255, 299 УПК РФ, суд считает необходимым оставить ФИО1 на апелляционный период меру пресечения в виде заключения под стражу, определив, что к месту отбывания наказания – колония поселение он должен следовать под конвоем.

Поскольку мобильный телефон «Redmi Note 9» с IMEI №, принадлежащий обвиняемому ФИО1, не является орудием преступления, он подлежит возвращению по принадлежности, со снятием с него установленного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.2 ст.309 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>;

- по ч.2 ст.309 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, с отбыванием наказания в <данные изъяты>, со штрафом в размере <данные изъяты>.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

ФИО1 к месту отбывания наказания – колонию-поселение следовать под конвоем.

По вступлению настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество, массой 0,35г., в 1 полимерном пакетике на замке «гриппер», со следами загрязнения, содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), упакованное в опечатанный полимерный пакет, а также ватные тампоны со смывами с рук и носогубных треугольников ФИО1 и Свидетель №1, а также ватный тампон с контрольным смывом, упакованные по отдельности в 7 опечатанных полимерных пакетов, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> КБР, уничтожить;

- отрезок липкой ленты, наибольшими размерами сторон 27х26мм., оставленный большим пальцем левой руки ФИО1, находящиеся в опечатанном бумажном конверте, оптический диск, на котором имеется видеозапись, в ходе которого обнаружено наркотическое вещество, принадлежащее ФИО1, оптический диск, на котором имеется видеозапись разговора об обстоятельствах совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств ФИО1, упакован в опечатанный бумажный конверт, упакованный в опечатанный бумажный конверт хранящиеся, в материалах уголовного дела хранить там же;

- автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, на котором ДД.ММ.ГГГГ передвигался ФИО1, хранящийся у свидетеля Свидетель №1 по адресу: ЧР, <адрес>, оставить ему же по принадлежности

- мобильный телефон «Redmi Note 9» с IMEI №, принадлежащий обвиняемому ФИО1, упакован в опечатанный бумажный конверт, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> КБР, вернуть по принадлежности, сняв с него арест.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток с момента его провозглашения в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через суд, постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Зольского

районного суда КБР М.Г. Абидов

Копия верна: М.Г. Абидов