Решение № 2-260/2024 2-260/2024~М-168/2024 М-168/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 2-260/2024Сухобузимский районный суд (Красноярский край) - Гражданское Гр.дело № 2-260/2024 УИД: 24RS0050-01-2024-000297-63 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 июля 2024 года с. Сухобузимское, Красноярского края Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Нагорной И.А., при секретаре Алыповой Ю.П., с участием: истца ФИО1,, его представителя допущенного к участию в деле по устному ходатайству ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Сухобузимского района Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимости, Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Сухобузимского района Красноярского края о признании права собственности, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью 33,2 кв., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора купли –продажи от 14.01.2013. Вышеуказанная квартира расположена в границах земельного участка, общей площадью 572 кв.м., с кадастровым номером № категория земель-земли поселений по адресу: <адрес> С целью улучшения жилищных условий, своими силами и за счет собственных денежных средств истцы произвели реконструкцию своей квартиры, а именно осуществил строительство жилого пристроя. Таким образом, в результате проведенной реконструкции, общая площадь принадлежащего истцам жилого помещения увеличилась на 69,3 кв.м. и составила 102,5 кв.м., согласно техническому плану помещения, подготовленному 19.02.2024г. кадастровым инженером ООО «Бюро инвентаризации недвижимости красноярского края» ФИО7 Реконструкция жилого помещения (квартиры №) была произведена с соблюдением целевого использования земельного участка. Реконструкция не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Поскольку изменились внешние границы принадлежащего истцам жилого помещения, за счет устройства жилого пристроя, истец считает, что в результате реконструкции был создан новый объект, право собственности на который, может быть признано за истцом в судебном порядке. Просит прекратить право собственности на квартиру, общей площадью 33,2 кв., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> принадлежащую ФИО1, и признать право собственности за ФИО1 на квартиру, площадью 102,5 кв., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации Сухобузимского района Красноярского края глава района ФИО3, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; письменным ходатайством от 12.04.2022 дело просил рассмотреть в отсутствие представителя ответчика. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования, относительно предмета спора, на стороне ответчика - Управление Россрестра по Красноярскому краю, представитель администрации Борского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд, заслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем признания права. В силу п.. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В пункте 1 статьи 263 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 40 Земельного кодекса Российской Федерации собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов. Как установлено в судебном заседании, квартира, общей площадью 33,2 кв., с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес>, и земельный участок, общей площадью 572 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель -земли поселений расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 18.03.2024, от 02.07.2024. С целью улучшения жилищных условий, своими силами и за счет собственных денежных средств истец произвел реконструкцию своей квартиры, а именно осуществили строительство жилого пристроя. В результате проведенной реконструкции, общая площадь принадлежащего истцу жилого помещения увеличилась на 63,9 кв.м, и стала 102,5 кв.м., что подтверждается техническом планом помещения от 19.02.2024. Реконструкция жилого помещения (квартиры №) была произведена с соблюдением целевого использования земельного участка, поэтому сохранение квартиры № вреконструированном состоянии не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозы жизни и здоровью граждан. В настоящее время у истца возникла необходимость зарегистрировать право собственности на указанную квартиру, с учетом увеличения жилой площади квартиры. Согласно экспертному заключению ООО «ФСЭБ» от 11.03.2024, квартира № в жилом <адрес>, по адресу: <адрес> соответствует СанПиН 2.1.2.3684-21; согласно заключению ООО «Вргус Групп» от 01.2024, техническое состояние несущих строительных конструкций, качество строительство –монтажных работ, применяемые материал, тепловлажностный режим жилых помещений, соответствует требования действующей нормативно-технической документации в строительстве (тех. Регламент, СниП и др.); согласно заключению ООО «Эксперт» от № 026/3/2024-ЭВ от 04.03.2024, требования пожарной безопасности выполнены, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а также не создает угрозу жизни и здоровью граждан. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что объект недвижимости – пристрой к квартире построена истцом, используется в настоящее время, доказательства наличия правопритязаний со стороны третьих лиц на пристрой не представлены, квартира в реконструированном состоянии может эксплуатироваться по назначению, не угрожает здоровью и жизни граждан, совокупность приведенных фактов составляет юридическое основание для возникновения у истца права собственности на указанную квартиру, с учетом увеличения жилой площади. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации Сухобузимского района Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить. Прекратить право собственности на квартиру, общей площадью 33,2 кв., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> принадлежащую ФИО1. Признать право собственности за ФИО1 на квартиру, общей площадью 102,5 кв., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сухобузимский районный суд Красноярского края. Председательствующий: И.А. Нагорная Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме -15.07.2024. Суд:Сухобузимский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Нагорная Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 марта 2025 г. по делу № 2-260/2024 Решение от 14 октября 2024 г. по делу № 2-260/2024 Решение от 3 сентября 2024 г. по делу № 2-260/2024 Решение от 8 августа 2024 г. по делу № 2-260/2024 Решение от 28 июля 2024 г. по делу № 2-260/2024 Решение от 1 июля 2024 г. по делу № 2-260/2024 Решение от 23 июня 2024 г. по делу № 2-260/2024 Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-260/2024 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 2-260/2024 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |