Приговор № 1-195/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 1-195/2024

Дело № 1-195/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2024 года город Казань

Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Соколова О.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Адвокатского центра <адрес> ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания - помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут, находясь у <адрес> Республики Татарстан, воспользовавшись принадлежащим ему мобильным телефоном <данные изъяты> осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, через приложение мессенджера «<данные изъяты> в интернет-магазине <данные изъяты> договорился о незаконном приобретении у ранее неизвестного ему лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотического средства <данные изъяты> - производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, стоимостью 2 500 рублей, без цели сбыта для личного употребления.

После произведенной оплаты покупки путем перевода денежных средств на неустановленный номер банковской карты ФИО2 поступило сообщение с точными цифровыми координатами и фотоизображением места нахождения оплаченного им наркотического вещества.

После чего ФИО2 примерно в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на неустановленном автомобиле такси вместе со своей знакомой ФИО6, не осведомленной о преступных намерениях и не состоящей с ним в преступном сговоре, направился к указанному ему месту нахождения наркотического средства - к участку местности, расположенному на расстоянии 1 метра от <адрес> Республики Татарстан с географическими цифровыми координатами №, в целях незаконного приобретения. Далее, примерно в 21 час 30 минут, но не позднее 00 часов 30 минут этого же дня ФИО2 на указанном участке местности, на земле под листом железа обнаружил и забрал, тем самым умышленно, для собственного употребления, без цели сбыта, незаконного приобрел ранее заказанное и оплаченное им вещество, находящееся в неокрашенном полимерном пакете с застежкой, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> - производное наркотического <данные изъяты>», массой №.

Таким образом, данное наркотическое средство было незаконно приобретено ФИО2 для собственного употребления, которое с данного времени он незаконно без цели дальнейшего сбыта хранил в своей правой руке до момента задержания сотрудниками ППСП УМВД России по городу Казани.

Так, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 36 минут, на участке местности, расположенном в 15 метрах от <адрес> Республики Татарстан, увидев сотрудников полиции, с целью избежания уголовной ответственности произвел сбрасывание на землю находящегося при нём и приобретенного ранее при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 36 минут, но не позднее 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан на месте сбрасывания пакета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство.

Далее, в ходе произведенного осмотра места происшествия в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на поверхности земли, на участке местности, расположенном в 15 метрах от <адрес> Республики Татарстан, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят неокрашенный полимерный пакет с застежкой, с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, которое согласно заключению физико-химической экспертизы ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, при этом первоначальный вес изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составил 0,26 грамма. Указанное наркотическое средство включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» образует значительный размер.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, свою вину признает полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. Своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, указав, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия особого порядка судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник согласились на применение особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что ФИО2 совершил преступление, наказание за которое, предусмотренное уголовным законом, не превышает 3 лет лишения свободы, в судебном заседании вину признал, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что требования статьи 314 УПК РФ соблюдены, в связи с чем возможно применение особого порядка принятия судебного решения - постановления обвинительного приговора.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд в соответствии со статьей 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, мотивы и способы совершения преступного деяния, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, несудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства и положительно по месту прохождения реабилитации, состояние его здоровья и его родственников, условия его жизни, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление.

Вместе с тем согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 обнаруживаются <данные изъяты>. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. ФИО2 способен правильно воспринимать отдельные факты и явления, имеющие значение для дознания. ФИО2 нуждается в лечении <данные изъяты>

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого, заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, поведения ФИО2 в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд в соответствии со статьей 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, признание вины, а также наличие у виновного малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, характера и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей уголовного наказания, в том числе профилактики совершения подсудимым новых преступлений, суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, однако, с учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания, поэтому назначает ему наказание с применением положений статьи 73 УК РФ, с учетом требований части 5 статьи 62 УК РФ.

Вместе с тем, руководствуясь частью 5 статьи 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на ФИО2 дополнительную обязанность пройти курс лечения у нарколога, способствующий его исправлению в течение испытательного срока.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о возможности применения в отношении подсудимого положений статьи 64 УК РФ, судом не установлено.

Согласно части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с ФИО2 не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке статьи 81 УПК РФ.

Вместе с тем, из установленных судом обстоятельств совершения преступления и материалов уголовного дела следует, что ФИО2 с помощью принадлежащего ему сотового телефона <данные изъяты> через приложение <данные изъяты> на сайте интернет-магазина <данные изъяты> выбрал конкретное наркотическое средство, достиг с неустановленным лицом договоренности о его приобретении, осуществил безналичный денежный перевод и получил от указанного лица информацию о месте закладки приобретаемого им наркотического средства.

Изъятый у подсудимого сотовый телефон был признан вещественным доказательством по делу как предмет, используемый им при незаконном приобретении наркотического средства, то есть как средство совершения преступления.

В связи с этим суд, с учетом положений пункта 1 части 3 статьи 81 УПК РФ и в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ приходит к выводу о необходимости конфискации и обращении в собственность государства сотового телефона <данные изъяты> принадлежащего ФИО2 и использованного им для незаконного приобретения наркотического средства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> с возложением на ФИО2 обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, пройти курс лечения у нарколога в течение испытательного срока.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в <данные изъяты>

- наркотическое средство - <данные изъяты> хранить до момента принятия решения по выделенному уголовному делу;

- ватные тампоны со смывами с кистей рук ФИО2 вместе с первоначальными упаковками помещенные в неокрашенный полимерный пакет, снабженный биркой с оттиском печати эксперта «№» МВД по РТ и пояснительной надписью; ватные тампоны со смывами с кистей рук ФИО6 вместе с первоначальными упаковками, помещенные в неокрашенный полимерный пакет, снабженный биркой с оттиском печати эксперта «№» МВД по РТ и пояснительной надписью; бесцветный полимерный пакет с застежкой, помещенный в бесцветный полимерный пакет с застежкой, горловина которого обвязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с сопроводительными надписями и оттиском круглой печати «№» МВД по РТ - по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- сотовый телефон марки «<данные изъяты> 1: №, IMEI 2: №, принадлежащий ФИО2 и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств № - конфисковать и обратить в собственность Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд города Казани.

В случае принесения апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему судебного решения подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья О.В. Соколов