Приговор № 1-565/2025 1-80/2026 от 9 февраля 2026 г. по делу № 1-565/2025

1-80/2026 (1-565/2025)

22RS0015-01-2025-004802-12


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 10 февраля 2026 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Банников И.В..

с участием

государственного обвинителя прокуратуры

г. Новоалтайска Алтайского края ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника Новикова Р.В.,

представителя потерпевшей ФИО14, ФИО6,

при секретаре Крыниной В.А., Рябцевой В.В.

помощнике судьи Усолкиной А.А.

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО3, <данные изъяты>, ранее не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Согласно Приказа Министерства труда и социальной защиты Алтайского края от 05.10.2017 № 430-ФЗ «Об утверждении Порядка рассмотрения обращений малоимущих граждан и семей, граждан, находящихся в трудной жизненной ситуации, о предоставлении материальной помощи», разработанного в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» постановлением Администрации Алтайского края от 05.10.2007 № 466 «Об утверждении Правил предоставления материальной помощи малоимущим гражданам и гражданам находящимся в трудной жизненной ситуации» определены условия и размер предоставления материальной помощи в денежной форме (Далее – «материальная помощь») малоимущим гражданам и семьям, гражданам находящимся в трудной жизненной ситуации, а также семьям, имеющим и воспитывающим 10 и более детей.

ДАТА у находящегося на территории АДРЕС, в том числе на территории АДРЕС ФИО3, из корыстных побуждений на незаконное обогащение, возник преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо недостоверных сведений, в крупном размере, путем заключения социального контракта с Краевым государственным казенным учреждением «Управление социальной защиты населения <данные изъяты>» (Далее по тексту – КГКУ УСНЗ <данные изъяты>) на оказание материальной помощи на основании приказа Министерства труда и социальной защиты Алтайского края от 05.10.2017 № 430-ФЗ «Об утверждении Порядка рассмотрения обращений малоимущих граждан и семей, граждан, находящихся в трудной жизненной ситуации, о предоставлении материальной помощи», разработанного в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» постановлением Администрации Алтайского края от 05.10.2007 № 466 «Об утверждении Правил предоставления материальной помощи малоимущим гражданам и гражданам находящимся в трудной жизненной ситуации» заведомо не намереваясь исполнять условия социального контракта.

Реализуя свой преступный умысел, на хищение денежных средств путем обмана при получении социальных выплат, в крупном размере, ФИО3 не позднее ДАТА, заведомо не намереваясь исполнять условия социального контракта, обратился в КГКУ УСЗН <данные изъяты> по адресу: АДРЕС заявлением об оказании материальной помощи на основании социального контракта, в связи с осуществлением индивидуальной предпринимательской деятельности, предоставив копии своих документов: паспорта, трудовой книжки, а также реквизиты банковского счета, сведения о доходах, сведения о регистрации, бизнес-план, содержащий недостоверные сведения о необходимости приобретения ФИО3 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности по организации кофейни самообслуживания следующего оборудования: кофемашины <данные изъяты> стоимостью 227550 рублей, тумбы из ЛДСП с фурнитурой и с замками стоимостью 77300 рублей, органайзера деревянного для кофейных зон <данные изъяты> общей стоимостью 8650 рублей, органайзера деревянного для кофейных зон <данные изъяты> общей стоимостью 6700 рублей, диспансеров для стаканов общей стоимостью 9800 рублей, то есть общей суммой 330 000 рублей, введя сотрудников КГКУ УСЗН по АДРЕС и АДРЕС в заблуждение о своих намерениях осуществлять предпринимательскую деятельность и исполнять условия социального контракта.

Рассмотрев указанное заявление, введенные в заблуждение о намерениях ФИО3 осуществлять предпринимательскую деятельность и исполнять условия социального контракта, сотрудники КГКУ УСЗН по <данные изъяты> приняли решение о заключении с ФИО3 социального контракта на осуществление предпринимательской деятельности с единовременной выплатой в размере 330 000 рублей.

ДАТА между КГКУ УСЗН по АДРЕС и АДРЕС в лице начальника управления ФИО14 и ФИО3 заключен социальный контракт НОМЕР на оказание государственной социальной помощи на реализацию мероприятий по осуществлению ФИО3 индивидуальной предпринимательской деятельности, предусмотренной программой социальной адаптации (далее по тексту социальный контракт).

В соответствии с п. 2.2. социального контракта КГКУ УСЗН по АДРЕС и АДРЕС обязуется осуществить выплату с целью осуществления ФИО3 предпринимательской деятельности в размере 330 000 рублей в период с ДАТА по ДАТА.

В соответствии с п. 2.4. социального контракта ФИО3 обязан:

-встать на учет в налоговом органе по субъекту Российский Федерации в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход;

-представить в Управление документы, подтверждающие факт расходования средств, с целью постановки на учет в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход;

-приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально-производственные запасы, получить лицензии на программное обеспечение и (или) на осуществление отдельных видов деятельности в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (не более 10 процентов назначаемой выплаты), принять имущественные обязательства (не более 15% от назначаемой выплаты), необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, и представить в Управление подтверждающие документы;

-возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме и в срок не позднее 30 дней со дня прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности (в случае ее прекращения в период действия социального контракта по собственной инициативе);

-ежемесячно представлять в Управление документы, подтверждающие факт выполнения мероприятий программы социальной адаптации;

-уведомить Управление в течение 3 рабочих дней о досрочном прекращении предпринимательской деятельности в период действия социального контракта;

-представлять по запросу КГКУ УСЗН по АДРЕС и АДРЕС сведения об условиях жизни Заявителя (семьи заявителя) в течение 12 месяцев со дня окончания срока действия социального контракта;

-возместить КГКУ УСЗН по АДРЕС и АДРЕС денежные средства, полученные неправомерно в течение 30 дней с момента расторжения социального контракта.

В соответствии с п. 3.1. социального контракта, контракт с ФИО3 действует с ДАТА по ДАТА.

ДАТА на основании платежного поручения НОМЕР от ДАТА с расчетного счета КГКУ УСЗН по АДРЕС и АДРЕС НОМЕР открытого ДАТА в отделе НОМЕР Управления Федерального казначейства по АДРЕС по адресу: АДРЕС на счет ФИО3 НОМЕР, открытый ДАТА в дополнительном офисе <данные изъяты> по адресу: АДРЕС в рамках социального контракта перечислены денежные средства в сумме 330 000 рублей, которыми ФИО3 распорядился по собственному усмотрению, израсходовав их на личные цели заведомо не намереваясь исполнять обязательств по социальному контракту.

Таким образом, ФИО3 совершил мошенничество, то есть хищение денежных средств путем предоставления заведомо недостоверных сведений по исполнению обязанностей в рамках социального контракта НОМЕР, причинив своими действиями КГКУ УСЗН по АДРЕС и АДРЕС имущественный вред на сумму 330 000 рублей.

При этом, ФИО3, совершая вышеописанные преступные действия, действовал из корыстных побуждений, осознавал противоправный характер и общественную опасность своих действий, понимая, что совершает преступления в виде мошенничества, также предвидел неизбежность наступления общественно - опасных последствий в результате их совершения в виде причинения имущественного ущерба КГКУ УСЗН по АДРЕС и АДРЕС в сумме 330 000 рублей и желал наступления (причинения) таких последствий.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялась. Пояснил, что намерен возместить причиненный ущерб в полном объеме, частично ущерб возместил.

В дальнейшем от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО3 следует, что он работает <данные изъяты> в должности фасадчика. Ранее он подрабатывал на доставках продуктов.

Он не умеет финансово управлять своими денежными средствами, то есть попросту растрачивает все полученные денежные средства в том числе ему приходится обращаться в микрофинансовые организации и брать микрокредиты. Также он назанимал большое количество денежных средств и у иных лиц и организаций. Таким образом, ДАТА он имел общую задолженность около 400 000 рублей. В целом в указанный период времени у него возникла тяжелая финансовая ситуация.

В интернете он увидел, что есть от государства меры социальной поддержки в рамках социального контракта. Где именно он это увидел, и что это был за интернет ресурс, в данный момент не может ответить, ввиду давности событий. Однако он помнит, что Управление социальной защиты населения по АДРЕС и АДРЕС в рамках программы социальной адаптации помогают предпринимателям и гражданам находящимся в трудной жизненной ситуации в бизнесе, и могут выделить денежные средства на развитие бизнеса в размере до 350 000 рублей. Узнав о данном факте у него возникла идея, оформить социальный контракт и получить денежные средства в рамках данного социального контракта для того, чтобы погасить имеющиеся у него долги и в целом использовать данные денежные средства по собственному усмотрению, то есть на личные нужды. Он знал и понимал, что это целевые деньги, ему требуется выполнять условия контракта но этого делать он не собирался, ему попросту были нужны деньги для указанных выше целей.

Далее ДАТА он поехал в УСЗН по АДРЕС и АДРЕС на консультацию, где ему предоставили список документов, которые он должен был предоставить, а именно: бизнес план, справка о доходах на его имя, ИНН, СНИЛС и так далее, то есть все персональные документы находящие в налоговом органе. После чего он начал осуществлять сбор вышеуказанных документов.

Был необходим бизнес план для получения социальной выплаты. Вышеуказанный бизнес план он нашёл в сети интернет в открытом доступе и переделал его под свой, добавил свои данные. Ввиду того, что он указал в своем бизнес плане кофейный аппарат, он указал, что тот будет расположен в торговом центре «Флагман» находящийся в АДРЕС.

ДАТА УСЗН по АДРЕС и АДРЕС одобрила его заявление на оказание помощи и заключения социального контракта, о чем ему сообщили. Далее он приехал в УСЗН по АДРЕС и АДРЕС и заключил социальный контракт с вышеуказанным органом. ДАТА УСЗН по АДРЕС и АДРЕС перевело ему денежные средства на его расчетный счет в <данные изъяты> НОМЕР в сумме 330 000 рублей 00 копеек. В вышеуказанном социальном контракте также было прописано условие, о том, что ему необходимо следующие пол года, то есть 6 месяцев отчитываться о том, что вышеуказанная сумма денег тратиться по целевому назначению, а именно на приобретение кофейного аппарата и расположение его в ТЦ «Флагман», то есть он должен был отчитываться кассовыми чеками и документами Подтверждающие этот факт.

Однако, когда ему поступили вышеуказанные денежные средства, он решил воспользоваться ими по своему усмотрению, на личные нужды, так как на то время у него были долговые обязательств. На следующий день, после поступления денежных средств, он снял их в АДРЕС. Денежные средства он снял, так как боялся что их могут заблокировать судебные приставы, так как на его было возбуждено исполнительное производство. После того как он снял денежные средства он сразу же стал оплачивать имеющиеся у него задолженности а также оставшуюся часть денежных средств он потратил на свои личные нужды, то есть фактически распорядился указанными денежными средствами по своему усмотрению. На портале «<данные изъяты> его начали уведомлять о возбуждении новых исполнительных производств в отношении него ввиду того, что он не возвращал денежные средства в УСЗН по АДРЕС и АДРЕС, так как с ним был расторгнут социальный контракт в одностороннем порядке, ввиду его не исполнительности в отношении УСЗН по АДРЕС и АДРЕС и не целевому использованию денежных средств.

На данный момент денежные средства в УСЗН по АДРЕС и АДРЕС он не вернул.

В последующем им было открыто ИП <данные изъяты> однако деньги выделенные на целевое направление были на тот момент уже потрачены и ИП было открыто для создание видимости исполнения социального контракта, так как открытие ИП было одним из условий исполнения социального контракта заключенного им с КГКУ УСЗН по АДРЕС и АДРЕС.

Таким образом, денежные средства, полученные от социальной защиты им потрачены не по их прямому назначению, а в личных целях, то есть он обманным путем завладел денежными средствами в сумме 330 000 рублей намеренно введя сотрудников Социальной защиты в заблуждение.

Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается и готов в дальнейшем сотрудничать со следствием (т. 1 л.д. 189-193, 205-207).

Оглашенные показания подсудимый в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

Кроме собственных признательных показаний вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО14, данными ей в судебном заседании и оглашенными в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым она является работником КГКУ УСЗН по городу Новоалтайску и АДРЕС, находится в должности начальника КГКУ УСЗН по АДРЕС и АДРЕС ДАТА в ее обязанности входит организация работы КГКУ УСЗН по АДРЕС и АДРЕС.

По факту расследуемого уголовного дела ей известно, что органами Следственного комитета России в отношении ФИО3 было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Согласно Приказа Минтрудсоцзащиты Алтайского края от 05.10.2017 № 430-ФЗ «Об утверждении Порядка рассмотрения обращений малоимущих граждан и семей, граждан, находящихся в трудной жизненной ситуации, о предоставлении материальной помощи», разработан в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» постановлением Администрации Алтайского края от 05.10.2007 № 466 «Об утверждении Правил предоставления материальной помощи малоимущим гражданам и гражданам находящимся в трудной жизненной ситуации» и определяет условия и размер предоставления материальной помощи в денежной форме (Далее - «материальная помощь») малоимущим гражданам и семьям, гражданам находящимся в трудной жизненной ситуации, а также семьям, имеющим и воспитывающим 10 и более детей.

Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает если граждане находящиеся в трудной жизненной ситуации - это граждане, имеющие обстоятельство или обстоятельства, которые ухудшают условия их жизнедеятельности и последствия которых те не могут преодолеть самостоятельно (чрезвычайная ситуация, пожар, инвалидность или иные обстоятельства, ухудшающие условия жизнедеятельности, при одновременном отсутствии у гражданина членов его семьи доходов и имущества, позволяющих преодолеть указанные обстоятельства, малоимущие семьи с доходом ниже прожиточного минимума.

В соответствии со ст. 4 Приказа Минтрудсоцзащиты Алтайского края от 05.10.2017 № 430 «Об утверждении Порядка рассмотрения обращений малоимущих граждан и семей, граждан, находящихся в трудной жизненной ситуации, о предоставлении материальной помощи», материальная помощь малоимущим гражданам и семьям может быть предоставлена на основе социального контракта.

В соответствии с заключенным социальным контрактом со стороны Управления социальной защиты населения с заявителем, заявитель обязан вставать на учет в налогов органе по субъекту РФ в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход; представлять в Управление документы, Подтверждающие факт расходования средств, с целью постановки на учет в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход; приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально-производственные запасы, получить лицензии на программное обеспечение и на осуществления отдельных видов деятельности в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» принять имущественные обязательства, необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, и представить в Управление Подтверждающие документы; возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме и в срок не позднее 30 дней со дня прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности; ежемесячно представлять в Управление документы, Подтверждающие факт выполнения мероприятий программы социальной адаптации; уведомить Управление в течении 3 рабочих дней о досрочном прекращении предпринимательской деятельности в период действия социального контракта; возместить Управлению денежные средства, полученные неправомерно в течении 30 дней со дня наступления обстоятельств, указанных в пункте 3.4 настоящего Контракта.

В соответствии с п. 3.4. Социального контракта - основанием для расторжения социального контракта с Заявителем и возвращения денежных средств Управлению в полном объеме являются случаи: полное или частичное неисполнение программы социальной адаптации заявителем без уважительных причин; нецелевое использование денежных средств, полученных заявителем в рамках социального контракта.

В январе месяце 2023 года, более точную дату не помнит ввиду давности событий в КГКУ УСЗН <данные изъяты> обратился ФИО3, ДАТА г.р., обратился тот с заявление об оказании материальной помощи на основании социального контракта. Также хочет отметить, что ФИО3 был предоставлен бизнес-план по установлению кофе автомата в торговом центре, в вышеуказанном бизнес-плане ФИО3 было запрошено 350 000 рублей.

Хочет уточнить, что ФИО3 на момент обращения являлся малоимущим поскольку его доход составлял ниже прожиточного минимума, подтверждается это расчетом среднего дохода период расчета ДАТА в ходе которого установлено, что ФИО3 не хватало до величины прожиточного минимума 3945 рублей 00 копейки, в связи с чем ФИО3 и является малоимущим.

ДАТА КГКУ УСЗН по <данные изъяты> заключило контракт с ФИО3, а именно социальный контракт НОМЕР от ДАТА в соответствии с порядком рассмотрения обращений малоимущих граждан и семей, находящихся в трудной жизненной ситуации о предоставлении материальной помощи утвержденным приказом Министерства труда и социальной защиты АДРЕС от ДАТА НОМЕР. Также ДАТА было принято решение со стороны КГКУ УСЗН по <данные изъяты> о назначении социальной выплаты на основании социального контракта. Соцконтракт на ИП с периодом начисления единовременно, решение было принято в сторону ФИО3 также хочет уточнить, что в данном решении была прописана сумма в размере 330 000 рублей с расчетного счета НОМЕР которая должна была быть направленна на счет ФИО3 а именно на расчетный счет открытый в <данные изъяты> НОМЕР. Вышеуказанные средства финансировались на условиях софинансирования из средств краевого и федерального бюджета в рамках социального контракта заключенного с ФИО3

Вышеуказанный контракт действовал с ДАТА по ДАТА, в рамках действия контракта ему необходимо было отчитываться.

Вышеуказанное решение было подписано ей, то есть начальником управления КГКУ УСЗН по <данные изъяты>.

Также в ходе вышеуказанного социального контракта была разработана программа социальной адаптации семьи в которой также указывалось что вышеуказанные средства выделяются в рамках социального контракта с связи с осуществлением индивидуальной предпринимательской деятельности ФИО3 в рамках бизнес-плана предоставленного им ранее, также отмечаю, что согласно программе социальной адаптации ФИО3 был обязан представить документы Подтверждающие приобретение кофемашины, тумбы с фурнитурой и замками, органайзер деревянный для кофейных зон, диспансеры для стаканов на сумму 330 000 рублей.

Также графиком программы были установлены следующие сроки, а именно ДАТА, в рамках которых ФИО3 необходимо было предоставить документы подтверждающие факт приобретения кофе-машины и всей необходимой аппаратуры для реализации предпринимательской деятельности в рамках социального контракта.

Хочет отметить, что в вышеуказанном решении была составлена таблица с указанием проведения мероприятий в рамках социальной контракта с ФИО3 в ходе которого ДАТА ему были перечислены денежные средства в размере 330 000 рублей на основании платежного поручения НОМЕР от ДАТА, подписан результат был ей.

Далее, исходя из того, что ФИО3 никаким образом не уведомлял КГКУ УСЗН по АДРЕС и АДРЕС в лице специалистов по работе с социальными контрактами, никаких отчетов не предоставлял на реализацию денежных средств по целевому назначению, ДАТА межведомственная комиссия вынесла заключение о расторжении социального контракта.

ДАТА ФИО3 было отправлено уведомление, в котором ФИО3 было разъяснено, что ДАТА было принято решение о досрочном расторжении заключенного с ним социального контракта НОМЕР от ДАТА в связи с частичным неисполнением мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации и нецелевым использованием денежных средств. Также ФИО3 было разъяснено о необходимости возместить КГКУ УСЗН по <данные изъяты> денежные средства в размере 330 000 рублей 00 копеек в срок до ДАТА.

Все попытки связаться с ФИО3 не представлялись возможным, в его адрес отправлялись уведомления, однако он на них не реагировал, на телефонные звонки не отвечал.

ДАТА Новоалтайским городским судом был вынесен исполнительный лист НОМЕР от ДАТА, с ФИО3 взысканы денежные средства в пользу КГКУ «УСЗН по АДРЕС и АДРЕС» по социальному контракту.

Какие-либо денежные средства в рамках возмещения ущерба по расторжению социального контракта с ФИО3 на расчетный счет КГКУ «УСЗН по АДРЕС и АДРЕС» не поступали.

Примиряться с ФИО3 она не желает, хочет привлечь ФИО3 по всей строгости закона (т. 1 л.д. 144-149).

После оглашения показаний представитель оглашенные показания подтвердила в полном объеме.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенным в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она является работником КГКУ УСЗН по городу Новоалтайску и АДРЕС, находится в должности главного бухгалтера КГКУ УСЗН по АДРЕС и АДРЕС ДАТА, в ее обязанности входит ведение бухгалтерского учета, осуществляет надзор за составлением платежных поручений, то есть все платежные поручения КГКУ УСЗН по АДРЕС и АДРЕС перед тем как подписаться у начальника управления проходят через ее проверку.

ДАТА в КГКУ УСЗН по городу Новоалтайску и АДРЕС обратился ФИО3, ДАТА г.р., обратился тот с заявление об оказании материальной помощи на основании социального контракта. ФИО3 был предоставлен бизнес-план по установке кофе автомата в торговом центре. В вышеуказанном бизнес-плане ФИО3 было запрошено 330 000 рублей.

ФИО3 на момент обращения являлась малоимущим поскольку его доход составлял ниже прожиточного минимума, подтверждается это расчетом среднего дохода период расчета ДАТА в ходе которого установлено, что ФИО3 не хватало до величины прожиточного минимума 3945 рублей 00 копейки, в связи с чем ФИО3 и является малоимущим.

ДАТА КГКУ УСЗН по <данные изъяты> заключило контракт с ФИО3, а именно социальный контракт НОМЕР от ДАТА в соответствии с порядком рассмотрения обращений малоимущих граждан и семей, находящихся в трудной жизненной ситуации о предоставлении материальной помощи утвержденным приказом Министерства труда и социальной защиты АДРЕС от ДАТА НОМЕР. Также ДАТА было принято решение со стороны КГКУ УСЗН по АДРЕС и АДРЕС о назначении социальной выплаты на основании социального контракта.

ДАТА был составлен Приказ НОМЕР в вышеуказанный приказ входил ФИО3 на основании заключенного с ним социального контракта НОМЕР. Далее в ходе вышеуказанного приказа было составлено платежное поручение НОМЕР от ДАТА на основании которого с расчетного счета КГКУ УСЗН по АДРЕС и АДРЕС НОМЕР на расчетный счет ФИО3 НОМЕР были переведены денежные средства в размере 330 000 рублей 00 копеек, на основании социального контракта по предоставлению единовременной выплаты для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности.

Вышеуказанные средства финансировались на условиях софинансирования из средств краевого и федерального бюджета в рамках социального контракта заключенного с ФИО3.

Какие-либо денежные средства в рамках возмещения ущерба по расторжению социального контракта с ФИО3 не поступали (т. 1 л.д. 161-164).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенным в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она является работником КГКУ УСЗН по городу Новоалтайску и АДРЕС, находится в должности начальника отдела оказания материальной помощи КГКУ УСЗН по АДРЕС и АДРЕС с июля 2024 года, однако в КГКУ УСЗН она работает 2014 года и по настоящее время, в ее обязанности входит проверка личных дел, контроль за личными делами граждан которым оказывается материальная помощь со стороны КГКУ УСЗН по АДРЕС и АДРЕС.

Согласно Приказа Минтрудсоцзащиты Алтайского края от 05.10.2017 № 430-ФЗ «Об утверждении Порядка рассмотрения обращений малоимущих граждан и семей, граждан, находящихся в трудной жизненной ситуации, о предоставлении материальной помощи», разработан в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» постановлением Администрации Алтайского края от 05.10.2007 № 466 «Об утверждении Правил предоставления материальной помощи малоимущим гражданам и гражданам находящимся в трудной жизненной ситуации» и определяет условия и размер предоставления материальной помощи в денежной форме (Далее - «материальная помощь») малоимущим гражданам и семьям, гражданам находящимся в трудной жизненной ситуации, а также семьям, имеющим и воспитывающим 10 и более детей.

Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает если граждане находящиеся в трудной жизненной ситуации - это граждане, имеющие обстоятельство или обстоятельства, которые ухудшают условия их жизнедеятельности и последствия которых те не могут преодолеть самостоятельно (чрезвычайная ситуация, пожар, инвалидность или иные обстоятельства, ухудшающие условия жизнедеятельности, при одновременном отсутствии у гражданина членов его семьи доходов и имущества, позволяющих преодолеть указанные обстоятельства, малоимущие семьи с доходом ниже прожиточного минимума.

В соответствии со ст. 4 Приказа Минтрудсоцзащиты Алтайского края от 05.10.2017 № 430 «Об утверждении Порядка рассмотрения обращений малоимущих граждан и семей, граждан, находящихся в трудной жизненной ситуации, о предоставлении материальной помощи», материальная помощь малоимущим гражданам и семьям может быть предоставлена на основе социального контракта.

В соответствии с заключенным социальным контрактом со стороны Управления социальной защиты населения с заявителем, заявитель обязан вставать на учет в налогов органе по субъекту РФ в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход; представлять в Управление документы, Подтверждающие факт расходования средств, с целью постановки на учет в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход; приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально-производственные запасы, получить лицензии на программное обеспечение и на осуществления отдельных видов деятельности в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» принять имущественные обязательства, необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, и представить в Управление Подтверждающие документы; возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме и в срок не позднее 30 дней со дня прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности; ежемесячно представлять в Управление документы, подтверждающие факт выполнения мероприятий программы социальной адаптации; уведомить Управление в течении 3 рабочих дней о досрочном прекращении предпринимательской деятельности в период действия социального контракта; возместить Управлению денежные средства, полученные неправомерно в течении 30 дней со дня наступления обстоятельств, указанных в пункте 3.4 настоящего Контракта.

В соответствии с п. 3.4. Социального контракта - основанием для расторжения социального контракта с Заявителем и возвращения денежных средств Управлению в полном объеме являются случаи: полное или частичное неисполнение программы социальной адаптации заявителем без уважительных причин; нецелевое использование денежных средств, полученных заявителем в рамках социального контракта.

ДАТА в КГКУ УСЗН по <данные изъяты> обратился ФИО3, ДАТА г.р., обратился тот с заявление об оказании материальной помощи на основании социального контракта. Также хочет отметить, что ФИО3 был предоставлен бизнес-план по установке кофе автомата в торговом центре, в вышеуказанном бизнес-плане ФИО3 было запрошено 330 000 рублей.

Хочет уточнить, что ФИО3 на момент обращения являлся малоимущим поскольку его доход составлял ниже прожиточного минимума, подтверждается это расчетом среднего дохода период расчета ДАТА в ходе которого установлено, что ФИО3 не хватало до величины прожиточного минимума 3945 рублей 00 копеек, в связи с чем ФИО3 и является малоимущим.

ДАТА КГКУ УСЗН по <данные изъяты> заключило контракт с ФИО3, а именно социальный контракт НОМЕР от ДАТА в соответствии с порядком рассмотрения обращений малоимущих граждан и семей, находящихся в трудной жизненной ситуации о предоставлении материальной помощи утвержденным приказом Министерства труда и социальной защиты АДРЕС от ДАТА НОМЕР. Также ДАТА было принято решение со стороны КГКУ УСЗН по АДРЕС и АДРЕС о назначении социальной выплаты на основании социального контракта. Соцконтракт на ИП с периодом начисления единовременно, решение было принято в сторону ФИО3 Вданном решении была прописана сумма в размере 330 000 рублей которая должна была быть направлена на счет ФИО3 а именно на расчетный счет открытый в <данные изъяты> НОМЕР. Вышеуказанные средства финансировались на условиях софинансирования из средств краевого и федерального бюджета в рамках социального контракта заключенного с ФИО3

Вышеуказанный контракт действовал с ДАТА по ДАТА, в рамках действия контракта ему необходимо было отчитываться.

Решение было подписано начальником управления КГКУ УСЗН по <данные изъяты> ФИО14

Также в ходе вышеуказанного социального контракта была разработана программа социальной адаптации семьи в которой также указывалось что вышеуказанные средства выделяются в рамках социального контракта с связи с осуществлением индивидуальной предпринимательской деятельности ФИО3 в рамках бизнес-плана предоставленного им ранее. Согласно программе социальной адаптации ФИО3 был обязан представить документы подтверждающие приобретение кофемашины, тумбы с фурнитурой и замками, органайзер деревянный для кофейных зон, диспансеры для стаканов в сумму 330 000 рублей.

Также графиком программы были установлены следующие сроки, а именно ДАТА, в рамках которых ФИО3 необходимо было предоставить документы подтверждающие факт приобретения кофе машины и всей необходимой аппаратуры для реализации предпринимательской деятельности в рамках социального контракта.

Хочет отметить, что в вышеуказанном решение была составлена таблица с указанием проведения мероприятий в рамках социальной контракта с ФИО3 в ходе которого ДАТА ему были перечислены денежные средства в размере 330 000 рублей на основании платежного поручения НОМЕР от ДАТА.

Далее исходя из того, что ФИО3 никаким образом не уведомлял КГКУ УСЗН по АДРЕС и АДРЕС в лице специалистов по работе с социальными контрактами, никаких отчетов не предоставлял на реализацию денежных средств по целевому назначению, ДАТА межведомственная комиссия вынесла заключение о расторжении социального контракта.

ДАТА ФИО3 было отправлено уведомление, в котором ФИО3 было разъяснено, что ДАТА было принято решение о досрочном расторжении заключенного с ним социального контракта НОМЕР от ДАТА в связи с частичным неисполнением мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации и нецелевым использованием денежных средств. Также ФИО3 было разъяснено о необходимости возместить КГКУ УСЗН по <данные изъяты> денежные средства в размере 330 000 рублей 00 копеек в срок до ДАТА.

Все попытки связаться с ФИО3 не представлялись возможным, в его адрес отправлялись уведомления, однако тот на них не реагировал, на телефонные звонки не отвечал.

ДАТА Новоалтайским городским судом был вынесен исполнительный лист НОМЕР от ДАТА с ФИО3 взысканы денежные средства в пользу КГКУ «УСЗН по АДРЕС и АДРЕС» по социальному контракту.

Какие-либо денежные средства в рамках возмещения ущерба по расторжению социального контракта с ФИО3 на расчетный счет КГКУ «УСЗН по АДРЕС и АДРЕС» не поступали (т. 1 л.д. 165-170).

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенным в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым у нее есть сын ФИО3, ДАТА г.р. В настоящее время ее сын является индивидуальным предпринимателем, является тот им ДАТА. Соответственно ее сын состоит в налоговом органе на учете как индивидуальный предприниматель. Раннее ни она, ни ее сын не заключали социальные контракты с КГКУ УСЗН по АДРЕС и АДРЕС.

Также хочет отметить, что она также является самозанятой и занимается доставкой различных потребительских товаров, иначе говоря, она предоставляет курьерские услуги. Её сын является разнорабочим и не имеет стабильного заработка, а также не умеет финансово управлять денежными средствами, то есть попросту растрачивает все полученные денежные средства, также он часто обращается в микрофинансовые организации для получения денежных средств, Он «назанимал» большое количество денежных средств и у иных лиц и организаций. К концу 2022 года он имел общую задолженность около 1 000 000 рублей, более точную сумму не помнит.

Далее ее сын узнал о социальной помощи предпринимателям на развитие бизнеса в сумме 350 000 рублей, а также в виду того, что ее сын хотел улучшить финансовое положение. При этом в ходе общения ее сын ей пояснял, что вышеуказанные средства возвращать тот не собирается и не планировал. Ему денежные средства нужны были не для развития бизнеса, а для личных целей, то есть для погашения его долга и улучшения его финансового положения.

Далее ее сын направился в КГКУ УСЗН по АДРЕС и АДРЕС и получил список документов, который начал собирать, а именно бизнес-план, справки о доходах на членов семьи, ИНН, СНИЛС и прочие документы. Далее КГКУ УСЗН по АДРЕС и АДРЕС заключили социальный контракт с ее сыном, после чего ДАТА КГКУ УСЗН по АДРЕС и АДРЕС перевели денежные средства на счет ее сына ФИО3 в сумме 330 000 рублей. Также ее сыну выдвинули условия, что ему необходимо отчитаться в срок 6 месяцев на реализацию вышеуказанных денежных средств, а именно на приобретение кофе автомата, однако ее сын вышеуказанные денежные средства потратила на свои личные нужды.

Спустя пол года ее сыну начали звонить и уведомлять работники КГКУ УСЗН по АДРЕС и АДРЕС, о том, что с ним расторгли социальный контракт в одностороннем порядке. Насколько ей было известно она подумала, что контракт был разорван в связи с тем, что ее сын ФИО3 не реализовал денежные средства согласно социальному контракту. Её сын ФИО3 в течении этих 2 лет денежные средства не возвращал в КГКУ УСЗН по АДРЕС и АДРЕС.

При вышеуказанных обстоятельствах ФИО3 совершил преступление, а именно обманным путем завладел денежными средствами в размере 330 000 рублей намерено введя работников КГКУ УСЗН по АДРЕС и АДРЕС в заблуждение, получив денежные средства в качестве социальной помощи предпринимателям, но распорядился в конечном счете по своему усмотрению (т. 1 л.д. 171-174).

Показаниями свидетеля ФИО11, оглашенным в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она является директором ООО <данные изъяты> ДАТА, в ее должностные обязанности входит осуществление подготовки аренды помещений ООО <данные изъяты> В их торговом центре «Флагман» имеется два кофейных аппарата. Для вышеуказанных кофейных аппаратов арендуется две точки в ООО <данные изъяты> арендодателями помещения являются:

1) ИП ФИО12 с которым заключен договор аренды от ДАТА.

2) ИП ФИО4 с которым заключен договор аренды с ДАТА.

В настоящее время имеются только этих два ИП с которым заключены договоры аренды по установке кофейных аппаратов. Более на территории ПКФ «Флагман» каких-либо кофейных аппаратов нет.

Ей неизвестен ФИО3, раннее она с ним общение не поддерживала.

На период 2023 года, так же позднее с ФИО3 договор аренды помещений в ООО ПКФ «Флагман» не заключался, никаких кофейных аппаратов ФИО3 не устанавливал. Указанное лицо к ней по каким-либо вопросам в том числе для аренды помещений в торговом центре не обращался. Какие-либо документы указанному лицу не выдавались, не предоставлялись. Как ей и указанно выше ФИО3 ей не известен, кроме того ей не было известно, что указанное лицо планирует или планировал установить кофейный аппарат на территории ООО ПКФ «Флагман» (т. 1 л.д. 175-177).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенным в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по АДРЕС. В ее должностные обязанности входит раскрытие и пресечение преступлений экономической и коррупционной направленности.

Ею в 2025 году была проведена оперативно розыскная деятельность в рамках которой ею было получена информация о том, что ФИО3 заключил социальный контракт с КГКУ УСЗН по АДРЕС и АДРЕС на сумму 330 000 рублей с целью получения помощи по осуществлению деятельности индивидуального предпринимателя, предусмотренной программой социальной адаптации. В ходе проведения ОРМ выяснилось, что после предоставления данных через 10 дней с ФИО3 связались специалисты социальной защиты, и сообщили что комиссия одобрила его бизнес план, и то что с ним готовы заключить социальный контракт. ФИО3 приехал в социальную защиту по АДРЕС и АДРЕС и заключила контракт. ДАТА социальная защита перевела ему денежные средства на его счет в <данные изъяты> НОМЕР в сумме 330 000 рублей. Где ФИО3 дали пол года отчитываться по социальному контракту. В рамках данного контракта тот должен был предоставить чеки и всю необходимую информацию о приобретении кофе автомата и необходимых расходников. Когда ему поступили данные денежные средства ФИО3 дали 6 месяцев на покупку кофе автомата.

ДАТА в дежурную часть ОМВД России по АДРЕС обратился ФИО3, ДАТА г.р., который сообщил, что хочет написать явку с повинной. После чего он был отправлен дежурным в <данные изъяты> расположенный в ОМВД России по АДРЕС, то есть к ней, далее она встретила ФИО3 и он сообщил ей, что хочет написать явку с повинной. После чего ею было взято объяснение с ФИО3 (т. 1 л.д. 178-182).

Кроме того, вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждают письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании.

Протокол осмотра места происшествия от ДАТА, согласно которому в кабинете НОМЕР КГКУ Управления Социальной защиты населения по АДРЕС и АДРЕС, расположенному по адресу: АДРЕС изъято личное дело ФИО3 (т. 1 л.д. 27-32);

Протокол осмотра предметов от ДАТА, согласно которому осмотрено личное дело ФИО3, ДАТА г.р., хранящиеся в КГКУ Управления Социальной защиты населения по АДРЕС и АДРЕС (т. 1 л.д. 218-223);

Протокол осмотра предметов от ДАТА, согласно которому установлено, что на ФИО3 открыт следующий счет в <данные изъяты> НОМЕР

Банковский счет НОМЕР открыт ДАТА в дополнительном офисе <данные изъяты> НОМЕР. В ходе поочередного осмотра передвижений денежных средств, установлено, что ДАТА на банковский счет НОМЕР принадлежащего ФИО3 осуществлен перевод денежных средств с банковского счета 03НОМЕР в сумме 330 000 рублей. Плательщиком является КГКУ УСЗН по АДРЕС и АДРЕС.

Также в ходе осмотра установлено, что ДАТА (на следующий день после зачисления денежных средств от КГКУ УСЗН по АДРЕС и АДРЕС) произведено снятие (списание) денежных средств в сумме 330 000 рублей (сумме равной зачисленной КГКУ УСЗН по АДРЕС и АДРЕС согласно действующему социальному контракту НОМЕР).

В ходе осмотра вышеуказанных счетов, при использовании технического средства персональный компьютер и использовании браузера <данные изъяты> в ходе введения ссылки «sberbank.com», в ведении в поисковой строке номера отделения 8644/0160, выходит информация о том, что под вышеуказанной серией и номером по адресу: АДРЕС расположен офис отделения Сбербанка.

Таким образом банковский счет НОМЕР открыт ДАТА в дополнительном офисе <данные изъяты> НОМЕР (т. 1 л.д. 224-227);

Сведения из ФИС ГИБДД согласно которым на имя ФИО3 не зарегистрированы транспортные средства (т. 1 л.д. 134);

Копия социального контракта НОМЕР от ДАТА согласно которому КГКУ УСЗН по АДРЕС и АДРЕС заключила контракт с ФИО3 на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, предусмотренных программой социальной адаптации (т. 1 л.д. 74-75);

Сведения представленные из КГКУ УСЗН по АДРЕС и АДРЕС, согласно которому расчетный счет КГКУ УСЗН по АДРЕС и АДРЕС открыт ДАТА в Отделе НОМЕР Управления Федерального казначейства по АДРЕС, расположенному по адресу: АДРЕСА (т. 1 л.д. 242);

Копия платежного поручения НОМЕР от ДАТА, согласно которому с расчетного счета КГКУ УСЗН по АДРЕС и АДРЕС НОМЕР осуществлена денежная выплата в сумме 330 000 рублей ФИО3 на банковский счет НОМЕР (т. 1 л.д. 244).

Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства суд считает вину подсудимого в совершении преступления установленной. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана совершенное в крупном размере.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, относимыми, дополняют друг друга, подтверждают объективно установленные судом обстоятельства преступления, являются достоверными. Подсудимый ФИО3 вину признал полностью.

В основу приговора суд закладывает показания, данные ФИО3 на предварительном следствии, которые им подтверждены в судебном заседании, а также показания представителей потерпевшего и свидетелей, данные представителем потерпевшего как в судебном заседании, так и в ходе предварительного расследования, а свидетелями, чьи показания были оглашены, в период предварительного расследования.

Показания подсудимого ФИО3 даны в присутствии защитника, по окончании допросов замечаний к содержанию протоколов следственных действий ни от подсудимого, ни от защитника не поступило, в связи с чем, суд признает показания подсудимого достоверными и допустимыми доказательствами.

Виновность ФИО3 помимо его собственных признательных показаний, оснований не доверять которым у суда не имеется, подтверждается показаниями представителя потерпевшей ФИО14, показаниями свидетелей и исследованными письменными доказательствами по уголовному делу, содержание которых приведено выше. Показания представителя потерпевшего ФИО14, свидетелей обвинения последовательны, логичны, согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого и подтверждаются письменными материалами уголовного дела. Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетелей и самого подсудимого ФИО3 у суда не имеется. Сведений о неприязненном отношении либо о наличии причин для оговора подсудимого со стороны представителя потерпевшего либо свидетелей суду не представлено. Следовательно, у суда отсутствуют основания для признания каких-либо доказательств недопустимыми, а также основания полагать, что ФИО3 оговорил себя в совершении преступления.

В судебном заседании достоверно установлено, что реализуя свой преступный умысел, на хищение денежных средств путем обмана при получении социальных выплат, в крупном размере, ФИО3 не позднее ДАТА, заведомо не намереваясь исполнять условия социального контракта, обратился в КГКУ УСЗН по АДРЕС и АДРЕС по адресу: АДРЕС заявлением об оказании материальной помощи на основании социального контракта, в связи с осуществлением индивидуальной предпринимательской деятельности, предоставив копии своих документов: паспорта, трудовой книжки, а также реквизиты банковского счета, сведения о доходах, сведения о регистрации, бизнес-план, содержащий недостоверные сведения о необходимости приобретения ФИО3 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности по организации кофейни самообслуживания оборудования на общую суммой 330 000 рублей, введя сотрудников КГКУ УСЗН по АДРЕС и АДРЕС в заблуждение о своих намерениях осуществлять предпринимательскую деятельность и исполнять условия социального контракта.

Рассмотрев указанное заявление, введенные в заблуждение о намерениях ФИО3 осуществлять предпринимательскую деятельность и исполнять условия социального контракта, сотрудники КГКУ УСЗН по городу Новоалтайску и АДРЕС приняли решение о заключении с ФИО3 социального контракта на осуществление предпринимательской деятельности с единовременной выплатой в размере 330 000 рублей.

ДАТА между КГКУ УСЗН по АДРЕС и АДРЕС в лице начальника управления ФИО14 и ФИО3 заключен социальный контракт НОМЕР на оказание государственной социальной помощи на реализацию мероприятий по осуществлению ФИО3 индивидуальной предпринимательской деятельности, предусмотренной программой социальной адаптации.

А ДАТА на основании платежного поручения НОМЕР от ДАТА с расчетного счета КГКУ УСЗН по АДРЕС и АДРЕС НОМЕР открытого ДАТА в отделе НОМЕР Управления Федерального казначейства по АДРЕС по адресу: АДРЕС на счет ФИО3 НОМЕР, открытый ДАТА в дополнительном офисе <данные изъяты> по адресу: АДРЕС в рамках социального контракта перечислены денежные средства в сумме 330 000 рублей, которыми ФИО3 распорядился по собственному усмотрению, израсходовав их на личные цели заведомо не намереваясь исполнять обязательств по социальному контракту.

Об обмане со стороны ФИО3 при заключении социального контракта свидетельствует характер его действий. Он подготовил необходимые документы для заключения социального контракта на получение государственной социальной помощи, заключил контракт, который заведомо исполнять не собирался, не предоставил документы о приобретении оборудования для ведения индивидуальной предпринимательской деятельности, открыл ИП лишь для видимости исполнения социального контракта, поскольку деньги к моменту открытия были уже им потрачены.

Указанные действия в совокупностью с тем, что оборудование для кофейни самообслуживания подсудимым приобретено не было, а денежные средства им были сняты со счета и потрачены на личные нужды, с очевидностью свидетельствуют о намерении не исполнять обязательства по контракту.

Признательные показания ФИО3 подтверждаются и исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности, показаниями потерпевшей ФИО14, которая была допрошена в судебном заседании, пояснила по порядку предоставления указанной поддержки, по порядку заключения социального контракта, а также пояснила по обстоятельствам заключения социального контракта именно с ФИО3, при этом подтвердила, что действительно было одобрено заявление ФИО3 на оказание помощи, которая предоставляется в соответствии с законом и имеет целевое назначение. В данном случае в социальном контракте ФИО3 было прописано конкретное назначение данных денежных средств, а именно приобретение оборудования для кофейни самообслуживания. При этом ФИО3 должен был отчитаться в определенные сроки, установленные контрактом, что денежные средства им потрачены по целевому назначению и именно на те нужды, которые были прописаны в социальном контракте.

Из показаний представителя потерпевшей, свидетелей, а также показаний самого подсудимого следует, что на счет ФИО3 были перечислены денежные средства со счета УСЗН в сумме 330 000 рублей, именно в рамках данного социального контракта.

Факт перевода денежных средств подтверждается банковскими сведениями, представленными, имеющимися в материалах дела о том, что действительно ФИО3 с расчетного счета УСЗН по городу Новоалтайску и АДРЕС, переведены денежные средства в рамках данного социального контракта.

Кроме того, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, матери подсудимого, пояснившей по обстоятельствам которые в том числе подтверждают умысел подсудимого на совершение мошенничества.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, следует, что в ДАТА ею была проведена оперативная работа, получена информация о том, что ФИО3 заключил социальный контракт на сумму 330 000 рублей, с целью получения помощи по осуществлению деятельности индивидуального предпринимателя, предусмотренной программой социальной адаптации, денежные средства потратил на собственные нужды. Вместе с тем, ДАТА он собственноручно и добровольно написал явку с повинной, к тому моменту его причастность уже была установлена, он свою причастность к совершению данного преступления не отрицал, дал объяснение, без оказания на него давления.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, показаний представителя потерпевшего, свидетелей, письменных материалов дела, которые сторонами не оспаривались, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении им преступления достоверно установлена и подтверждена.

Размер причиненного ФИО3 ущерба нашел свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела, признательными показаниями подсудимого. Размер ущерба, причиненный потерпевшему, исходя из суммы похищенных денежных средств, суд признает крупным, с учетом п.4 примечания к ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ), поскольку он составляет 330 000 рублей, что превышает установленный вышеприведенным примечанием размер - 250 000 рублей. Следовательно, нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак в крупном размере.

Нашел свое подтверждение в судебном заседании и корыстный мотив подсудимого ФИО3 на совершение мошенничества, а именно хищение указанных денежных средств путем обмана. Подсудимый при совершении им преступления, преследовал именно корыстные цели, так как он нуждалась в денежных средствах, а полученные денежные средства потратил на личные нужды, исключительно по собственному усмотрению, чем довел умысел до конца. Направленность умысла подсудимого ФИО3 на получение денежных средств от потерпевшего путем обмана подтверждается совокупностью выполненных подсудимым активных действий. Из пояснений подсудимого, данных им в ходе предварительного расследования следует, что он понимал и осознавал, что его действия направлены на хищение чужого имущества, то есть являются противоправными.

При этом в судебном заседании достоверно установлено, что инициатива получения денежных средств исходила от подсудимого ФИО3, с самого начала он планировал похитить денежные средства, и возвращать их не собиралась, планировал распорядиться ими в дальнейшем по своему усмотрению, для погашение имеющихся долгов перед иными лицами и на личные нужды, то есть умысел на совершение именно хищения денежных средств потерпевшего путем обмана возник у ФИО3 еще до выполнения им объективной стороны преступления.

Причинная связь между действиями подсудимого и наступившими последствиями в судебном заседании бесспорно установлена.

Предварительное расследование проводилось в соответствии с уголовно – процессуальным законодательством, оснований для признания доказательств недопустимыми, не имеется. Признаков, свидетельствующих о фальсификации органом предварительного расследования материалов уголовного дела судом не установлено. Со всеми документами подсудимый и сторона защиты ознакомлены, возражений по поводу содержания протоколов при ознакомлении с материалами уголовного дела, не заявляли.

Все доказательства по делу собраны с соблюдением норм УПК РФ. Оснований для признания их недопустимыми у суда нет, и ходатайств об этом участниками процесса не заявлялось. Нарушений УПК РФ при производстве следственных действий с подсудимым, представителем потерпевшего и свидетелями, в том числе и нарушения прав на защиту в судебном заседании установлено не было.

Суд считает, что вышеизложенные доказательства вины подсудимого в совершении преступления получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности, объективно установленные обстоятельства совершения преступления, то есть достоверны и достаточны для признания подсудимого виновными в совершенном преступлении.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении вида и размера наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО3 суд признает и учитывает <данные изъяты>

Кроме того, в судебном заседании было установлено, что ФИО3 частично возместил потерпевшему причиненный им материальный вред. С учетом изложенного, суд, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства признает частичное возмещение подсудимым причиненного преступлением вреда.

Оснований для признания смягчающим обстоятельством явки с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) суд не усматривает, учитывая, что на момент ее написания правоохранительным органам, подсудимый находился в отделе полиции в связи с подозрением в совершении этого преступления. В судебном заседании ФИО3 пояснил, что сотрудники полиции на момент написания им явки с повинной были осведомлены о его действиях. При этом явка с повинной, данная подсудимым учитывается судом как признание им своей вины.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимого других обстоятельств, кроме перечисленных выше.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО3 в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания, учитывается судом и мнение представителя потерпевшего, который просил подсудимого наказать строго.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в силу ч.6 ст.15 УК РФ с учетом степени общественной опасности содеянного и фактических обстоятельств совершения преступления у суда не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО3, влияния назначенного наказания на исправление ФИО3 и условия жизни его семьи, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ и с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком, в течение которого ФИО3 своим поведением должен доказать свое исправление.

При этом суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств или их совокупности, связанных с мотивами и целями преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, равно как и не усматривает суд оснований для применения к подсудимому положений ст.53.1 УК РФ, то есть для назначения ему наказания в виде принудительных работ.

Оснований для назначения ФИО3 иного вида наказания в виде штрафа, с учетом степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения, суд не усматривает.

Суд не применяет в отношении ФИО3 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая материальное положение и то, что на момент совершения преступления он не судим.

ФИО3 в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В отношении вещественных доказательств, суд считает необходимым принять решение в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 7 ст. 115 УПК РФ был наложен арест на принадлежащие подсудимому ФИО3 денежные средства, находящиеся на банковском счете <данные изъяты> НОМЕР, открытом на имя ФИО3, ДАТА г.р., с установлением ограничения в виде распоряжения (запрета на совершения расходных операций), в пределах суммы 330 000 рублей (т. 1 л.д. 234-240). Согласно приобщенного в судебном заседании чека-квитанции сумма денежных средств, возмещенная подсудимым составляет 150 000 рублей. Представитель потерпевшего подтвердил поступление данной денежной суммы на расчетный счет КГКУ УСНЗ по АДРЕС и АДРЕС. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым сохранить арест находящиеся на банковском счете <данные изъяты> НОМЕР, открытом на имя ФИО3, ДАТА г.р., с установлением ограничения в виде распоряжения (запрета на совершения расходных операций), в пределах суммы 180 000 рублей, с учетом частичного возмещения имущественного вреда причиненного преступлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденного. В ходе предварительного следствия участвовал адвокат по назначению суда, работа которого оплачивается из средств Федерального бюджета. В судебном заседании защиту подсудимого адвокат осуществлял по соглашению. С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что отказа от адвоката со стороны ФИО3 не поступало, последний находится в молодом трудоспособном возрасте, суд не находит законных оснований для освобождения подсудимого от взыскания с него процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307- 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание ФИО3 считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав его не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию один раз в месяц в указанный орган с периодичностью и в дни, установленные данным органом.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- личное дело ФИО3, изъятое в ходе ОМП ДАТА по адресу: АДРЕС – возвращенное в КГКУ УСЗН по АДРЕС и АДРЕС – оставить по принадлежности.

- листы формата А4 <данные изъяты> выписка по счетам за период с ДАТА по ДАТА ФИО3 предоставленный ОМВД России по АДРЕС, хранящиеся в уголовном деле – хранить в материалах уголовного дела.

Сохранить арест на принадлежащие подсудимому ФИО3 денежные средства, находящиеся на банковском счете <данные изъяты> НОМЕР, открытом на имя ФИО3, ДАТА г.р., с установлением ограничения в виде распоряжения (запрета на совершения расходных операций), в пределах суммы 180 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом в ходе предварительного расследования <данные изъяты>.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, по вступление приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий: И.В. Банников