Приговор № 1-247/2025 от 15 июля 2025 г. по делу № 1-247/2025

50RS0№-73 Дело №
ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 июля 2025 года

Истринский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Григорьева Ф.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Истринского городского прокурора ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего руководителем производства ООО «Асенс», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь потребителем наркотического средства, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства для собственного потребления, в июне 2024 года, точные дата и время не установлены, находясь на участке местности с координатами 55?968221? с.ш. 36?873263? в.д., расположенном в близи <адрес> городского округа <адрес>, высадил в грунт семя наркотикосодержащего растения конопля (растения рода cannabis), приобретенного им (ФИО1) у неустановленного дознанием лица в неустановленное дознанием дату и время, после чего умышленно, осуществлял уход за растением конопля, выразившейся в поливе растения, с целью доведения его до стадии полного созревания для дальнейшего личного употребления в качестве наркотического средства.

В ноябре 2024 года, точные дата и время не установлены, ФИО1, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушении требований Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел путем сбора выращенного им растения наркотическое средство из растения конопля-каннабис (марихуана), в точно не установленном количестве, но не менее 17,40 грамм, без цели сбыта, для собственного потребления.

В продолжение реализации своего преступного умысла ФИО1, осознавая общественно-опасный характер и противоправность своих действий, с целью личного употребления, стал незаконно, без соответствующего разрешения компетентного государственного органа, в нарушение ст.ст. 5,8,14,20,23-25 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранить вышеуказанное наркотическое средство в стеклянной банке в тайнике, расположенном на участке местности с координатами 55?919824? с.ш. 36?828674? в.д. в близи строения 51А с2 по <адрес>.

Далее, у ФИО1 в неустановленное время, но не позднее 13 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, более точное место не установлено, возник преступный умысел, направленный на перевозку без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства из растения конопля-каннабис (марихуана) общей массой не менее 17,40 грамм.

С целью реализации своего преступленного умысла ФИО1 в неустановленное время, но не позднее 13 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, стал передвигаться на автомобиле марки «Чери Тиго», государственный регистрационный знак «Р319ОН 797» в качестве пассажира, при этом у него (ФИО1) в нарушение требований вышеуказанного Федерального Закона, при себе, в стеклянной банке расположенной в полимерном пакете, находилось вышеуказанное наркотическое средство из растения конопля-каннабис (марихуана) общей массой не менее 17,40 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 57 минут, точное время не установлено, на участке автодороги 56 км + 400 м <адрес> муниципального округа Истра, расположенного вблизи <адрес> корпус 2 по <адрес>, сотрудниками полиции был остановлен автомобиль марки «Чери Тиго», государственный регистрационный знак «Р319ОН 797», в котором в качестве пассажира находился гражданин ФИО1, и с целью сокрытия совершенного им преступления, он (ФИО1) оставил вышеуказанный полимерный пакет со стеклянной банкой, в которой находилось наркотическое средство из растения конопля-каннабис (марихуана) общей массой не менее 17,40 грамм, на переднем пассажирском сиденье вышеуказанного автомобиля.

Далее, в этот же день (ДД.ММ.ГГГГ) в период времени с 16 часов 35 минут по 17 часов 00 минут, в ходе досмотра транспортного средства автомобиля марки «Чери Тиго», государственный регистрационный знак «Р319ОН 797» на переднем пассажирском сиденье был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилась стеклянная банка с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством из растения конопля-каннабисом (марихуаной), массой (после высушивания до постоянной массы при температуре 110°С-115°С) 17,40 грамм, которое ФИО1 незаконно приобрел, перевозил и хранил при себе, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления.

Таким образом, сотрудниками полиции изъято из незаконного оборота наркотическое средство из растения конопля-каннабис (марихуана), массой 17,40 грамм, а преступная деятельность ФИО1 пресечена.

Наркотическое средство Каннабис (марихуана) внесено в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в редакции последующих изменений, утвержденных Правительством РФ, оборот которого в Российской Федерации, согласно вышеуказанному Федеральному закону, запрещен.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 222, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятое у ФИО1 количество наркотического средство из растения конопли-каннабис (марихуана), массой 17,40 грамм является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, виновным себя признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное им в ходе дознания, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не усматривает, в связи с чем по делу следует постановить обвинительный приговор.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, который не судим, отрицательных характеристик не имеет, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 необходимо назначить в виде штрафа, так как данный вид наказания будет в наибольшей степени способствовать достижению целей, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по настоящему делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон Айфон 10 с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» и банковскую карту «Тинькофф» вернуть законному владельцу; наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 17,40 г, упакованный в бесцветный полимерный пакет, оклеенный отрезками бесцветной клейкой полимерной ленты и заклеенный двумя отрезками бумаги – уничтожить.

Реквизиты оплаты штрафа: Получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по городскому округу Истра, л/с №)

ИНН <***> КПП 501701001

Казначейский счет 03№ (р/счет)

Единый казначейский счет 40№ (кор/счет)

БИК 004525987 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес> КБК 188 1 16 03125 01 1000 145 УИН 188№

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ф.<адрес>