Приговор № 1-154/2024 1-45/2025 от 7 апреля 2025 г. по делу № 1-154/2024

УИД 66RS0031-01-2024-000249-74

Дело № 1-45/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 апреля 2025 года город Качканар

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Закировой О.А.,

при секретаре Коноваловой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора гор. Качканара Белозеровой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника по назначению – адвоката Деревянкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 02 мая 2017 года Качканарским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 06 месяцев;

2) 12 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области по ст. 264.1 УК РФ, с присоединением по ч. 5 ст. 69 УК РФ приговора от 02 мая 2017 года к 08 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 02 года, освобожденного 11 января 2018 года по отбытию наказания;

28 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Качканарского судебного района по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы, с присоединением на основании ст. 70 УК РФ не отбытого наказания по приговору от 12 сентября 2017 года к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 01 год с лишением права управления транспортными средствами на срок 02 года;

19 декабря 2018 года Качканарским городским судом по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы. с присоединением на основании ст. 70 УК РФ не отбытого наказания по приговору от 28 сентября 2018 года к 02 годам 10 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 21 день, 25 января 2021 года освобожденного условно-досрочно на срок 08 месяцев 23 дня;

17 августа 2021 года Качканарским городским судом по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с присоединением на основании ст. 70 УК РФ не отбытого наказания по приговору от 19 декабря 2018 года к 01 году лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на роск 02 года 06 месяцев, освобожденного 16 августа 2022 года по отбытию наказания,

наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто 15 февраля 2025 года,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

подсудимый ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено в гор. Качканар Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 01 июня 2022 года, вступившим в законную силу 29 июня 2022 года, вступившим в законную силу 14 июля 2022 года, в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном рецидиве, в соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок для погашения судимости 08 лет с административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел; а также возложена обязанность являться на регистрацию 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

26 августа 2022 года ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Качканарский», ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение возложенных судом обязанностей.

Решением Качканарского городского суда от 11 января 2025 года ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Качканарский» и ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ за нарушение установленных судом административных ограничений и за не выполнение возложенных судом обязанностей.

На основании решения Качканарского городского суда от 11 января 2024 года, вступившего в законную силу 26 января 2024 года, ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: явки в отдел внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00.

19 февраля 2024 года ФИО1 ознакомлен в МО МВД России «Качканарский» по адресу: <...>, с установленными в отношении него указанным решением суда дополнительными ограничениями, о чем он лично поставил подписи, и ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ за нарушение установленных судом административных ограничений и за не выполнение возложенных судом обязанностей.

В период с 24 мая по 28 октября 2024 года ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные решениями Краснотурьинского городского суда от 29 июня 2022 года, Качканарского городского суда от 11 января 2024 года, а именно:

- 31 мая 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Качканарского судебного района ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в умышленном оставлении в период с 22:46 24 мая 2024 года до 00:22 25 мая 2024 года места жительства по адресу: <...>, комн.1/1, в период избранного ограничения с 22:00 по 06:00, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, постановление вступило в законную силу 14 июня 2024 года, наказание не отбыто;

- 27 мая 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Качканарского судебного района ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в умышленном оставлении 25 мая 2024 года в 23:48 места жительства по адресу: <адрес>, в период избранного ограничения с 22:00 по 06:00, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, постановление вступило в законную силу 14 июня 2024 года, наказание не отбыто;

- 26 июня 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Качканарского судебного района ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в умышленной неявке 03 июня 2024 года на регистрацию в МО МВД России «Качканарский», чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, постановление вступило в законную силу 05 июля 2024 года, наказание не отбыто;

- 26 июня 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Качканарского судебного района ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в умышленном оставлении в 15 июня 2024 года в 23:00 места жительства по адресу: <адрес> в период избранного ограничения с 22:00 по 06:00, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, постановление вступило в законную силу 07 июля 2024 года, наказание не отбыто;

- 09 сентября 2024 года постановлением должностного лица МО МВД России «Качканарский» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в умышленном нарушении 07 сентября 2024 года в 22:58 ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, постановление вступило в законную силу 20 сентября 2024 года, штраф не оплачен;

- 10 сентября 2024 года постановлением должностного лица МО МВД России «Качканарский» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в умышленном нарушении 09 сентября 2024 года в 22:15 ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, постановление вступило в законную силу 21 сентября 2024 года, штраф не оплачен;

ФИО1, будучи неоднократно подвергнутым административным наказаниям по ст. 19.24 КоАП РФ, находясь под административным надзором, в период действия наложенного в отношении него судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22:00 до 06:00, 28 октября 2024 года в 01:15 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, тем самым вновь умышленно, то есть более двух раз в течение года, допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом.

Одновременно с этим, неоднократное несоблюдение ФИО1 административных ограничений, установленных ему судом, сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как 28 октября 2024 года в 01:15 ФИО1, находясь в общественном месте – на улице около подъезда № <адрес> 4 А мкр. <адрес>, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью. Постановлением должностного лица МО МВД России «Качканарский» от 31 октября 2024 года, вступившим в законную силу 12 ноября 2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен.

При ознакомлении с материалами дела подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он согласен с ним, вину свою он признает полностью, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела, так как эти обстоятельства не были предметом исследования в ходе судебного разбирательства; срок или размер наказания, не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.

Государственный обвинитель Белозерова А.В. и защитник Деревянкина Н.В. в судебном заседании выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Основания применения особого порядка принятия судебного решения и условия, предусмотренные законом, соблюдены, в связи с чем, суд выносит в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Преступные действия подсудимого ФИО1 квалифицируются судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное не соблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимым ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести против правосудия.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, постоянное трудоустройство, наличие устойчивых социальных связей с сожительницей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

Учитываются судом и данные о личности подсудимого, который на учетах и под наблюдением у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется нейтрально.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, а также данных о личности подсудимого, его поведения до и после совершения преступления, суд назначает ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При определении срока наказания подсудимому суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, не находя оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом по делу не установлено.

Суд полагает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем считает необходимым применить в данном случае положения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и заменить ФИО1. наказание в виде лишения свободы на принудительные работы, поскольку это будет наиболее способствовать его исправлению, ограничений для отбывания подсудимым такого вида наказания, в том числе связанных с состоянием здоровья, судом не установлено.

Для обеспечения исполнения приговора суда, прибытия подсудимого к месту отбывания принудительных работ, а также с учетом данных о личности подсудимого, ранее избранная в отношении него мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданского иска и вещественных доказательств по делу не имеется.

Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ, подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек по делу в размере 3 979 рублей, связанных с выплатой вознаграждения защитнику по назначению в ходе дознания, а также в размере 5 968 рублей 50 копеек, связанных с оплатой вознаграждения защитнику на стадии судебного производства, выплаченных защитнику на основании постановления суда от 17 марта 2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 308-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса РФ заменить ФИО1 назначенное наказание в виде 09 (девяти) месяцев лишения свободы принудительными работами на срок 09 (девять) месяцев с удержанием 10 % заработной платы осужденного в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

К месту отбывания наказания ФИО1 направить за счет государства самостоятельно.

Возложить на ФИО1 обязанность получить и исполнить предписание территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания принудительных работ.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия ФИО1 к месту отбывания наказания в исправительный центр.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения его от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания (в том числе в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию, после чего суд разрешает вопрос о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Процессуальные издержки по делу в сумме 9 947 рублей 50 копеек отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Указанные ходатайства должны быть заявлены в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для их подачи.

Судья – подпись.

Копия верна.

Председатель Качканарского

городского суда ФИО2

выписка