Приговор № 1-295/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-295/2020№ 1-295/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 мая 2020 года г.Белорецк РБ Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Будаковой А.И., при секретаре Мелекесовой Т.А., с участием государственного обвинителя Тавлиярова Р.В., подсудимого ФИО1, защитника Хажиахметова М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ..., осужденного ?19 февраля 2020 года Белорецким межрайонным судом РБ по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО1, совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 21 января 2020 года в 08 часов 00 минут местного времени ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства – экстракт маковой соломы, находясь в ... Республики Башкортостан, в границах административной территории города Белорецк Республики Башкортостан, имея знания и навыки изготовления указанного наркотического средства, из семян растения мак, содержащего наркотическое средство, и химических веществ, путем экстрагирования, умышленно и незаконно изготовил готовое к использованию и потреблению наркотическое средство – экстракт маковой соломы, объемом не менее 345,0 мл с массой сухого остатка 1,15 г, часть которого ФИО1 употребил внутривенно, а оставшуюся часть перелив в бутыль объемом 1,5 литра, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления в сумке, находящейся при нем. В тот же день, т.е. 21 января 2020 года в 12 часов 20 минут местного времени, ФИО1 продолжая незаконно хранить при себе незаконно изготовленное им наркотическое средство – экстракт маковой соломы, объемом 345,0 мл с массой сухого остатка 1,15г, прибыл на железнодорожный вокзал станции Белорецк, расположенный по адресу: ..., где выявлен сотрудниками полиции ЛПП на ст. Белорецк и доставлен в комнату полиции на железнодорожном вокзале станции Белорецк, где в ходе личного досмотра в 12 часов 25 минут местного времени, в сумке, находящейся при нем, обнаружена и изъята одна бутыль объемом 1,5 л с наркотическим средством – экстракт маковой соломы, объемом 345,0 мл, с массой сухого остатка 1,15 г. Согласно справке об исследовании МРО № 7 ЭКЦ МВД России по РБ № 50 от 21 января 2020 года установлено, что представленная жидкость объемом 345,0 мл, находящаяся в бутыли является наркотическим средством – экстракт маковой соломы с массой сухого остатка 1,15 г. В ходе исследования израсходовано 6,0 мл (0,02 г) наркотического средства, возвращается в бутыли 339,0 мл (1,13 г), в упаковке (один пакет из полимерного материала), опечатанной печатью МРО № 7 ЭКЦ МВД России по РБ. Согласно заключению эксперта МРО № 7 ЭКЦ МВД России по Республике Башкортостан № 71 от 05 февраля 2020 года представленная на экспертизу жидкость объемом 339,0 мл, в бутыли из полимерного материала, на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством – экстракт маковой соломы, с массой сухого остатка 1,13 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 6,0 мл (0,02 г) жидкости, 333,0 мл возвращается ( 1,11 г сухого остатка). Экстракт маковой соломы включен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» масса 1,15 грамм для наркотического средства экстракт маковой соломы отнесена к значительному размеру. В связи с ходатайствами подсудимого ФИО1, и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом. Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1, по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены. Суд действия ФИО1, квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания ФИО1, суд в качестве данных, характеризующих личность учитывает, что он по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, состояние его здоровья. Объяснение ФИО1 данные им еще до возбуждения уголовного дела суд признает как явку с повинной и учитывает в качестве смягчающего обстоятельства. Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде ограничения свободы, при этом оснований, препятствующих назначению наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных ч.2 ст.53 УК РФ, не имеется. В отношении ФИО1 суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ. Так как ФИО1 настоящим приговором осуждается за совершение преступления до вынесения приговора Белорецкого межрайонного суда РБ от 19 февраля 2020 года, суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного настоящим приговором и приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 19 февраля 2020 года в виде 1 (одного) года ограничения свободы. Возложить на ФИО1 в период отбывания наказания следующие ограничения: - не покидать занимаемое жилое помещение в период с 21 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев выхода на работу; - не выезжать за пределы территории муниципального образования Белорецкого района РБ, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей при официальном трудоустройстве; - не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 обязанность ежемесячно, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации, пройти курс лечения от наркотической зависимости по месту жительства. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: жидкость объемом 514,0 мл в бутыли из полимерного материала, на момент проведения экспертизы является наркотическим средством – экстрактом маковой соломы, с массой сухого остатка 1,285 грамм, два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев рук подозреваемого ФИО1 – уничтожить. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий судья А.И. Будакова Суд:Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Будакова А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 июня 2021 г. по делу № 1-295/2020 Апелляционное постановление от 14 января 2021 г. по делу № 1-295/2020 Приговор от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-295/2020 Постановление от 26 октября 2020 г. по делу № 1-295/2020 Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-295/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-295/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-295/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 1-295/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 1-295/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-295/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |