Решение № 2-469/2019 2-469/2019~М-415/2019 М-415/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-469/2019Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело №2-469/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7 ноября 2019 года г. Усть-Катав Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Баранцевой Е.А., при секретаре Бабкиной О.А., с участием прокурора Плишивченко К.О., представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения, ФИО2 обратился в суд с иском о выселении ФИО3 и ФИО4 из <адрес>. без предоставления другого жилого помещения. В исковом заявлении в обоснование своих требований истец указал, что он является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу <адрес>. В жилом помещении кроме него зарегистрированы - его бывшая супруга ФИО3 и дочь ФИО4 По данному адресу ответчики не проживают более 20 лет, никаких личных вещей их в квартире нет. Ответчики бремя содержания жилья не несут, коммунальные платежи не оплачивают. В настоящее время он желает распорядиться квартирой на правах собственника, регистрация ответчиков в ней препятствует этому. Добровольно с регистрационного учёта ответчики сняться не желают. В судебное заседание истец не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 10 сентября 2019 года на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчики ФИО3 ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик ФИО5 представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, с иском не согласна. Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении ответчиков, суд определил рассматривать дело в их отсутствие. Заслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования законны и обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. ФИО2 является собственником <адрес> в <адрес> в соответствии договором передачи квартир в долевую собственность граждан от 4 августа 1992 года в размере 1/2 доли в праве и в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 15 января 2001г. в размере 1/2 доли в праве (л.д.4-7). В соответствии с ответом ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО3 и ФИО4 зарегистрированы в <адрес>. На основании ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (ст.292 ГК РФ). В соответствии с ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Представитель истца в судебном заседании пояснила, что ФИО3 не является членом его семьи, брак между ними расторгнут 27 января 2015г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.9), ответчики добровольно выехали из его квартиры 20 лет назад, вещей в квартире их нет, какого - либо соглашения о праве проживания в квартире они не заключали. ФИО3 и ФИО5 фактически в квартире не проживают, членом семьи собственника квартиры не являются, однако остаются зарегистрированными в ней до настоящего времени, что является нарушением прав собственника. В данном случае ответчики не ведут общее хозяйство с собственником жилого помещения ФИО2, взаимная поддержка друг другу не оказывается, ответчики не оплачивают коммунальные услуги, что в совокупности свидетельствует о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Поскольку в настоящее время ответчики остаются зарегистрированными в спорной квартире, членом семьи собственника не являются, истец оплачивает расходы за предоставляемые коммунальные услуги, не имеет возможности осуществлять свои права собственника, поэтому необходимо устранить нарушение, вынести решение о выселении ответчиков из квартиры без предоставления другого жилого помещения. Решение о выселении позволит ФИО2 снять ФИО3 и ФИО4 с регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить. Признать ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Выселить ФИО3 и ФИО4 из квартиры по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд. Председательствующий подпись Е.А.Баранцева Решение не вступило в законную силу Полное мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2019 года Суд:Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Баранцева Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-469/2019 Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-469/2019 Решение от 21 ноября 2019 г. по делу № 2-469/2019 Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-469/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-469/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-469/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-469/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-469/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-469/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-469/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-469/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-469/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-469/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-469/2019 Решение от 24 марта 2019 г. по делу № 2-469/2019 Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 2-469/2019 Решение от 15 февраля 2019 г. по делу № 2-469/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|