Решение № 2-214/2019 2-214/2019~М-198/2019 М-198/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-214/2019Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные Дело №2-214/2019 именем Российской Федерации 24 июня 2019 года г. Шагонар Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Монге-Далай Ч.Ч., при секретаре Базыр А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК-4» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, с участием представителя истца ФИО2, ответчика ФИО1, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за по оплате за отопление и горячее водоснабжение, сложившуюся за период с 01 января 2014 года по 31 марта 2019 года в сумме 222 228 рублей 87 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 414 рубля 23 копеек. В обоснование иска указано на то, что ответчик на основании договора №55-ИП имеет не жилое помещение, используемое как магазин «Шенне-Чечээ», находящийся на первом этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>, к которой подведены тепловые сети и ГУП УК «УК ТЭК» продает тепловую энергию и горячее водоснабжение. Однако ответчиком обязательства по оплате за потребленные ресурсы выполняются ненадлежащим образом ми оплата производится с нарушением срока. Задолженность за полученную тепловую энергию и горячее водоснабжение на основании счет-фактур с 3 марта 2015 года по 29 марта 2019 года, акта сверки взаимных расчётов за период с 1 января 2014 года по 15 апреля 2019 года составляет 2222 228 рублей 87 копеек. Истцом ответчику направлялись уведомления с требованием оплатить задолженность за отопление и ГВС. Ранее по имеющейся задолженности был вынесен судебный приказ, который в последующем был отменен по заявлению должника. В адрес должника направлялись счета на оплату во избежание ее взыскания в принудительном порядке. За ненадлежащее исполнение обязанности по оплате потребленной тепловой энергии, ответчик должен уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, в размере 31 414 рубля 23 копейки. В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала полностью и просила удовлетворить. Ответчик исковые требования признал полностью, представила письменное заявление. Выслушав участвующих в деле лиц и, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Положениями статей 39 и 173 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать исковые требования в заявленном истцом объеме. Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска, при этом указанное влечет прекращение дальнейшего рассмотрения дела по существу и принятие решения об удовлетворении иска, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, с ответчика подлежит уплате государственная пошлина в размере 5 736 рублей 43 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд иск Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4» в счет оплаты задолженности за коммунальные услуги в размере 253 643 рубля 10 копеек. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 5 736 рублей 43 копейки в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд в течение месяца со дня принятия. Председательствующий Ч.Ч. Монге-Далай Суд:Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Монге-Далай Чойган Чаш-ооловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |