Приговор № 1-658/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-658/2019

Дело № 1-658/2019

Уникальный идентификатор дела 74RS0030-01-2019-002952-73


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 05 декабря 2019 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Вольтриха Е.М. при секретаре Радченко Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Федоровой А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Артемова Е.А.,

представителя потерпевшего О.Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по Адрес, ранее судимого:

26.08.2015 Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска ( с учетом изменений, внесенных постановлением Озерского городского суда Челябинской области от 13.10.2016) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

27.08.2015 Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска по ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 преступления); окончательное наказание назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 26.08.2015 к 3 годам 8 месяцам лишения свободы; освобожден 27.03.2019 по отбытию наказания;

осужденного 19.09.2019 Ленинским районным судом г. Магнитогорска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ (3 преступления) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

16.10.2019 Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска по ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 161 УК РФ (2 преступления); окончательное наказание назначено путем частичного сложения с наказание по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 19.09.2019 и составило 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

19.11.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления); окончательное наказание назначено путем частичного сложения с наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 16.10.2019 и составило 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

22.11.2019 Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска по ч. 1 ст. 161 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлении); окончательное наказание назначено путем частичного сложения с наказание по приговору мирового судьи Ленинского района г. Магнитогорска от 19.11.2019 и составило 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор не вступил в законную силу);

не содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 18.08.2019 тайно похитил имущество ООО «Лабиринт-Челябинск»; 21.08.2019 покушался открыто похитить имущество АО «Торговый дом «Перекресток» из магазина по пр. К. Маркса, 149/2, но не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам; а также 21.08.2019 открыто похитил имущество АО «Торговый дом «Перекресток» из магазина по ул. Галиуллина, 9А.

Преступления совершены в г. Магнитогорске при следующих обстоятельствах:

18.08.2019 в вечернее время около 19 часов ФИО1 в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по пр. К. Маркса, 115, из корыстных побуждений, с целью хищения тайно взял с витрины упаковку шоколадных плиток «Милка» молочный пористый с кокосовой начинкой, состоящую из 30 штук, массой 97 грамм стоимостью 45 рублей 48 копеек каждая и упаковку шоколадных плиток «Милка» молочный с карамельной начинкой, состоящую из 30 штук, массой 90 грамм стоимостью 44 рубля 17 копеек каждая, принадлежащие ООО «Лабиринт-Челябинск», и тайно скрылся с указанным имуществом. Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Лабиринт-Челябинск» ущерб в сумме 2689 рублей 50 копеек.

Дата около 08 часов 45 минут ФИО1 в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по пр. К. Маркса, 149/2, из корыстных побуждений, с целью хищения взял с витрины принадлежащий АО «Торговый дом «Перекресток» товар:

- сухофрукты «Mixbar» Кайса весом 150 граммов в количестве 8 штук стоимостью 84,99 рублей за штуку,

- «Mixbar» цукаты ананас и папайя весом 150 граммов в количестве 5 штук стоимостью 36,83 рублей за штуку,

- «Mixbar» коктейль весом 150 граммов в количестве 2 штук стоимостью 57,91 рублей за штуку,

- «Mixbar» арахис жареный соленый весом 45 граммов в количестве 6 штук стоимостью 7,23 рублей за штуку,

- «Красная цена» фисташки жареные с солью весом 45 граммов в количестве 6 штук стоимостью 64,79 рублей за штуку,

- «Джаз» коктейль смесь орехи/сухофрукты весом 150 граммов в количестве 1 штуки стоимостью 50,25 рублей за штуку,

- «Nutberry» арахис жареный соленый весом 220 граммов в количестве 1 штуки стоимостью 54,55 рублей за штуку, положил указанный товар в полиэтиленовый пакет и направился к выходу из магазина. Преступные действия ФИО1 были обнаружены уборщицей магазина П.Н.И., которая с целью пресечения преступных действий побежала за ФИО1, крикнула ему, потребовала остановиться и вернуть похищенное. Однако ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла на хищение, осознавая, что его действия стали открытыми для сотрудников магазина П.Н.И. и А.Э.Р. выбежал из магазина с указанным имуществом на общую сумму 1516 рублей 81 копейка и попытался скрыться, однако не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как, опасаясь быть задержанным сотрудниками магазина П.Н.И. и А.Э.Р. и прохожими мужчинами, выбросил пакет с указанным выше имуществом АО «Торговый дом «Перекресток», и оно было возвращено в магазин.

21.08.2019 в утреннее время в 09 часов 55 минут ФИО1 в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Галиуллина, 9А, из корыстных побуждений, в целях хищения взял с витрины принадлежащий АО «Торговый дом «Перекресток» товар:

- кофе «Нескафе Голд» емкостью 190 граммов в количестве 6 штук стоимостью 187,93 рублей за штуку,

- кофе «Нескафе Голд» емкостью 95 граммов в количестве 2 штук стоимостью 95,76 рублей за штуку,

- кофе «Нескафе Голд» емкостью 85 граммов в количестве 1 штуки стоимостью 121,93 рублей за штуку,

- кофе «Якобс» емкостью 95 граммов в количестве 1 штуки стоимостью 172,98 рублей за штуку,

- жевательные резинки «Дирол» в количестве 11 штук стоимостью 10,83 рублей за штуку, положил их в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем и направился к выходу из магазина, где действия ФИО1 были обнаружены сотрудником магазина К.Л.А.A., которая с целью пресечения его преступных действий побежала за ФИО1, крикнула ему, потребовав остановиться и вернуть похищенное. Однако ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, открыто для сотрудника магазина К.Л.А. с похищенным имуществом общей стоимостью 1733 рубля 14 копеек выбежал из магазина, где, желая избежать преследования К.Л.А., выбросил жевательные резинки «Дирол» в количестве 11 штук, после чего с указанным выше кофе скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «Торговый дом «Перекресток» ущерб в сумме 1614 рублей 01 копейка.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из показаний, данных подсудимым в стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 18.08.2019 около 19 часов он пришел в магазин «Красное и Белое» по пр. К. Маркса, 115, с целью хищения положил в свой пакет 2 упаковки по 30 плиток шоколада «Милка» и скрылся с похищенным шоколадом, который затем продал, деньгами распорядился по своему усмотрению.

21.08.2019 около 09 часов он с целью хищения товара пришел в магазин «Пятерочка» в доме 149/2 по пр. К. Маркса, подошел к стеллажу с фасованными орехами и сухофруктами, положил в свой полимерный пакет несколько упаковок с орехами и сухофруктами и направился к выходу. Позади себя он услышал обращенный к нему женский голос, что касса в другой стороне, понял, что его преступные действия были замечены сотрудницей магазина, и побежал к выходу из магазина. Выбежав из магазина, он побежал в сторону ТЦ «Гостиный двор». За спиной он слышал женские крики: «Стой!». На крики откликнулись двое мужчин и побежали за ним, в связи с чем он выбросил пакет с похищенными орехами и скрылся.

21.08.2019 около 10 часов он пришел в магазин «Пятерочка» по ул. Галиуллина, 9/а и в торговом зале решил похитить кофе «Якобс» и «Нескафе». Он положил 10 банок такого кофе в пакет и направился в сторону выхода. Возле кассы он с целью кражи также взял с витрины упаковку жевательных резинок «Дирол» и положил в пакет, где уже находилось кофе. Проходя мимо кассы, он услышал, что за ним побежала сотрудница магазина, которая кричала и просила его вернуться и вернуть похищенное. Тогда он побежал, но женщина бежала за ним. Тогда он выбросил упаковку жевательных резинок и сказал женщине, что больше у него ничего нет, после чего женщина перестала его преследовать, и он скрылся с похищенным кофе. Этот кофе он продал незнакомому мужчине за 800 рублей. Вырученные от продажи деньги средства потратил на личные нужды. (л.д. 195-197, 183-185, 204-208)

ФИО1 в судебном заседании подтвердил показания, данные в стадии предварительного расследования, пояснил, что не получил реальной возможности распорядиться по своему усмотрению орехами и сухофруктами, которые пытался похитить из магазина «Пятерочка» по пр. К. Маркса, 149/2, так как выбросил их, опасаясь быть задержанным.

Кроме показаний ФИО1 его виновность в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

По факту тайного хищения 18.08.2019 имущества ООО «Лабиринт-Челябинск»:

21.08.2019 представитель ООО «Лабиринт - Челябинск» Ч.Э.Г. обратился в отдел полиции с заявлением о привлечении к уголовной ответственности виновного в хищении имущества предприятия, совершенного 18.08.2019 в магазине по пр. К. Маркса, 115 на общую сумму 2689,50 рублей. (т. 1, л.д. 53)

Из показаний представителя потерпевшего Ч.Э.Г., данных им в стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 21.08.2019 от администратора магазина «Красное и Белое», расположенного по пр. К. Маркса, 115 в г. Магнитогорске, Н.Д.С. он узнал, что при пересчете шоколада была выявлена недостача шоколадных плиток «Милка» молочный пористый с кокосовой начинкой 97 г в количестве 30 штук закупочной стоимостью 45 рублей 48 копеек за штуку на общую сумму 1364 рубля 40 копеек и шоколадных плиток «Милка» молочный с карамельной начинкой 90 г в количестве 30 штук закупочной стоимостью 44 рубля 17 копеек за штуку на общую сумму 1325 рублей 10 копеек. Просмотрев записи видеонаблюдения он установил, что 18.08.2019 около 19 часов в магазин зашел мужчина - ФИО1, которого он знал по роду деятельности, так как ФИО1 ранее уже совершал хищения имущества предприятия. ФИО1 тайно взял с витрины два блока шоколадных плиток «Милка», спрятал их в черный полиэтиленовый пакет и вышел из магазина, не оплатив данный товар. ООО «Лабиринт-Челябинск» причинен ущерб в сумме 2689 рублей 50 копеек. Стоимость похищенного указана закупочная, без НДС и торговых наценок. (т. 1, л.д. Л.д. 147-148)

Представитель потерпевшего Ч.Э.Г. выдал следователю товарные накладные, акт инвентаризации, компакт - диск с записью видеонаблюдения в магазине «Красное и Белое» за 18.08.2019. (т. 1, л.д. 79)

Свидетель Н.Д.С. - администратор магазина «Красное и Белое» по пр. К. Маркса, 115 в г. Магнитогорске в судебном заседании показала, что 21.08.2019 она находилась на рабочем месте и обнаружила недостачу двух упаковок по 30 штук шоколадных плиток «Милка». Она сообщила сотруднику службы безопасности Ч.Э.Г., который просмотрел видеонаблюдение и установил факт хищения.

Судом исследован протокол осмотра товарных накладных, акта инвентаризации, компакт - диска с записью видеонаблюдения в магазине «Красное и Белое» за 18.08.2019. Установлено, что на видеозаписи зафиксировано, как мужчина, похожий на ФИО1 в торговом зале магазина берет 2 упаковки с шоколадом, кладет их в свой пакет и уходит из магазина, не оплатив товар. В товарных накладных есть сведения о доставлении товара, в том числе шоколадных плиток «Милка» молочный пористый с кокосовой начинкой 97 г в, закупочная стоимость 45 рублей 48 копеек за штуку и шоколадных плиток «Милка» молочный с карамельной начинкой 90 г, закупочная стоимость 44 рубля 17 копеек. Согласно акту инвентаризации от 21.08.2019 установлена недостача двух упаковок указанного шоколада. (т. 1, л.д. 80-97)

По факту покушения на открытое хищение имущества АО «Торговый дом «Перекресток» из магазина по пр. К. Маркса, 149/2 21.08.2019:

21.08.2019 П.М.А. обратилась в полицию с заявлением о хищении имущества АО «Торговый дом «Перекресток» из магазина по пр. К. Маркса, 149/2 на общую сумму 1516,81 копейка. (т. 1, л.д. 61)

Судом исследован протокол осмотра места происшествия, проведенного 21.08.2019 в магазине «Пятерочка» по пр. К. Маркса, 149/2 в г. Магнитогорске, в ходе которого изъят полиэтиленовый пакет с орехами и сухофруктами. (т. 1, л.д. 72-76)

Из показаний представителя потерпевшего П.М.А., данных ею в стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает директором магазина «Пятерочка» по пр. К. Маркса, 149/2 в г. Магнитогорске. 21.08.2019 она находилась на рабочем месте и от сотрудников магазина А.Э.Р., П.Н.И. узнала, что в 08.40 часов мужчина с полимерным пакетом черного цвета направился на выход из магазина. Его окрикнула П.Н.И., так как видела, что он что-то брал с прилавка, но мужчина прибавил шаг и, не останавливаясь, вышел из магазина. П.Н.И. побежала за ним и стала кричать находящимся на улице прохожим, чтобы они остановили мужчину. Мужчина, убегая, бросил пакет и убежал в сторону ТЦ «Гостиный двор». А.Э.Р. подняла пакет и принесла в магазин. В пакете находился товар из магазина: MIXBAR Кайса весом 150 граммов в количестве 8 штук стоимостью 84,99 рублей за штуку, на общую сумму 679,92 рублей; MIXBAR Цукаты ананас и папайя сушеные весом 150 граммов, в количестве 5 штук, стоимостью 36,83 рублей за штуку на общую сумму 184,15 рублей; MIXBAR Коктейль весом 150 граммов, в количестве 2 штук, стоимостью 57,91 рублей за штуку на общую сумму 115,82 рублей; MIXBAR Арахис жареный соленый весом 45 граммов, в количестве 6 штук, стоимостью 7,23 рублей за штуку на общую сумму 43,38 рублей; Красная цена Фисташки жареные с солью весом 100 граммов в количестве 6 штук стоимостью 64,79 рублей, на общую сумму 388,74 рублей; Джаз Коктейль Студ. Смесь орех/сухофрукт. весом 150 граммов в количестве 1 штуки стоимостью 50, 25 рублей; NUTBERRY Арахис жареный соленый весом 220 граммов в количестве 1 штуки стоимостью 54,55 рублей. П.М.А. сразу обратилась с заявлением в полицию. Общая стоимость товара составила 1516 рублей 81 копейка. Стоимость товара указана без НДС. Магазин оборудован видеонаблюдением. При просмотре записи видеонаблюдения она увидела, что похитителем является ФИО1, который ранее неоднократно совершал мелкие хищения в магазинах сети «Пятерочка», и его фотографии присылались из других магазинов города. (т. 1, л.д. 158-160)

У П.М.А. был изъят компакт-диск с записью видеонаблюдения в магазине «Пятерочка». (т. 1, л.д. 110)

Судом исследованы показания свидетеля А.Э.Р., согласно которым 21.08.2019 она находилась на рабочем месте в магазине «Пятерочка» по пр. К. Маркса, 149/2 в г. Магнитогорске и услышала, как на выходе уборщица П.Н.И. говорит парню, что касса в другой стороне, а мужчина с пакетом в руке, не реагируя на ее требования остановиться и вернуть товар, пошел на выход из магазина. П.Н.И. побежала за ним, кричала «держите вора». А.Э.Р. также побежала за мужчиной. На улице на крики П.Н.И. откликнулись двое неизвестных мужчин, которые побежали за похитителем. Мужчина выбросил на землю пакет с товаром из магазина и убежал. Пакет с товаром вернули в магазин. Директор магазина П.М.А. вызвала полицию. (т. 1, л.д. 162-163)

Судом исследованы показания свидетеля П.Н.И., аналогичные показаниям свидетеля А.Э.Р. (т. 1, л.д. 164-165)

Судом исследован протокол осмотра полиэтиленового пакета, выданного П.М.А., в котором находятся упаковки с орехами и сухофруктами. Кроме того, осмотрен диск с видеозаписью, на котором содержится видеозапись, где видно как из магазина выходит похожий на ФИО1 мужчина с черным пакетом в руках, за ним поочередно выбегают две сотрудницы магазина. (т. 1, л.д. 111-122)

По факту открытого хищения 21.08.2019 имущества АО «Торговый дом «Перекресток» из магазина по ул. Галиуллина, 9А:

21.08.2019 О.Л.В. обратилась в полицию с заявлением о хищении имущества АО «Торговый дом «Перекресток» из магазина по ул. Галиуллина, 9 А на общую сумму 1733,14 рублей. (т. 1, л.д. 28)

Судом исследован протокол от 21.08.2019 осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка» по ул. Галиуллина 9А в г. Магнитогорске. Установлено, что торговый зал оборудован системой видеонаблюдения. (т. 1, л.д. 30-31)

Представитель потерпевшего О.Л.В. в судебном заседании показала, что 21.08.2019 она находилась в магазине «Пятерочка» по ул. Галиуллина, 9 А в г. Магнитогорске и от кассира К.Л.А. узнала, что в магазине произошла кража кофе. К.Л.А. рассказала, что она и ФИО2 побежали за похитителем, он выбросил жвачку и скрылся с кофе. О.Л.В. просмотрела запись видеонаблюдения, на которой было запечатлено, как ФИО1 взял с витрины несколько банок кофе, упаковку жвачек и выбежал из магазина. Она предоставила полицейским справку о количестве и стоимости похищенного.

У О.Л.В. изъята упаковка жевательных резинок «Дирол». (т. 1, л.д. 134-136)

Судом исследованы показания свидетеля К.Л.А., из которых следует, что 21.08.2019 она находилась на рабочем месте в магазине «Пятерочка» по ул. Галиуллина, 9А в г. Магнитогорске. В 09:55 часов она находилась возле кассы магазина и увидела, как мужчина с черным полиэтиленовым пакетом прошел мимо кассы и направился к выходу. Она окрикнула мужчину, попросила показать пакет, однако мужчина побежал на улицу. Она побежала за мужчиной. Он забежал во двор дома 7 по ул. Галиуллина. Она продолжала бежать за ним и, когда почти догнала, мужчина выбросил на землю жевательные резинки в упаковке и сказал, что у него больше ничего нет. Жевательные резинки рассыпались. К.Л.А. остановилась, стала их собирать, мужчина в это время убежал. Она сообщила о произошедшем директору магазина О.Л.В. Та провела инвентаризацию, просмотрела видео и обнаружила, что мужчина похитил кофе «Нескафе Голд» емк. 190 г в количестве 6 штук, закупочной стоимостью 187 рублей 93 копейки за штуку на общую сумму 1127 рублей 58 копеек; кофе «Нескафе Голд» емк. 95 г в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 95 рублей 76 копеек за штуку на общую сумму 191 рубль 52 копейки; кофе «Нескафе Голд» емк. 85 г в количестве 1 штуки закупочной стоимостью 121 рубль 93 копейки за штуку на общую сумму 121 рубль 93 копейки; кофе «Якобс» емк. 95 г в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 172 рубля 98 копеек за штуку на общую сумму 172 рубля 98 копеек; жевательные резинки «Дирол» в количестве 11 штук, закупочной стоимостью 10,83 рублей за штуку, на общую сумму 119 рублей 13 копеек. (т. 1, л.д. 138-140)

Судом исследован протокол осмотра жевательных резинок «Дирол», изъятых у представителя потерпевшего О.Л.В. (т. 1, л.д. 102-104)

Проанализировав совокупность представленных сторонами доказательств, суд квалифицирует действия подсудимого, направленные на хищение имущества ООО «Лабиринт-Челябинск» 18.08.2019, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО1, направленные на хищение 21.08.2019 имущества АО «Торговый дом «Перекресток» из магазина по пр. К. Маркса, 149/2, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам.

Действия ФИО1, направленные на хищение 21.08.2019 имущества АО «Торговый дом «Перекресток» из магазина по ул. Галиуллина, 9А, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Из показаний представителя потерпевшего Ч.Э.Г., свидетеля Н.Д.С., протокола осмотра диска с видеозаписью, результатов ревизии и показаний самого подсудимого ФИО1 следует, что вечером 18.08.2019 он из магазина «Красное и Белое» по пр. К. Маркса, 115 тайно похитил две упаковки шоколада на общую сумму 2689 рублей 50 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил показания, данные в стадии предварительного расследования, согласился с исковыми требованиями потерпевшего.

Из показаний представителя потерпевшего П.М.А., свидетелей А.Э.Р. и П.Н.И., содержания осмотренной в стадии предварительного расследования видеозаписи и показаний ФИО1 в стадии дознания следует, что утром 21.08.2019 ФИО1 в торговом зале магазина «Пятерочка» по пр. К. Маркса, 149/2 с целью хищения сложил в пакет упаковки с орехами и сухофруктами, его действия были замечены сотрудниками магазина, и он, осознавая, что его действия стали открытыми, попытался скрыться с указанным чужим имуществом. Далее его стали преследовать сотрудницы магазина и двое прохожих мужчин, и ФИО1, опасаясь быть задержанным, выбросил пакет с товаром из магазина и убежал.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует, что ФИО1 выполнил действия, непосредственно направленные на открытое хищение имущества АО «Торговый дом «Перекресток», однако не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку не получил реальной возможности распорядиться похищенным по своему усмотрению. Таким образом, его действия следует квалифицировать, как покушение на преступление.

Из показаний представителя потерпевшего О.Л.В., свидетеля К.Л.А., протокола осмотра места происшествия, осмотра выброшенных ФИО1 жевательных резинок и показаний самого подсудимого в стадии дознания следует, что 21.08.2019 утром он после неудачной попытки хищения товара из магазина по пр. К. Маркса, 149/2 пришел в магазин по ул. Галиуллина, 9А, где в целях хищения сложил в пакет банки с кофе и жевательные резинки и, осознавая, что его действия стали открытыми для сотрудников магазина, скрылся с похищенным кофе на сумму 1614 рублей 01 копейка. При этом, желая избежать преследования сотрудника магазина К.Л.А., ФИО3, убегая, выбросил 11 жевательных резинок на сумму 119,13 рубля, которые были возвращены в магазин. Таким образом, размер ущерба причиненного ФИО1 следует уменьшить на указанную сумму. Остальным похищенным имуществом на сумму 1614 рублей 01 копейка ФИО1 смог распорядиться по своему усмотрению.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, и 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины и активное способствование раскрытию и расследованию каждого из совершенных преступлений путем дачи правдивых показаний, ***.

Данные ФИО1 до возбуждения уголовного дела объяснения об обстоятельствах совершения преступлений (л.д. 51, 58, 77) суд расценивает как явки с повинной и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по каждому из совершенных преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, по каждому из совершенных преступлений на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления при рецидиве преступлений, так как ФИО1 имеет судимости за умышленные преступления средней тяжести, по которым отбывал лишение свободы.

Наказание ФИО1 следует назначить по правилам части 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения при назначении наказания положений части 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает <данные изъяты>

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, роль виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и ч. 1 ст. 161 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

Поскольку исправительное воздействие наказаний по приговорам от 26.08.2015 и 27.08.2015 оказалось для ФИО1 недостаточным, и он вновь совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести, аналогичные тем, за которые осуждался ранее, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам части 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 22.11.2019.

Отбывание лишения свободы ФИО1 на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима, так как имеет место рецидив преступлений (ч.1 ст. 18 УК РФ), и ранее ФИО1 отбывал лишение свободы.

Гражданские иски ООО «Лабиринт - Челябинск» и АО «Торговый дом «Перекресток» подлежат полному удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку факт причинения ущерба потерпевшим, размеры ущерба и виновность ФИО1 в его причинении установлены в судебном заседании. Подсудимый с исковыми требованиями согласился.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок один год;

за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок один год четыре месяца;

за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 22.11.2019, окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, содержать его в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 05 декабря 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания отбытое ФИО1 наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 22.11.2019 в период с 26 августа 2019 года до 05 декабря 2019 года.

Гражданские иски ООО «Лабиринт - Челябинск» и АО «Торговый дом «Перекресток» удовлетворить.

Взыскать с осужденного ФИО1 в счет возмещения имущественного ущерба 2689 (две тысячи шестьсот восемьдесят девять) рублей 50 копеек в пользу ООО «Лабиринт - Челябинск» и 1614 (одна тысяча шестьсот четырнадцать) рублей 01 копейку в пользу АО «Торговый дом «Перекресток».

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- компакт-диск с записью видеонаблюдения из магазина «Красное и Белое» за 18.08.2019; компакт-диск с записью видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» за 21.08.2019 хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- полиэтиленовый пакет, в который ФИО1 складывал товары магазина «Пятерочка», хранящийся в комнате вещественных доказательств ОП Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, уничтожить.

Освободить представителя потерпевшего О.Л.В. от ответственного хранения жевательных резинок «Дирол», товарных накладных и акта инвентаризации.

Освободить представителя потерпевшего П.М.А. от ответственного хранения товара: сухофрукты «Mixbar» Кайса весом 150 граммов в количестве 8 штук стоимостью 84,99 рублей за штуку; «Mixbar» цукаты ананас и папайя весом 150 граммов в количестве 5 штук стоимостью 36,83 рублей за штуку; «Mixbar» коктейль весом 150 граммов в количестве 2 штук стоимостью 57,91 рублей за штуку; «Mixbar» арахис жареный соленый весом 45 граммов в количестве 6 штук стоимостью 7,23 рублей за штуку; «Красная цена» фисташки жареные с солью весом 45 граммов в количестве 6 штук стоимостью 64,79 рублей за штуку; «Джаз» коктейль смесь орехи/сухофрукты весом 150 граммов в количестве 1 штуки стоимостью 50,25 рублей за штуку; «Nutberry» арахис жареный соленый весом 220 граммов в количестве 1 штуки стоимостью 54,55 рублей за штуку.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: подпись

***

***

***

***

***