Приговор № 1-377/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 1-377/2021




1-377/2021 копия


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Челябинск 26 марта 2021 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.В. Новоселова,

при секретаре В.О. Щелкановой,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Челябинска А.С. Бочкарёвой,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Д.А. Андреева,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, (дата), ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, в период с (дата), находился на берегу реки Миасс, на (адрес), где с целью незаконного приобретения, для личного употребления, без цели сбыта наркотических средств, собрал фрагменты боковых стеблей и листовых пластинок растения конопли, которые упаковал в полимерный пакет, таким образом незаконно приобрел вещество, являющееся каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой в высушенном состоянии не менее 16, 92 грамма, которое незаконно хранил в принадлежащем ему автомобиле *** государственный регистрационный знак №, передвигаясь по улицам г. Челябинска.

В период (дата), ФИО1, находясь в автомобиле *** государственный регистрационный знак №, припаркованном в неустановленном следствием месте, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления, расфасовал собранное им вещество, являющееся каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой в высушенном состоянии не менее 16, 92 грамма в полимерный контейнер, полимерный сверток и бумажный сверток, которые сокрыл в перчаточном ящике и кармане обшивки передней левой двери автомобиля *** государственный регистрационный знак №, продолжая таким образом незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции.

(дата) у (адрес), ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, на автомобиле *** государственный регистрационный знак № был задержан сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Челябинску.

В ходе производства досмотра транспортного средства – автомобиля *** государственный регистрационный знак №, проводимого сотрудниками полиции (дата), припаркованного у (адрес), были обнаружены и изъяты: полимерный контейнер, полимерный сверток и бумажный сверток с веществами растительного происхождения, которые согласно заключению эксперта № от (дата), являются каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой, с учетом количества вещества израсходованного в ходе проведения исследования, в высушенном состоянии 16, 92 грамма.

Каннабис (марихуана), на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам.

Суммарная масса вещества, являющегося каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта, в целях личного употребления ФИО1 в высушенном состоянии составляет 16, 92 грамма.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества, являющегося каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 16, 92 грамма, составляет значительный размер.

Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, состояние его здоровья, а также смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также положительные характеристики с места жительства и работы. ФИО1 имеет постоянное место жительства, на учете у врача психиатра не состоит, состоял на учете у врача нарколога с диагнозом: «злоупотребление каннабиноидами», снят по ремиссии.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. ***

Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного им преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО1, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде штрафа.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст возможность ФИО1 доказать свое исправление.

Достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в связи с чем оснований для применения к ФИО1 при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

В соответствии с санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде штрафа не является наиболее строгим видом наказания, в связи с чем оснований для обсуждения вопроса о применении при назначении наказания ФИО1 ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, не имеется, поскольку данная норма применяется только при назначении наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Обсудив вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым разрешить его в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 суд считает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: ***

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

После вступления приговора суда в законную силу решить вопрос по вещественным доказательствам:

- сейф-пакет № содержащий: вещества растительного происхождения, являющиеся каннабисом (марихуаной), массы каннабиса (марихуаны) массой 16, 62 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП Северо-Западный УМВД России по г. Челябинску - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Калининский районный суд г.Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п М.В. Новоселов

Копия верна

Судья: М.В. Новоселов

74RS0006-01-2021-001906-53

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела

№ 1-377/2021 Калининского районного суда г.Челябинск



Суд:

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новоселов Михаил Викторович (судья) (подробнее)