Приговор № 1-485/2018 1-64/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-485/2018

Дело № 1-64/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2019 года Санкт-Петербург

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи ГРИГОРЕНКО Н.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Санкт-Петербургского транспортного прокурора СЕМЕНИХИНА Р.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ДАДАШЕВА А.А., представившего удостоверение № 7119, ордер № Н 183407 от 09.01.2019,

при секретаре ГРИДЯЕВОЙ Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно:

04 сентября 2018 года примерно в 20 часов 00 минут он (ФИО1), находясь по адресу: Санкт-Петербург, город Колпино, улица *** дом ** на участке местности возле гаража, незаконно, умышленно без цели сбыта, для личного употребления, приобрел путем присвоения найденного вещества в виде порошка и комков бежевого цвета общей массой 2,17 грамм, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество — амфетамин и вещество в виде двух кусков неправильной геометрической формы темно-коричневого цвета, массой 1,03 грамма, являющегося наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Указанную смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 2,17 грамм и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,03 грамма, он (ФИО1) незаконно умышленно хранил в полости рта, без цели сбыта, для личного употребления, с момента незаконного приобретения до момента его задержания сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ 04 сентября 2018 года в 20 часов 20 минут на второй платформе железнодорожной станции Колпино по адресу: Санкт-Петербург, город Колпино, улица ***, дом ** и последующего изъятия вышеуказанных психотропного вещества и наркотического средства в ходе осмотра места происшествия, проведенного 04 сентября 2018 года в период времени с 21 часа 35 минут до 22 часов 15 минут в присутствии понятых в помещении №1 ЛОП на станции Колпино Санкт-Петербургского ЛУ МВД России на транспорте, расположенной в Колпинском районе Санкт-Петербурга по адресу: город Колпино, улица ***, дом **.

На основании ст. 314 УПК РФ судом применен особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления полностью признал, пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Защитник Дадашев А.А. поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель Семенихин Р.В. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Подсудимым совершено преступление, отнесенное законом к категории тяжких, против здоровья населения и общественной нравственности, представляющих повышенную общественную опасность.

Согласно заключению комиссии судебно – психиатрических экспертов № *** от 24.10.2018, в момент инкриминируемого деяния, не исключая вменяемости, ФИО1 был лишен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, при этом в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В случае осуждения, ФИО1 нуждается в амбулаторном принудительном наблюдении и лечении у психиатра.

Таким образом, ФИО1 в силу ст. 22 УК РФ подлежит уголовной ответственности и ему, в том числе, должно быть назначено амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении преступления и в содеянном раскаялся, состояние здоровья подсудимого, наличие места работы и места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что наказание ФИО1 должно быть назначено исключительно в виде лишения свободы, оснований для применения при назначении наказания требований ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без направления в исправительное учреждение и ему возможно назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, определив испытательный срок и возложив исполнение определенных обязанностей.

Кроме того, учитывая данные о личности ФИО1, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; находиться по месту жительства в ночное время, то есть в период времени с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждого дня до конца испытательного срока, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности и согласованных со специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного с предоставлением подтверждающих документов в указанный орган.

В соответствии со ст. 97 УК РФ, 100 УК РФ назначить ФИО1 амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство:

- смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 1,87 грамм; наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,95 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Санкт-Петербургского ЛУ МВД России на транспорте (квитанция № *** от 08.10.2018) - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №1180100973800338;

- вытруску из карманов одежды, срезы ногтевых пластин, смывы с рук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Санкт-Петербургского ЛУ МВД России на транспорте (квитанция № *** от 09.10.2018) – уничтожить;

- 5 пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой на каждом, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Санкт-Петербургского ЛУ МВД России на транспорте (квитанция № *** от 12.10.2018) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья