Приговор № 1-102/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-102/2017

№ 1-102/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Буйнакск 14 сентября 2017 г.

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Омарова А.О.,

при секретаре Мамаевой С.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Буйнакска Батдалова М.Б., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Магомедова Н.М., представившего удостоверение № от 12.03.2008 г. и ордер за № 70 от 06.09.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №75190 в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина Российской Федерации, по национальности аварца, свободно владеющего русским языком, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего семерых детей, шестеро из которых малолетние, невоеннообязанного, временно не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 и ч.1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку боеприпасов, взрывных устройств, при следующих обстоятельствах:

Примерно в январе 2013 года, он в сел. <адрес>, у своего двоюродного брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., незаконно приобрел боеприпасы, т.е. патроны калибра 7,62 мм в количестве 20 шт., которые в последующем незаконно хранил в сарае своего дома в сел. <адрес> до января 2017 года.

Далее в январе 2017 года, когда он находился в <адрес>, куда ездил чтобы посмотреть за домом, вспомнил про пакет с боеприпасами и взрывными устройствами, которых в последующем забрал с сарая и спрятал под водительским сидением своей автомашины лада – калина за г/н № рус., чтобы в последующем выкинуть.

11.04.2017 года примерно в 12 ч. 00 мин. сотрудниками ОПЭ МВД по РД с дислокацией в г.Буйнакск, совместно с сотрудниками ОУР ОМВД РФ по Буйнакскому району, специалистами ОГ ВОГО МВД РФ по г.Буйнакск, в ходе проведения ОРМ, на окраине <адрес>, на территории песчаного карьера, была замечена подозрительная автомашина ВАЗ – 11183 бежево – серого цвета за г/н № рус. Под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. в <адрес>. В ходе осмотра салона данной автомашины, под водительским сидением, обнаружен черный полиэтиленовый пакет, внутри которого имеются патроны в количестве – 20 штук, предположительно калибра 7,62 мм, предмет округлой формы – предположительно граната Ф-1 без запала в количестве – 1 шт., а так же два предмета цилиндрической формы предположительно детонаторы.

Согласно заключению эксперта №5/81от 25 апреля 2017 года, патроны в количестве 20 штук, представленные на исследование, относятся к 7,62 мм, винтовочным патронам, промышленного изготовления и относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия под данные патроны – 7,62 мм винтовки СВД, 7,62 мм винтовки ФИО3 обр. 1891/30 гг и др.

Таким образом, ФИО1 по квалифицирующим признакам незаконного приобретения, хранения и перевозки боеприпасов совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ.

Он же, в январе 2013 года в <адрес>, у своего двоюродного брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., незаконно приобрел предмет округлой формы – предположительно граната Ф-1 без запала в количестве 1 шт., также два предмета цилиндрической формы предположительно детонаторы, которые в последующем незаконно хранил в сарае своего дома в сел. <адрес> до января 2017 года.

Далее в январе 2017 года, когда он находился в <адрес>, куда ездил чтобы посмотреть за домом, вспомнил про пакет с боеприпасами и взрывными устройствами, которых в последующем забрал с сарая и спрятал под водительским сидением своей автомашины лада – калина за г/н № рус., чтобы в последующем выкинуть.

11.04.2017 года примерно в 12 ч. 00 мин. сотрудниками ОПЭ МВД по РД с дислокацией в г.Буйнакск, совместно с сотрудниками ОУР ОМВД РФ по Буйнакскому району, специалистами ОГ ВОГО МВД РФ по г.Буйнакск, в ходе проведения ОРМ, на окраине с. Буглен Буйнакского района, на территории песчаного карьера, была замечена подозрительная автомашина ВАЗ – 11183 бежево – серого цвета за г/н № рус. Под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. в <адрес>. В ходе осмотра салона данной автомашины, под водительским сидением, обнаружен черный полиэтиленовый пакет, внутри которого имеются патроны в количестве – 20 штук, предположительно калибра 7,62 мм, предмет округлой формы – предположительно граната Ф-1 без запала в количестве – 1 шт., а так же два предмета цилиндрической формы предположительно детонаторы.

Согласно заключению эксперта №101/10 от 03 мая 2017 года, пре6дставленные на исследование объекты являются:

- ручной гранатой Ф-1 – боеприпасом, взрывным устройством осколочного действия промышленного изготовления, снаряженный тротилом – взрывчатым веществом бризантного действия и пригодна для применения по назначению;

- 2 капсюлями – детонаторами КД -8А – средствами взрывания, промышленного изготовления, предназначенный для возбуждения детонации взрывчатых веществ и пригодны для использования по назначению. Капсюли – детонаторы КД -8А относятся к категории взрывных устройств.

Таким образом, ФИО1 по квалифицирующим признакам незаконного приобретения, хранения и перевозки взрывных устройств совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленными обвинениями, подтвердив заявленное им в ходе предварительного следствия, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как, он осознает характер и последствия заявленного после консультации с защитником им ходатайства.

В рассмотрении дела в особом порядке также не возражает государственный обвинитель Батдалов М.Б.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях наказание, по которым не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого, суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 и ч.1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение боеприпасов и незаконное приобретение, хранение взрывного устройства.

Санкция ч.1 ст. 222.1 УК РФ предусматривает в качестве одной из мер наказания лишение свободы на срок до пяти лет.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 и ч.1 ст. 222.1 УК РФ, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости постановления обвинительного приговора.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого и другие предусмотренные законом обстоятельства.

ФИО1 УУП ОМВД по Гумбетовскому району характеризуется отрицательно.

Однако, ФИО1 вину свою признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, главой администрации АСП «сельсовет Игалинский» характеризуется положительно и на его иждивении находятся семеро детей, шестеро из которых малолетние, не судим.

Указанные обстоятельства в совокупности в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающие наказание подсудимого.

Суд, также принимает во внимание общественную характеристику председателя квартального комитета по месту жительства ФИО1, который характеризует ФИО1 исключительно с положительной стороны.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлены.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 6 и ст. 60 УК РФ, целями и задачами наказания, учитывая влияние наказания на исправление осуждённого, исходя из степени тяжести содеянного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1, наказание в виде реального лишения свободы со штрафом в пределах санкций названных статей по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 и ч.1 ст. 222.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев, без штрафа;

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 10 (десяти) тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на - 7 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в колонии - поселения со штрафом в размере 10 (десяти) тысяч рублей.

Срок отбывания наказания ФИО1 по настоящему приговору исчислять с 14 сентября 2017 года.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания его под стражей с момента его задержания с 11 апреля 2017 г.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- патроны 7,62х54 мм. в количестве 15 штук (в ходе проведения баллистической экспертизы их 20 патронов израсходовано 5 патронов), упакованные в полиэтиленовый пакет черного цвета и опечатанные оттиском печати МЭКО ЭКЦ МВД по РД, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Буйнакскому району;

- ручную гранату Ф-1 – 1 шт. и 2 капсюля детонатора КД-8А, сданные на уничтожение специалистам инженерно - технического отдела ОМОН УФСНВНГ РФ (дислокация г.Махачкала) – уничтожить.

- автомашину ВАЗ-111883 за государственными регистрационными знаками <***> рус, находящийся на стоянке, поста «Титан - 2010» отдела МВД РФ по Буйнакскому району – вернуть по принадлежности;

- ДВД – диск, с записью проверки показаний с выездом на место свидетеля ФИО7 в опечатанном виде в конвертах – хранить при уголовном деле №75190.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам предусмотренном п. 1 ст. 389. 15 УПК РФ.

В остальной части он может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а так же поручить ведение дела адвокату, ходатайствовать о назначении адвоката, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий А.О.Омаров отпечатано в совещательной комнате