Постановление № 5-50/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019

№ 5-50/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2019 года с. Выльгорт

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Самарин А.И., при секретаре судебного заседания Барминской Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 22.07.2018 в 21:40, управляя автомобилем «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак №, двигаясь на 40 км автодороги Сыктывкар-Ухта в нарушение п. 1.5 ПДД РФ допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Митцубиси лансер», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 и впоследствии с автобусом 2227WO, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 В результате столкновения пассажир автомобиля «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак №, ФИО4 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, а пассажир автобуса Ситроен 2227WO, государственный регистрационный знак №, ФИО5 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как вред легкий здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме.

Потерпевший К. в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО6, и потерпевшая ФИО5, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лив, в отсутствии потерпевших.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет

Согласно с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Допущенные ФИО1 нарушения законодательства по обоим эпизодам правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - рапортом № 5294 от 22.07.2018 оперативного дежурного ОМВД России по Сыктывдинскому району ФИО7 от 22.07.2018, схемой места ДТП от 22.07.2018, протоколом осмотра места административного правонарушения от 23.07.2018, протоколом осмотра места происшествия от 23.07.2018, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 23.07.2018 с приложенной к нему фототаблицей, фотографиями места ДТП на четырех компакт дисках, письменными объяснениями К. актом освидетельствования на состояние опьянения от 23.07.2018 № 11 СС 064495 и чеком алкотектора к нему, постановлением мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 06.12.2018 по делу № 5-1636/2018.

Кроме того, по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по эпизоду причинения телесных повреждений ФИО4) дополнительно подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 11 АА 666615 от 25.12.2018, рапортом № 5201 оперативного дежурного ОМВД России по Сыктывдинскому району ФИО7 от 22.07.2018, заключением эксперта № 2/4147-18/4209-18 от 28.09.2018, согласно которой у К. обнаружена закрытая травма грудной клетки с переломами грудины, 2, 3, 4 ребер справа, ссадины в области левой брови и в области носа, которые могли образоваться в результате соударения о внутренние части салона автомобиля, пассажиром которого он являлся, при столкновении транспортных средств в условиях дорожно-транспортного происшествия от 22.07.2018, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести,

По ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по эпизоду причинения телесных повреждений ФИО5) дополнительно подтверждается следующими доказательствами: – протоколом об административном правонарушении № 11 АА 666614 от 25.12.2018, рапортом № 5298 оперативного дежурного ОМВД России по Сыктывдинскому району ФИО7 от 22.07.2018, сообщением о дорожно-транспортном происшествии старшего дежурного полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Казани от 23.07.2018, заключением эксперта № 747 от 30.10.2018, согласно которого у К. установлены телесные повреждения в виде: кровоподтека в левой скуловой, подглазничной, параорбительной областях, на левой руке, ссадина в левой подглазничной области, ушиб мягких тканей лица, сотрясение головного мозга (внутричерепная травма), которые причинены в результате травмирующего воздействия твердым тупым предметом, которые могли образоваться 22.07.2018.

Указанные выше доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга и принимаются судом в качестве доказательств. Каких-либо нарушений административного законодательства при их получении не установлено, в связи с чем суд принимает данные документы в качестве допустимых и достоверных доказательств по делу.

Сомневаться в правильности и объективности выводов проведенных экспертиз, суд оснований не находит, поскольку данные заключения выполнены экспертами имеющим большой стаж работы, оформлены надлежащим образом, научно-обоснованы, их выводы представляются суду ясными и понятными, соответствуют обстоятельствам и материалам дела, согласуется с протоколами об административном правонарушении и иными доказательствами.Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В нарушение вышеуказанных требований ПДД РФ водитель ФИО1 выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, не убедившись в безопасности участников дорожного движения, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие с причинением К. вреда здоровью средней тяжести, К. – легкого вреда здоровью.

Таким образом, действия ФИО1 обоснованно квалифицированы административным органом по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по эпизоду причинения телесных повреждений К..) и по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по эпизоду причинения телесных повреждений К.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу части 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) названного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Как следует из материалов дела, нарушение вышеуказанных Правил дорожного движения были допущены ФИО1 в результате совершения одного действия.

Рассмотрение возбужденных в отношении ФИО1 дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подведомственно одному судье.

Следовательно, ФИО1, совершив одним действием административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 и 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому судье, подлежит привлечению к административной ответственности с применением ч. 2 ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания, - в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Таким образом, учитывая характер правонарушения, принимая во внимание, что выявленное нарушение законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения повлекло причинение вреда здоровью граждан, учитывая характер, совокупность и обстоятельства совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее привлекавшегося к административной ответственности, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 4.1, 4.4, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.И. Самарин