Решение № 2А-832/2020 2А-832/2020~М-625/2020 М-625/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2А-832/2020

Административное дело № -


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

--/--/-- года г.Жуковский

Жуковский городской суд Московской области

В составе

Председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

При секретаре Нестеровой Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 1 по Московской области, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество и транспортный налог за --/--/-- налоговый период, просит суд взыскать недоимки по Налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере <данные изъяты>.

- Транспортный налог с физических лиц: налог в размере <данные изъяты>., пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>., всего на общую сумму -.

В обоснование заявленных требований истец указал, что --/--/-- мировым судьей Судебного участка № 55 Жуковского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ № - о взыскании с ФИО1 задолженности по имущественному налогу в размере <данные изъяты>., транспортный налог с физических лиц в размере <данные изъяты>.и пени <данные изъяты>.

--/--/-- мировым судьей Судебного участка № 55 Жуковского судебного района было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Согласно сведений, полученных из органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО1 И.В. Г. является собственником квартиры по адресу Московская область, г.Жуковский, ул.* д. - кв.-, дата регистрации права --/--/--.,дата утраты права --/--/--., кадастровый номер -

Налогоплательщику был начислен налог в сумме <данные изъяты>.

Согласно сведений, полученных из органов ГИБДД административный ответчик является собственником транспортных средств-

-, год выпуска --/--/--,дата иегистрации права --/--/--., дата утраты права --/--/--;

-, год выпуска --/--/--, дата регистрации права --/--/--.

Налогоплательщику ФИО1. был исчислен транспортный налог за --/--/-- налоговый период в размере <данные изъяты>. и пени <данные изъяты> коп.

Налоговое уведомление и требование об уплате задолженности по налогам направлялись административному ответчику --/--/-- год со сроком уплаты --/--/--., однако оплата так и не была произведена, что является основанием для обращения в суд.

Административный ответчик о рассмотрении дела в суде извещен, в суд не явился, представил суду возражения, просил суд в иске отказать, рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, проверив материалы дела, дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст.45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Судом установлено, что --/--/-- мировым судьей Судебного участка № 55 Жуковского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ № - о взыскании с ФИО1 задолженности по имущественному налогу в размере <данные изъяты>., транспортный налог с физических лиц в размере <данные изъяты>.и пени <данные изъяты>.

--/--/-- мировым судьей Судебного участка № 55 Жуковского судебного района было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Согласно сведений, полученных из органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО1 И.В. Г. является собственником квартиры по адресу Московская область, г.Жуковский, ул.* д. - кв.-, дата регистрации права --/--/--.,дата утраты права --/--/--., кадастровый номер -

Налогоплательщику был начислен налог в сумме <данные изъяты>.

Согласно сведений, полученных из органов ГИБДД административный ответчик является собственником транспортных средств-

- год выпуска --/--/--,дата иегистрации права --/--/--., дата утраты права --/--/--;

-, год выпуска --/--/--, дата регистрации права --/--/--.

Налогоплательщику ФИО1. был исчислен транспортный налог за --/--/-- налоговый период в размере <данные изъяты>. и пени <данные изъяты> коп.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ административным истцом предъявлены требования в порядке искового производства.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 "О налогах на имущество с физических лиц" (далее Закон) плательщиками налога на имущество с физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения являются находящиеся в собственности физических лиц следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, доля в праве общей собственности на имущество.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, в соответствии с п. 4 ст. 5 указанного Закона, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ФЗ от 09.12.1991г. № 2003-1 "О налогах на имущество с физических лиц" налоговая база исчисляется как суммарная инвентаризационная стоимость объекта налогообложения.

Решением Совета депутатов городского округа Жуковский Московской области № - от --/--/-- г. определены ставки налога на имущество.

С учетом уточненных требований размер задолженности по налогу на имущество в отношении ФИО1 составляет: налогов (сборов) <данные изъяты>.

На момент подачи административного искового заявления задолженность ФИО1 в полном объеме не погашена.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность указанного двигателя, выраженная в несистемных единицах мощности - лошадиных силах.

Мощность двигателя определяется исходя из технической документации на соответствующее транспортное средство, и указывается в регистрационных документах.

Налоговые органы рассчитывают налоговую базу по каждому транспортному средству, зарегистрированному на физическое лицо, на основании полученных в установленном порядке сведений.

Согласно ст. 1 Закона Московской области от 16 ноября 2002 г. № 129/2002-03 "О транспортном налоге в Московской области" налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Статьей 363 НК РФ и ст. 2 Закона "О транспортном налоге в Московской области" определяется порядок и сроки уплаты транспортного налога, согласно, которого налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу согласно уведомлению.

Налогоплательщику ФИО1 с учетом части оплаченного налога по судебному приказу ( позднее отмененному) был исчислен транспортный налог за --/--/-- налоговый период в размере <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты> коп.

Проверив правильность представленного расчета задолженности суд считает возможным с ним согласиться.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ административным ответчиком не представлено доказательств, опровергающих исковые требования.

Доводы ФИО1 о том, что автобус, согласно характеристик является легковым автомобилем, на который налог не начисляется, не могут быть приняты во внимание, поскольку, в установленном порядке в учетные данные ГИБДД измененные данные не внесены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ИНН - недоимки по транспортному налогу за --/--/-- налоговый период в размере <данные изъяты> коп., пени <данные изъяты> коп., налог на имущество за --/--/-- налоговый период в размере <данные изъяты> коп., всего на общую сумму <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, в Московский областной суд, с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья Т.И. Парфенова

Мотивированное решение изготовлено --/--/--

Судья Т.И. Парфенова