Решение № 2-1235/2019 2-1235/2019~М-93/2019 М-93/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-1235/2019

Дело № 2-1235/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Демичевой Н.Ю.,

при секретаре Немечковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дачного некоммерческого партнерства «Ваганов Парк» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,

У С Т А Н О В И Л:

Дачное некоммерческое партнерство «Ваганов Парк» (далее ДНТ «Ваганов Парк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в размере 45711 руб. 69 коп., проценты за неисполнение обязательств в размере 4873 руб. 01 коп., расходы по направлению претензии в размере 46 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1718 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб.

В обоснование требований истец указал, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного на территории ДНП «Ваганов Парк», кадастровый номер № по <адрес>, площадью 13,93 сотки. Решением общего собрания членов ДНП «Ваганов Парк» от 26.02.2017г., оформленного протоколом №18/17, утвержден размер членского взноса за 1 сотку земельного участка 2006,09 руб. в год. Решением собрания от 22.04.2017г. протокол №22/17 утвержден перечень инвестиционных программ для реконструкции системы электроснабжения и строительству дороги с указанием их стоимости и целевого взноса. Решением собрания от 03.03.2018г., протокол №31/18 утвержден бюджет партнерства на 2018г. и установлен членский взнос за одну сотку 154 руб. в месяц (1848 руб. в год). В нарушение положений ФЗ от 15.04.1998г. №66-ФЗ, Гражданского кодекса РФ ФИО1 не исполняла возложенные на нее обязанности. В связи с чем, у ФИО1 образовалась задолженность по взносам за содержание инфраструктуры ДНП «Ваганов Парк» в размере 45711 руб. 69 коп., из которых: членские взносы за 2017г. – 20909,49 руб. (с марта по декабрь), членские взносы за 2018г. – 21452,2 руб. (с января по октябрь), целевые взносы за 2017г. – 3350 руб. (397,35 руб. + 2952,65 руб.). Ссылаясь на ст. 395 ГК РФ, истец просил взыскать проценты за уклонение от уплаты денежных средств в период до 03.03.2018г., а после этой даты по 17.12.2018г. просил взыскать проценты, предусмотренные Положением о взносах, платежах и фондах ДНП «Ваганов Парк». Обращаясь в суд, истец вынужденно понес расходы по направлению ответчику претензии, оплате услуг юриста и оплате государственной пошлины, которые просил возместить.

В судебном заседании представитель истца ДНП «Ваганов Парк» ФИО2 поддержал исковые требования, не возражал по рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом приняты надлежащие меры к ее извещению, однако судебные извещения ответчик не получает, они возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д.128,175).

Согласно ч.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю… Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных повесток и явки в суд.

В связи с неявкой ответчика, с учетом согласия представителя истца данное гражданское дело было рассмотрено судом на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Принимая во внимание, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по членским и целевым взносам за период 2017-2018гг., то суд полагает необходимым руководствоваться положениями Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшим до 01 января 2019 года.

В соответствии со ст. 1 приведенного Федерального закона садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

В силу ч.2 ст. 19 Федерального закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства (п.1); своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи (п.6); участвовать в мероприятиях, проводимых таким объединением (п.9); выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения (п.11); соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования (п.12).

Согласно ч.1 ст. 21 Федерального закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся, в том числе следующие вопросы: принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов (п.10); установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения (п.11).

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, приведенным в Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014) в пункте 2.7 при отсутствии договора на пользование инфраструктурой и другим общим имуществом товарищества невнесение гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, платы за пользование данным имуществом является неосновательным обогащением, так как граждане, ведущие соответственно хозяйство в индивидуальном порядке, без установленных законом оснований сберегли имущество, представляющее собой плату за пользование объектами инфраструктуры, за счет товарищества.

Судом установлено, что ФИО1 с 26.04.2012г. по настоящее время является собственником земельного участка № площадью 1393+/-8кв.м., с кадастровым номером 54:19:093502 по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения дачного хозяйства (л.д.112-114).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в настоящее время юридическое лицо имеет организационно-правовую форму Дачное некоммерческое партнерство «Ваганов Парк» (л.д.14-23).

В силу ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Заявляя о наличии задолженности ответчика ФИО1 по уплате членских и иных взносов, представитель истца ссылается на решения общих собраний членов ДНП «Ваганов Парк», установивших размеры данных платежей.

Так, согласно протоколу общего собрания членов ДНП «Ваганов Парк» №18/17 от 26.02.2017г., которым утвержден бюджет партнерства на 2017г., составивший 4165712 руб., а также им установлен согласно приложению размер членского взноса за 1 сотку земельного участка 2006,09 руб. в год (л.д.39-46).

Поскольку указанное выше решение членов ДНП «Ваганов Парк» не признано недействительным, суд не находит оснований сомневаться в его достоверности и не принимать его в подтверждение размера членских взносов.

Соответственно, размер платежа ФИО1 за 2017 год составит 25794,97 руб., а за период с марта по декабрь (10 месяцев) равен 20916,88 руб. (л.д.73-78). Однако истцом заявлена к взысканию сумма в размере 20909,49 руб.

Доказательств того, что ответчик в полном объеме уплатила членские взносы за 2017г., ею в ходе судебного разбирательства не предоставлено, а потому суд полагает, что требования истца обоснованы и доказаны, а потому подлежат удовлетворению в размере, заявленном истцом, т.е. 20909,49 руб. (ч.3 ст. 196 ГПК РФ).

Решением общего собрания членов ДНП «Ваганов Парк» от 22.04.2017г. оформленным протоколом №22/17, утвержден перечень инвестиционных программ для реконструкции системы электроснабжения и строительству дороги с указанием их стоимости и целевого взноса (л.д.47-61).

Согласно расчету начисления целевых взносов за 2017г. для оплаты проекта на строительство автодороги с ливневой канализацией в границах территории ДНП «Ваганов Парк» целевой взнос ФИО1 составляет 397,35 руб. (л.д.85-88).

Согласно расчету начисления целевых взносов за 2017г. для финансирования инвестиционной программы по реконструкции энергосистемы ДНП «Ваганов Парк» для присоединения дополнительной мощности 215 кВт целевой взнос ФИО1 составляет 2952,65 руб. (л.д.89-92).

Таким образом, задолженность ФИО1 по целевым взносам за 2017 год составляет 3350 руб. (397,35 руб. + 2952,65 руб.).

Поскольку доказательств уплаты данной суммы ответчицей ФИО1 не предоставлено, она подлежит взысканию с нее в пользу истца.

Согласно протоколу общего собрания членов ДНП «Ваганов Парк» №31/18 от 03.03.2018г., которым утвержден бюджет партнерства на 2018г., составивший 4090086 руб., а также им установлен согласно приложению размер членского взноса за 1 сотку земельного участка в месяц 154 руб. (1848 руб. в год) (л.д.62-72). Этим же решением утверждено Положение о взносах, платежах и фондах ДНП «Ваганов Парк» (л.д.99-108).

Согласно расчету начисления взносов за 2018г. ФИО1 составляет за 2018г. 25742,54 руб. (л.д.93-98).

Истцом заявлено о взыскании с ответчицы взносов за период январь-октябрь 2018г. в размере 21452,20 руб.

Поскольку доказательств уплаты ответчицей указанных взносов не предоставлено, суд полагает, что они подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Ответчица ФИО1, обязанная вносить вышеуказанные платежи, необоснованно уклонялась от выполнения данной обязанности. При этом истец в ее адрес направил претензию (л.д.109-110), которая ответчицей была оставлена без удовлетворения.

Истец в период с марта 2017г. по 03.03.3018г., т.е. до даты утверждения Положения о взносах, платежах и фондах ДНП «Ваганов Парк», в качестве меры гражданско-правовой ответственности просит применить в отношении ФИО1 положения ст. 395 ГК РФ, поскольку согласно ч.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд находит доводы истца убедительными и в данной части подлежащими удовлетворению. Проверив расчет истца, суд находит его правильным. Таким образом, с ответчицы в пользу истца за период с 11.04.2017г. по 01.03.2018г. подлежат взысканию проценты в размере 2386,69 руб. (л.д.7-11).

Согласно п.3.5 Положения о взносах, платежах и фондах ДНП «Ваганов Парк» членские взносы вносятся ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, за который вносится плата. Членские взносы могут вноситься на условиях предоплаты за будущие периоды.

Согласно п.3.10 Положения в случае несвоевременной уплаты членом партнерства соответствующих взносов, предусмотренных настоящим Положением, в сроки, установленные настоящим Положением или решением Общего собрания членов Партнерства, с такого члена Партнерства взыскивается пени в размере 0,1% от суммы невнесенного взноса за каждый день просрочки, но не более размера неуплаченной суммы.

Проверив расчет пени, представленный истцом за период с 10.03.2018г. по 17.12.2018г. (л.д.11-12), составивший сумму 2486,32 руб., суд находит его верным.

Таким образом, общий размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчицы ФИО1 в пользу истца, составит 4873,01 руб. (2386,69 руб. + 2486,32 руб.).

Расходы истца на оплату почтовых услуг по направлению претензии ответчику в размере 46 руб. (л.д.109) подлежат взысканию с ответчика в силу ст. 15 ГК РФ.

В силу ст.ст. 94, 100 ГПК РФ расходы на представителя являются судебными расходами и подлежат присуждению стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны в разумных пределах.

Учитывая категорию данного спора, объем юридической помощи, оказанной представителем: составление искового заявление, участие представителей истца в подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании, суд считает, что заявленная сумма расходов истца оплату юридических услуг в размере 10000 руб. (л.д.115-119) является разумной, справедливой и подлежащей возмещению с ответчика.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлине в размере 1718 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дачного некоммерческого партнерства «Ваганов Парк» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Дачного некоммерческого партнерства «Ваганов Парк» сумму задолженности по членским и целевым взносам за 2017 и 2018 годы в размере 45711 руб. 69 коп., проценты за неисполнение обязательства в размере 4873 руб. 01 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1718 руб., расходы на представителя в размере 10000 руб., почтовые расходы в размере 46 руб., а всего взыскать 62348 руб. 70 коп.

Мотивированное решение суда изготовлено 27 февраля 2019 года.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Демичева Н.Ю.