Постановление № 5-258/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 5-258/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2017 года г. Орел

Судья Советского районного суда г. Орла Макарова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца г. Орла, гражданина РФ, женатого, детей на иждивении не имеющего, работающего торговым представителем в ...», зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГ. в ДД.ММ.ГГ мин. около <...> ФИО2 управляя транспортным средством ... рус, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям безопасности транспортных средств, а именно светопропускание стекол при проверке измерительных приборов составляет 6%, будучи предупрежденным о необходимости прекращения противоправных действий требованием от ДД.ММ.ГГ. №***, данное требование не выполнил и продолжил эксплуатировать транспортное средство, тем самым оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что в настоящее время снял тонировку со стекол своего автомобиля.

Суд, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО2 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ; постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ; постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ; требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГ..

Действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено.

При назначении ФИО2 административного наказания, судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения, с учетом имущественного положения ФИО2 полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.4, 28.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня его получения через Советский районный суд <...>.

Судья О.В. Макарова