Решение № 2-683/2024 2-683/2024~М-339/2024 М-339/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 2-683/2024




24RS0054-01-2023-000518-61

Дело № 2-683/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 июля 2024 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Семенова А.В.,

при секретаре Михеевой Д.Г.,

с участием прокурора - заместителя прокурора Ужурского района Красноярского края Максименко И.Ю.,

истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей на основании ходатайства истца от 10.04.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что ФИО1 на основании решения Ужурского районного суда Красноярского края от 14.03.2013, вступившего в законную силу 16.04.2013, на праве собственности, принадлежит квартира по <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы: ФИО1 и его дочь ФИО4, а также ФИО3, что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета № 109 от 02.04.2024. ФИО3 является посторонним семьи ФИО1 человеком, был вселен в квартиру 10.12.2003. В настоящее время ФИО3 длительное время, более двадцати лет, не проживает в спорной квартире, его выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, для проживания, ФИО3 утратил. ФИО3 выехал на постоянное место жительство в другое место, адрес его фактического проживания не известен. Личных вещей ФИО3 в квартире не имеется, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги он не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ФИО3 не имел, попыток вселения в жилое помещение на протяжении двадцати лет ФИО3 не предпринималось. ФИО3 отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. ФИО1 как собственник квартиры, вынужден нести все расходы по ее содержанию. Регистрация ФИО3 в квартире носит формальный характер, однако ограничивает права собственников по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением.

Обосновывая свои требования ст. 30 ЖК РФ, ст. 209, 288 ГК РФ ФИО1, просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Истец ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по последнему известному месту жительства. Согласно сообщению Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Ужурскому району последним известным местом жительства ответчика ФИО3 является <адрес>, где он имеет регистрацию по месту жительства. Именно по указанному адресу ответчик извещался судом о времени и месте судебного заседания, однако почтовые отправления возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела уведомлена своевременно, надлежащим образом. ФИО4 представлено заявление согласно которого последняя просит рассмотреть дело в ее отсутствие, поддерживает заявленные исковые требования.

Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего участники процесса возражений не заявили.

Прокурор - заместитель прокурора Ужурского района Красноярского края Максименко И.Ю. в заключении полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Заслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы, ч. 1 ст. 11 ЖК РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав.

Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 16 ЖК РФ, к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

По правилам п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Законом Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства гражданина связывается с жилым помещением, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (абз. 8 ст. 2 Закона).

В судебном заседании установлено, что решением Ужурского районного суда от 14.03.2013, вступившим в законную силу 16.04.2013, признано право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, общей площадью 47,1 кв.м, с кадастровым №, за ФИО1.

Как следует из выписки из финансового лицевого счета от 02.04.2024, выданного администрацией Ильинского сельсовета Ужурского района в квартире по <адрес> на регистрационном учете состоят: ФИО3 с 10.12.2003, ФИО1 с 15.02.2006, ФИО5 с 04.10.2017 по настоящее время.

По информации Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Ужурскому району от 16.11.2023, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительств по <адрес>.

Ответчик ФИО3 фактически в квартире, расположенной по <адрес>, не проживает, личных вещей ответчика в данной квартире не имеется, участие в содержании жилого помещения не принимает. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истцов. Доказательств совершения ответчиком ФИО3 каких-либо действий, свидетельствующих о намерении вселиться в спорное жилое помещение, суду не представлено.

Свидетель Ф.З., допрошенная в судебном заседании показала, что ФИО3 не проживает по <адрес> примерно с 2003 года, ей известно, что в настоящее время в указанной квартире проживает истец ФИО1 Где может находиться ответчик, ей не известно.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (постановления от 04.04.1996 № 9-П и от 02.02.1998 № 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. Регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Поскольку судом установлено, что ответчик ФИО3 зарегистрированный в квартире по <адрес>, в жилом помещении не проживает длительное время, каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда ответчика из спорной квартиры, чинении ему препятствий в проживания в жилом помещении, лишении его возможности пользоваться жилым помещением, в материалах дела не имеется и ответчиком не приведено, допустимых и относимых доказательств, свидетельствующих о временном характере выезда из спорной квартиры, им не представлено, а потому суд признает, что выезд ФИО3 из жилого помещения носит добровольный характер. Доказательств тому, что ФИО3 предпринимал какие-либо меры к вселению в спорную квартиру, либо заявлял о своих правах на нее, равно как нес расходы по оплате за жилищные и коммунальные услуги суду также не представлено. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии заинтересованности ФИО3 в проживании в жилом помещении по <адрес>.

Принимая во внимание, что ФИО3 членом семьи ФИО1 не является, его личных вещей в жилом помещении не имеется, каких-либо соглашений о порядке пользования ответчиком спорным жилым помещением не имеется и суду не представлено, а также учитывая, что факт регистрации по месту жительства или отсутствие таковой не порождает для ответчика ФИО3 каких-либо прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения, вместе с тем регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует истцам в осуществлении их правомочий собственников, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО3 утратившим право пользования квартирой по <адрес>.

В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

ПризнатьФИО3 утратившим право пользования квартирой, расположенной по <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Семенов

Решение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2024 года.



Суд:

Ужурский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Семенов Антон Вадимович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

Порядок пользования жилым помещением
Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ

Признание помещения жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ