Решение № 2А-276/2020 2А-276/2020~М-226/2020 М-226/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2А-276/2020

Дело УИД 52RS0019-01-2020-000368-50

Производство №2а-276/2020
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Ардатов 13 октября 2020 года

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борискина О.С., с участием административного ответчика ФИО1, при секретаре Лебедевой И.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по административному иску

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

У с т а н о в и л:

Межрайонной ИФНС России №3 по Нижегородской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 24183 рубля

В обосновании своих требований истец в частности указал, что на учете в Межрайонной ИФНС России №3 по Нижегородской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН №.

Ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц в соответствии со ст.ст. 12,15 Налогового кодекса РФ, Закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» так как является собственником указанного в иске имущества.

В соответствии с указанными нормативно-правовыми актами налоги были исчислены налоговым органом (расчет налога по каждому объекту налогообложения, с указанием налоговых ставок, налоговой базы за каждый налоговый период отражены в налоговых уведомлениях) и предъявлены налогоплательщику к уплате путем направления налоговых уведомлений. Однако в сроки, установленные законодательством, Ответчик данный налог не оплатил.

В соответствие со ст. 69,70 НК РФ ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени, в котором установлен срок исполнения обязанности по уплате налоговой задолженности в добровольном порядке.

Указанное выше требование ответчиком не исполнено, что подтверждается справкой о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам с пропущенным сроком взыскания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой налоговая задолженность составляет 24183 руб. по налогу на имущество физических лиц, в т.ч. недоимка 24183 руб., задолженность по пеням 0 руб.

Согласно судебной практики при наличии спора о праве, налоговый орган вправе обратиться с административным иском непосредственно в районный суд без обращения в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Инспекция пропустила срок на подачу искового заявления по причине не укомплектованности численности правового отдела.

Административный истец просит восстановить ему срок на подачу административного искового заявления, как пропущенный по уважительной причине.

Определением Ардатовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 1 ст. 138 КАС РФ для разрешения ходатайства о пропуске истцом срока обращения в суд было назначено предварительное судебное заседание.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС №3 в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Административный ответчик ФИО1 в суде иск не признал, считает, что истцом пропущен срок для обращения в суд по неуважительным причинам, в связи с чем, просит суд в иске истцу отказать.

Рассмотрев материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению, по причине пропуска истцом установленного законом срока на обращение в суд.

Статьей 70 ч. 1, 3 Налогового кодекса РФ определено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.

Согласно ч. 1, 2, 10 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов страховых взносов, пеней штрафов, превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

Согласно ч. 1, 2, 4 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Как установлено в суде, в соответствие со ст. 69,70 НК РФ административным истцом ответчику ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в сумме 183910 руб. и пени в размере 49,48 руб., в котором установлен срок исполнения обязанности по уплате налоговой задолженности в добровольном порядке до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу закона налоговый орган вправе был обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам и пеням, в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения данного требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Между тем, с заявлением о вынесении судебного приказа с приложенными к нему документами административный истец к мировому судье судебного участка № 1 Ардатовского судебного района Нижегородской области не обращался, с настоящим административным иском в суд обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ

Факт пропуска срока на подачу административного искового заявления административный истец признал и просит суд восстановить ему предусмотренный ст. 48 НК срок подачи административного искового заявления, мотивируя пропуск не укомплектованностью численности правового отдела.

Однако названные административным истцом причины пропуска срока на подачу административного искового заявления не являются уважительными, они являются внутренними проблемами налогового органа от которых не зависит право административного истца на своевременное обращение в суд. Следовательно, срок для подачи заявления восстановлению не подлежит, на основании чего в иске административному истцу следует отказать.

Руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 24183 рубля – отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Ардатовский районный суд <адрес>.

СУДЬЯ Борискин О.С.

...

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Борискин О.С.

...