Решение № 2-280/2026 2-280/2026~М-204/2026 М-204/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 2-280/2026




дело №

УИД: 05RS0№-57


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 апреля 2026г. <адрес>

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Назаралиева Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком ФИО1 расторгнут отделом ЗАГС Администрации МР «<адрес>» РД, запись акта о расторжении брака №.

От совместного брака имеется несовершеннолетний ребенок: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения между ними фактически прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, совместное хозяйство не ведется, спор о разделе имущества и спор о месте проживания несовершеннолетнего ребенка отсутствуют.

Ребенок находится на иждивении истца, материально полностью обеспечивает она, ответчик в воспитании и содержании ребенка участие не принимает.

Соглашение об уплате алиментов между ними не заключалось.

Ответчик как ей известно является инвалидом второй группы, получает пенсию по инвалидности.

В связи с изложенным, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно ? доли заработка и иного дохода, начиная с даты подачи заявления до достижения ребенком совершеннолетия.

Истец ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, при этом в суд направил справку из Бюро медико-социальной экспертизы № серия МСЭ-2014 №; свидетельство пенсионера; индивидуальную программу реабилитации инвалида; свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ за II-БД №; свидетельство о рождении ребенка -ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; свидетельство о рождении ребенка - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и справку с ГБУ «Магарамкентская ЦРБ».

С учетом изложенного, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело без участия лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии с ч.1, 2 ст.38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства, а забота о детях, их воспитание равное право и обязанность родителей.

В силу ст.65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии со ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

На основании ч.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 заключен брак, зарегистрированный отделом ЗАГС администрации «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан. От указанного брака родился ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно представленному суду свидетельства о рождении ребенка, родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО3 и ФИО1

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела, в подлинности которых у суда оснований сомневаться нет, никем не отрицались и не оспаривались.

Согласно имеющейся в материалах дела справки главы администрации МО СП «<адрес>» <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ за №, ребенок проживает вместе с матерью ФИО3 по адресу: <адрес>, ул. ФИО11 Ярагского, <адрес>.

Соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка между сторонами не достигнуто, ответчик уклоняется от возложенных ст.80 СК РФ обязанностей по содержанию своих детей.

Из представленных в суд сведений ФИО1 является инвалидом второй группы, получает пенсию по инвалидности.

Вместе с тем, ФИО1 уплачивает алименты на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> РД, вступившей в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме, ежемесячно 25% от величины прожиточного минимума на детей в РД.

Кроме того, ответчик ФИО1 состоит в браке с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от которого имеет на иждивении двух малолетних детей: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также супруга ФИО1 ФИО9, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ выданное ГБУ РД «Магарамкентская ЦРБ» взята учет акушером-гинекологом женской консультации с диагнозом: беременность 6-7 недель.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ФИО1 в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/8 его заработка и (или) иного дохода.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.333.36 НК РФ, истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Поскольку истцы по искам о взыскании алиментов в соответствии с п.2 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в размере 150рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3, 14 ноября 199года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/8 (одной восьмой) заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. и до достижения совершеннолетия.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Магарамкентский районный суд РД.

Мотивированное решение изготовлено и оглашено 21.04.2026г.

Судья

Магарамкентского районного суда РД Н.А. Назаралиев



Суд:

Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Назаралиев Насими Ахмедович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ