Решение № 2-3281/2019 2-3281/2019~М-3234/2019 М-3234/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-3281/2019

Дело № 2- 3281 /19

Заочное
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2019 г. г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Ивановой Ю.С.

при секретаре: Васильевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО Группа Ренессанс Страхование обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями о возмещении ущерба, в виде выплаты страхового возмещения в размере 66 000 рублей, и взыскании судебных расходов.

Требования истец мотивирует тем, что ФИО3 и ООО Группа Ренессанс Страхование заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владелец автомобиля №.

17.08. 2018 г. произошло дорожно- транспортное происшествие в результате которого автомобиль второго участника аварии ФИО6 № получил механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении, установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО4 управлявший автомобилем ФИО7 №, нарушил правила дорожного движения.

На момент ДТП указанное лицо не было включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю составил 66 000 рублей.

В связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки.

АО Группа Ренессанс Страхование является правопреемником ООО Группа Ренессанс Страхование.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик в суд не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Судом установлено, что 17.08. 2018 г. произошло дорожно- транспортное происшествие в результате которого автомобиль второго участника аварии № получил механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении, установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО4 управлявший автомобилем №, нарушил правила дорожного движения, а именно, 17.08. 2018 г.в 12 час 55 мин по адресу: <адрес>, не соблюдал дистанцию в результате чего произошло столкновение с автомобилем №

Ответственность владельца а/м № была застрахована в ООО Группа Ренессанс Страхование. Однако, водитель управлявший автомобилем КАМАз в полис не был включен.

В результате ДТП автомобиль Школа получил механические повреждения.

ПАО СК Россгосстрах, в котором была застрахована ответственность водителя автомобиля шкода, оплатило стоимость восстановительного ремонта от ДТП в размере 82 173 руб. 00 коп.

В счет возмещения убытков, страховая компания АО Группа Ренессанс Страхование выплатило ПАО СК Росгосстрах в счет возмещения сумма 66 000 рублей.

Удовлетворяя требования истца, суд исходит из следующего:

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исходя из положений ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 ФЗ РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от дата и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 263 от дата, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Согласно п. "в" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Разрешая заявленные требования, суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в силу положений ст. 14 п. 1 "д" ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию и судебные расходы понесенные истцом.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199,233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» денежные средства в размере 66 000 рублей- в счет выплаченного страхового возмещения.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» расходы по уплате государственной пошлины в сумме - 2 180 рублей 00 коп.

Ответчик вправе подать в Видновский суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Стороны могут обжаловать заочное решение в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.С. Иванова