Приговор № 1-48/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-48/2018

Дело № 1-48/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Еманжелинск 13 февраля 2018 года

Еманжелинский городской суд Челябинской области составе: председательствующего, судьи Ярыгина Г.А., при секретаре Хайруллиной Л.П., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г. Еманжелинска Сонина Д.В., подсудимой ФИО1, ее защитника- адвоката Петкогло К.В., рассмотрев в судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО1 ДА.вны, ДАТА рождения, уроженки АДРЕС, гражданки АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, имеющей ***, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА, в дневное время, лицо в отношении, которого уголовное дело было выделено в отдельное производство (далее лицо НОМЕР), находясь со своей знакомой ФИО1 во дворе дома, расположенного по адресу: АДРЕС, заметила в окне АДРЕС, находящейся на первом этаже указанного дома, ранее ей не знакомую, престарелую Г.Р.В. В этот момент, у Лица НОМЕР возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств или какого-либо другого ценного имущества, принадлежащего Г.Р.В. С целью облегчения реализации своего преступного умысла, Лицо НОМЕР предложила ФИО1 совершить тайное хищение имущества Г.Р.В., которое может находиться в квартире по адресу проживания последней. ФИО1 согласилась с предложением Лица НОМЕР, вступив с ней тем самым в преступный сговор, при этом они договорились, что Лицо НОМЕР под каким-либо предлогом проникнет в квартиру Г.Р.В. и будет ее отвлекать, а ФИО1 в это время незаметно для Г.Р.В. также незаконно проникнет в указанную выше квартиру, обыщет ее и в случае обнаружения денежных средств или какого-либо другого ценного имущества, принадлежащего Г.Р.В., совершит их тайное хищение, после чего они разделят похищенное поровну между собой.

Осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, ДАТА, в дневное время, Лицо НОМЕР, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: АДРЕС, подошла к выходящему во двор этого дома окну АДРЕС, через которое представилась Г.Р.В. работницей газовой службы, прибывшей проверить газовую плиту, находящуюся в ее квартире, тем самым введя Г.Р.В. в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, с целью получения для себя и своей соучастницы ФИО1 свободного доступа в указанную выше квартиру.

Г.Р.В., не подозревая об истинных преступных намерениях Лица НОМЕР и ФИО1, запустила Лицо НОМЕР в свою квартиру и проводила на кухню, где Лицо НОМЕР, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО1 преступной договоренности, стала отвлекать Г.Р.В., делая вид, что проверяет находящуюся там газовую плиту, а также препятствуя свободному перемещению Г.Р.В. по квартире, чтобы не допустить возможность обнаружения ею преступных действий ФИО1

В это время ФИО1, убедившись, что ее преступные действия остаются тайными для окружающих, а также для находящейся в квартире Г.Р.В., действуя согласно ранее достигнутой с Лицом НОМЕР преступной договоренности, через незапертую входную дверь, незаконно проникла в квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС7, обыскала ее, где в ящике комода, находящегося в спальне, обнаружила и тайно похитила денежные средства в сумме 200 000 рублей, принадлежащие Г.Р.В.

С похищенными денежными средствами ФИО1 и Лицо НОМЕР с места совершения преступления скрылись, незаконно присвоив их себе, разделив их между собой и распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями ФИО1 и Лицо НОМЕР причинили Г.Р.В. значительный материальный ущерб в сумме 200 000 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Кроме того, позднее, ДАТА, в дневное время, Лицо НОМЕР, находясь со своей знакомой ФИО1 возле частного дома, расположенного по адресу: АДРЕС, заметила заходящую в указанный дом, ранее ей не знакомую, престарелую Н.Ф.В В этот момент, у Лица НОМЕР возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств или какого-либо другого ценного имущества, принадлежащего Н.Ф.В. С целью облегчения реализации своего преступного умысла, Лицо НОМЕР предложила ФИО1 совершить тайное хищение имущества Н.Ф.В., которое может находиться в доме по адресу проживания последней. ФИО1 согласилась с предложением Лица НОМЕР, вступив с ней тем самым в преступный сговор, при этом они договорились, что Лицо НОМЕР под каким-либо предлогом проникнет в дом Н.Ф.В. и будет ее отвлекать, а ФИО1 в это время незаметно для Н.Ф.В. также незаконно проникнет в указанный выше частный дом, обыщет его и в случае обнаружения денежных средств или какого-либо другого ценного имущества, принадлежащего Н.Ф.В., совершит их тайное хищение, после чего они разделят похищенное поровну между собой.

Осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, ДАТА, в дневное время, Лицо НОМЕР, находясь возле частного дома, расположенного по адресу: АДРЕС, подошла к воротам, ведущим во двор этого дома, позвонила в имеющийся на них звонок, и представилась вышедшей к ней из дома Н.Ф.В., работницей газовой службы, прибывшей проверить газовую плиту, находящуюся в ее доме, тем самым введя Н.Ф.В в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, с целью получения для себя и своей соучастницы ФИО1 свободного доступа в указанный выше частный дом.

Н.Ф.В., не подозревая об истинных преступных намерениях Лица НОМЕР и ФИО1, запустила Лицо НОМЕР в свой дом и проводила на кухню, где Лицо НОМЕР, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО1 преступной договоренности, стала отвлекать Н.Ф.В, делая вид, что проверяет находящуюся там газовую плиту, а также препятствуя свободному перемещению Н.Ф.В. по дому, чтобы не допустить возможность обнаружения ею преступных действий ФИО1

В это время ФИО1, убедившись, что ее преступные действия остаются тайными для окружающих, а также для находящейся в доме Н.Ф.В., действуя согласно ранее достигнутой с Лицом НОМЕР преступной договоренности, через незапертую входную дверь, незаконно проникла в частный дом, расположенный по адресу: АДРЕС, обыскала его, где обнаружила и тайно похитила денежные средства в сумме 119 800 рублей и серьгу из золота 585 пробы, весом 2,5 грамма, стоимостью 3 750 рублей, принадлежащие Н.Ф.В.

С похищенным чужим имуществом ФИО1 и Лицо НОМЕР с места совершения преступления скрылись, незаконно присвоив его себе, разделив его между собой и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями ФИО1 и Лицо НОМЕР причинили Н.Ф.В. значительный материальный ущерб в сумме 123 550 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Подсудимая с предъявленным ей обвинением в совершении преступлений, изложенных в обвинительном заключении, полностью согласилась, признав себя виновной полностью.

Суд пришел к выводу о том, что данное обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Судом, кроме того, установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником, адвокат поддержала заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель также выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии о ст.61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, частичное возмещение ущерба причиненного в результате преступлений, наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимой, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимой (удовлетворительно характеризующегося по месту жительства работниками полиции), также суд учитывает возраст подсудимой и ее состояние здоровья, совершение ею двух тяжких преступлений.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к мнению, что наказание подсудимой, должно быть назначено в виде лишения свободы по правилам ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, поскольку иное наказание по мнению суда не будет соответствовать целям наказания- исправлению подсудимой, предупреждению совершения ее новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.

С учетом фактических обстоятельств, преступлений и степени их общественной опасности, также личности подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие и применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64, ст.73 ст.82 УК РФ, суд не находит, учитывая общественную опасность преступлений, их характер и личность виновной.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, суд не усматривает, исходя из обстоятельств дела и личности подсудимой.

В соответствии со ст.58 УК РФ, наказание подсудимой подлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Потерпевшими по делу были заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимой, суммы не возмещенного ущерба причиненных преступлениями. Н.Ф.В., заявила о взыскании с подсудимой сумму причиненного ущерба в размере 23550 рублей, Г.Р.В. на сумму 100000 рублей. Подсудимая ФИО1 исковые требования признала, из чего суд пришел к мнению об их удовлетворении, в части данной подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ДА.вну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок два года, за каждое преступление.

В соответствии со ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, назначенных наказаний путем частичного их сложения, ФИО1 определить наказание в виде трех лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ее под стражу в зале суда, срок наказания ей исчислять с ДАТА.

Взыскать с ФИО1 ДА.вны в пользу Н.Ф.В., сумму ущерба причиненного преступлением в размере 23550 рублей.

Взыскать с ФИО1 ДА.вны в пользу Г.П.В, сумму ущерба причиненного преступлением в размере 100000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, находящейся под стражей с момента получении приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.А. Ярыгин