Приговор № 1-12/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-12/2017

№ 1 - 12 - 2017 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Льгов 14 февраля 2017 года

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Коростелевой Н.А.

с участием гособвинителя помощника Льговского межрайпрокурора ФИО1,

защитника адвоката Шатохина Н.Н.,

предъявившего удостоверение №,выданное ДД.ММ.ГГГГ,ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО3,

потерпевших Потерпевший №1, ФИО2, Потерпевший №4,

при секретаре Бушиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу : <адрес>, со <данные изъяты> образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого 31.07.2012 года Льговским районным судом Курской области по ст. 226 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, 05.12.2014 года Льговским районным судом Курской области по ст. 158 ч.2 п. «б», 68 ч.3, 69 ч.2 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору Льговского районного суда от 31.07.2012 года, всего к отбытию 1 год 6 месяцев лишения свободы ( с учетом апелляционного постановления Курского областного суда от 17 февраля 2015 года ) в ИК общего режима, освободившегося из мест лишения свободы условно-досрочно на 2 месяца 13 дней 20 февраля 2016 года, содержащегося под стражей с 03 октября 2016 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а», ст.158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 2 п. «г», ст.ст. 30 ч.3, ст 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО3 совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, тайное хищение чужого имущества, тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, покушение на открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

13 мая 2016 года в 11 часов 15 минут, у ФИО3, проходившего по <адрес> рядом с домом № <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из дома Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО3 подошёл к незапертой входной двери, ведущей во двор домовладения Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошёл во двор и незаконно проник в дом, где из спальной комнаты тайно похитил две алюминиевые фляги, емкостью 40 литров каждая, стоимостью 2550 рублей за 1 флягу, на сумму <данные изъяты> рублей, одну алюминиевую кастрюлю емкостью 30 литров, стоимостью 850 рублей, одну алюминиевую кастрюлю, емкостью 15 литров, стоимостью 350 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом ФИО3 скрылся, распорядился им по своему усмотрению, а именно сдал на базу приема лома черного и цветного металла за 700 рублей, которые израсходовал на свои нужды.

Совершая тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище, ФИО3 действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность причинения в результате этого имущественного ущерба собственнику и желая наступления этих последствий.

Мотивом совершения ФИО3 тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище, послужили корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия имущества и обращения его в личную собственность.

Кроме того, 31 мая 2016 года в 18 часов 00 минут ФИО3 совместно с Потерпевший №2 находились в комнате № гостиницы «Льгов», расположенной по адресу: <адрес>, где совместно распивали спиртное.

При распитии спиртного ФИО3 увидел лежащий на кровати кошелек, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №2

В этот момент у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств из кошелька Потерпевший №2, находящегося на кровати в комнате № гостиницы «Льгов», расположенной по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, 31 мая 2016 года в 19 часов 00 минут, воспользовавшись тем, что Потерпевший №2 из комнаты № 49 гостиницы «Льгов» вышла в коридор и за его преступными действиями не наблюдает, из кошелька, находящегося на кровати тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые были одной купюрой достоинством <данные изъяты> рублей, 5 купюрами достоинством по <данные изъяты> рублей, 3 купюрами достоинством по <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №2

С похищенными имуществом ФИО3 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, а именно: потратил деньги на приобретение спиртного и продуктов питания.

Совершая тайное хищение чужого имущества, ФИО3 действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность причинения в результате этого материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий.

Мотивом совершения ФИО3 тайного хищения чужого имущества, послужили корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия имущества и обращения его в личную собственность.

Кроме того, 01 июня 2016 года в вечернее время суток у ФИО3 возник преступный умысел на хищение чужого имущества со двора домовладения ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба ФИО2, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут подошёл к забору домовладения ФИО2, расположенному по адресу: <адрес> разобрав руками доски в заборе, проделал в нем проем, через который с территории двора домовладения ФИО9, вытащил и тайно похитил 8 металлических труб диаметром 80 мм, длиной 2,5 м каждая, стоимостью 673 рубля 30 копеек за 1 трубу, общей стоимостью <данные изъяты> 40 копеек.

С похищенными имуществом, ФИО3 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, а именно: сдал похищенные трубы на пункт приема лома черного металла за 201 рубль 87 копеек, а денежные средства потратил на продукты питания.

Своими преступными действиями ФИО3 причинил ФИО2 значительный материальный ущерб.

Совершая тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО3 действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность причинения в результате этого материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий.

Мотивом совершения ФИО3 тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, послужили корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия имущества и обращения его в личную собственность.

Кроме того, 25 июня 2016 года во второй половине дня ФИО3 находился во дворе домовладения ФИО10, расположенном по адресу: <адрес> у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества со двора домовладения ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 25 июня 2016 года в 17 часов 00 минут подошел к деревянному забору указанного домовладения ФИО2, в котором имелся проем в виде отсутствующих досок, и через указанный проем в заборе вытащил с целью хищения с территории двора домовладения ФИО2 на территорию двора домовладения ФИО10 лом черного металла в виде обрезков металлических труб и обрезков металлических уголков общим весом 147 кг стоимостью 8 рублей 50 копеек за 1 кг, общей стоимостью <данные изъяты> 50 копеек.

В этот время преступные действия ФИО3 заметила, вышедшая из дома во двор своего домовладения, ФИО2 Пресекая преступные действия ФИО3, ФИО2 зашла во двор домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО10, и потребовала от ФИО3 прекратить преступные действия и вернуть ей похищенный лом черного металла, который находился во дворе домовладения ФИО10

Далее ФИО3, осознавая, что его преступные действия стали очевидны ФИО2, желая довести свой преступный умысел до конца, продолжил реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Когда к ФИО3 подошла ФИО2, которая попыталась пресечь преступные действия последнего, а именно: забрать тачку, на которую ФИО3 сложил похищенный лом черного металла, ФИО3, подавляя сопротивление ФИО2, с целью отрытого хищения чужого имущества, применил к последней насилие не опасное для её жизни и здоровья, а именно: двумя руками толкнул ФИО2 в область груди, отчего последняя упала на землю и испытала физическую боль.

Далее ФИО3 увидел как во двор домовладения ФИО10, расположенный по адресу: <адрес>, зашел сын ФИО2 - ФИО5 №6 и, опасаясь, что последний его задержит, ФИО3 убежал в дом ФИО10, бросив похищенный лом черного металла во дворе последнего. Таким образом ФИО3 не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО5 №6 и ФИО2 не дали ему покинуть двор домовладения ФИО10 с похищенным имуществом.

Совершая открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, ФИО3 действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий.

Мотивом совершения ФИО3 открытого хищения чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, послужили корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия имущества и обращения его в личную собственность.

Кроме того, 02.08.2016 года ФИО3 в 18 часов 00 минут находился у себя дома в алкогольном опьянении вызванным употреблением спиртного, по адресу: <адрес>.

В этот момент у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из квартиры ФИО11, расположенной по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищения чужого имущества, ФИО3 в 18 часов 15 минут, ДД.ММ.ГГГГ подошел к входной двери <адрес> принадлежащей ФИО11 и убедившись, что в подъезде дома никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, из дверного полотна вырвал три доски.

Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище ФИО3 находясь в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, незаконно проник в квартиру ФИО11, откуда тайно похитил холодильник марки «Смоленск-2», модель КШ-130, серийный номер: 490303, стоимостью 1200 рублей, принадлежащий ФИО11 Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан на месте преступления ФИО5 №1 с похищенным имуществом.

Совершая покушение на кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, ФИО3 действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий.

Мотивом совершения ФИО3 покушения на кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, послужили корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия имущества и обращения его в личную собственность.

Кроме того, 01.10.2016 года ФИО3 в первой половине дня находился по месту своего жительства, расположенном по адресу: <адрес>.

В этот момент у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из квартиры Потерпевший №4, расположенной по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №4, с незаконным проникновением в жилище, ФИО3, зная, что Потерпевший №4 в своей квартире отсутствует, 01 октября 2016 года в 13 часов 00 минут вышел из своей квартиры в подъезд <адрес>, и подошел к входной двери <адрес>, принадлежащей Потерпевший №4 Далее ФИО3, убедившись, что в подъезде дома никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи найденного ранее на улице ключа от входной двери квартиры Потерпевший №4, открыл входную дверь в квартиру последней.

Продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №4, с незаконным проникновением в жилище, ФИО3 незаконно проник в квартиру Потерпевший №4, откуда тайно похитил 5 щенков в возрасте 2-х месяцев породы французский бульдог, из которых 2 щенка тигрового окраса и 3 щенка белого окраса с рыжими пятнами, стоимостью <данные изъяты> рублей за одного щенка, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №4

С похищенным имуществом ФИО3 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, а именно: продал похищенных щенков за 2 500 рублей, а денежные средства потратил на приобретение продуктов питания и спиртного.

Своими преступными действиями ФИО3 причинил Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Совершая тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, ФИО3 действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий.

Мотивом совершения ФИО3 тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, послужили корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия имущества и обращения его в личную собственность.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а», ст.158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 2 п. «г», ст.ст. 30 ч.3, ст 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, заявленные потерпевшим Потерпевший №1 гражданский иск на сумму <данные изъяты> рублей и потерпевшей ФИО2 на сумму <данные изъяты>, признал в полном объеме, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался и просил огласить его показания на предварительном следствии, подтвердив их в полном объеме.

Из оглашенных в порядке ст.276 ч.1 п. 3 УПК РФ показаний подсудимого ФИО3 при производстве предварительного расследования, следует, что 13 мая 2016 года около 11 часов 15 минут он проходил по <адрес> рядом с домом № и решил совершить хищение имущества. Через незапертую калитку он прошел во двор, подошел к входной двери в дом, она не была закрыта на замок и он проник в дом. Находясь в спальной комнате дома, он обнаружил и похитил две алюминиевые фляги, емкостью 40 литров каждая, одну алюминиевую кастрюлю, емкостью 30 литров, одну алюминиевую кастрюлю, емкостью 15 литров. Все похищенное он и вынес на улицу, а затем сдал на пункт приема металла на <адрес> за 700 рублей. Полученные деньги он потратил на продукты питания и сигареты.

31 мая 2016 года примерно в 18 часов ему позвонила ФИО24 и пригласила к себе в гости, а именно в комнату гостиницы «Льгов», на что он согласился. В комнате № гостиницы он вместе с ФИО24 распивал спиртные напитки. В ходе распития в комнате на кровати он увидел кошелек черного цвета, который принадлежал ФИО24 и решил совершить хищение денежных средств. Примерно в 19 часов ФИО24 вышла из комнаты, а он из кошелька похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами достоинством <данные изъяты> рублей одна штука, купюра достоинством <данные изъяты> рублей пять штук, купюра достоинством <данные изъяты> рублей три штуки. Похищенные деньги он положил к себе в карман брюк, сел за стол и ожидал ФИО24 Она вернулась в комнату и они продолжили распивать спиртное напитки. После распития спиртного он с похищенными деньгами ушел и потратил их на свои нужды.

01 июня 2016 года во второй половине дня он решил со двора домовладения ФИО2 расположенного по адресу: <адрес> похитить металлические трубы. С этой целью примерно в 22 часа 30 минут он подошел к забору ФИО2 и частично разобрал ограждение и через проем в заборе тайно похитил 8 металлических труб диаметром 80 мм, длиной 2,5 метра каждая, сложил их на деревянную тачку и отвез на металобазу ООО «Промтрейд», расположенную по адресу: <адрес>. Похищенные трубы он сдал по своему паспорту на общую сумму 201 рубль 87 копеек, при этом приемщику сказал, что данные трубы принадлежат ему.

25 июня 2016 года во второй половине дня он находился в доме ФИО10 и по адресу: <адрес> решил совершить хищение металлических уголков и труб которые увидел во дворе домовладения ФИО2 расположенного по адресу: <адрес>. Примерно в 17 часов 00 минут он подошел к забору ФИО2, который разделяет дворы их домовладений и через проём в заборе стал вытаскивать металлические уголки и трубы длиной 2.5 метра, диаметром 80 мм и грузить их на деревянную тачку. В это время во двор своего домовладения вышла ФИО2 и заметила, что он похищает металлические трубы и уголки. ФИО2 сказала, чтобы он перестал с её двора похищать трубы и уголки, на что он ответил, что данный металл принадлежит ему. Осознавал, что его противоправные действия очевидны ФИО2, он продолжил дальше открыто похищать металл, который находился во дворе её домовладения. Через некоторое время во дор зашла ФИО5 №5, мать ФИО2, которая также стала требовать прекратить противоправные действия, а именно похищать металл. На их слова он никак не реагировал и продолжал дальше открыто похищать металлические уголки и трубы. На неоднократные требования ФИО2 и ФИО5 №5 вернуть похищенное, он никак не реагировал, а стал металл складывать на свою тачку. В это время во двор домовладения его отчима зашли ФИО2 и ФИО5 №5 ФИО2 попыталась забрать принадлежащее ей имущество. Перед тем как они заходили во двор домовладения, он им сказал, чтобы они в него не заходили и угрожал ФИО2 физической расправой, но она его не послушалась и попыталась забрать тачку, на которой находились трубы и уголки. Тогда он по отношению к ФИО2 решил применить физическую силу, и двумя руками толкнул её в область груди, отчего ФИО2 упала на землю. В это время во двор зашел ФИО5 №6 и потребовал вернуть похищенное. Он понял, что с ФИО5 №6 не справится, зашел в дом и закрылся, а ФИО2 вместе с ФИО5 №6 забрали тачку с металлом и отвезли к себе во двор.

02.08.2016 года в 18 часов 00 минут он находился у себя дома в алкогольном опьянении и так как ему хотелось еще выпить, а денег не было, он решил из квартиры ФИО11 расположенной по адресу : <адрес> совершить хищение какого-либо имущества. С этой целью в 18 часов 15 минут он поднялся на второй этаж, подошел к квартире ФИО11 убедился, что в подъезде дома никого нет и за его действиями никто не наблюдает, вырвал из дверного полотна три доски, после чего незаконно проник в квартиру ФИО12 квартире он увидел холодильник марки Смоленск 2 который решил похить. Так как холодильник был объемный, он выбил входную дверь квартиры и стал тянуть холодильник на чердак дома, чтобы в последующем его разобрать и сдать на металлолом. В это момент из квартиры вышла его мать ФИО14, увидела его с холодильником и потребовала, чтобы он вернул холодильник, что он и сделал.

В двадцатых числах сентября 2016 года точно времени и даты не помнит, он увидел, как сын его соседки Потерпевший №4 во дворе дома потерял ключи от квартиры. Он подобрал ключ от квартиры и у него, знавшего о том, что Потерпевший №4 разводит собак породы французский бульдог, возник умысел, на хищение щенков. ДД.ММ.ГГГГ он увидел, что Потерпевший №4 утром ушла на работу, и решил проникнуть в квартиру и похитить щенков. В 13 часов 00 минут он подошел к квартире Потерпевший №4, постучался в дверь и убедился, что в квартире никого нет. Ключом, который нашел во дворе дома, он открыл входную дверь, проник в квартиру Потерпевший №4 и из прихожей комнаты тайно похитил 5 щенков породы французский бульдог - два щенка тигрового окраса и три щенка белых с рыжими пятнами, положил их под куртку и вышел из квартиры, закрыв входную дверь ключом. Похищенных щенков он продал ФИО13 по 500 рублей за каждого. Вырученные деньги он потратил на свои нужды. Вечером этого же дня сотрудникам полиции он признался в краже щенков и рассказал, кому он их продал ( т.2 л.д.166-170 ).

Виновность подсудимого ФИО3 в совершении кражи имущества Потерпевший №1 ( ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ ) подтверждают следующие доказательства.

Потерпевший Потерпевший №1 показал суду, что в спальне своего дома он хранил две алюминиевые фляги, емкостью по 40 литров, алюминиевые кастрюли, емкостью 15 и 30 литров. Утром ДД.ММ.ГГГГ он ушел из дома на огород. Входную дверь в дом и во двор на замок не закрывал. Вернувшись примерно в 14 часов, обнаружил пропажу фляг и кастрюль. Впоследствии он узнал, что кражу из его дома совершил ФИО3 Похищенное имущество ему возвращено не было, в связи с чем заявленный им гражданский иск на сумму <данные изъяты> рублей поддерживает в полном объеме.

ФИО5 ФИО4 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов на пункт приема металла на <адрес> пришел ФИО25 и сдал в металлолом две алюминиевые фляги, емкостью по 40 литров и две алюминиевые кастрюли, емкостью 15 и 30 литров, сказав, что посуда принадлежит ему. Он составил приемо-сдаточный акт и заплатил ФИО25 700 рублей.

ФИО5 ФИО5 №4 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут он находился около своего дома и увидел, что из дома его соседа Потерпевший №1 выходит ФИО3, который проживает на <адрес>. В руках у него были две алюминиевые фляги и две алюминиевые кастрюли - одна большая, другая поменьше. ФИО3 его не видел, он в его сторону не смотрел. Когда ФИО3 вышел из дома Потерпевший №1, он пошел в сторону <адрес>.

Помимо показаний потерпевшего и свидетелей, виновность ФИО3 подтверждают имеющиеся в деле письменные доказательства :

заявление Потерпевший №1, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 13.05.2016 года совершило хищение из его дома расположенного по адресу: <адрес> двух алюминиевых фляг и двух алюминиевых кастрюль ( т. 1 л.д.15 ) ;

- протокол осмотра места происшествия от 15 мая 2016 года – домовладения Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес> ( т. 1 л.д.16-17 );

- протокол осмотра места происшествия от 03.06 2016 года - служебного кабинета ООО «Промтрейд», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого был изъят приемо - сдаточный акт от 13.05.2016 г. ( т. 1 л.д.44-45 );

- приемо - сдаточный акт № 731 от 13.05.2016 г., согласно которому ФИО3 13.05.2016 года сдал 2 алюминиевые фляги и 2 алюминиевые кастрюли ( т. 1 л.д. 46 ); - - справка о стоимости, согласно которой стоимость по состоянию цен на май 2016 года: алюминиевой фляги емкостью 40 литров составляет 4030 рублей; алюминиевой кастрюли емкостью 30 литров - 1600 рублей; алюминиевой кастрюли емкостью 15 литров - 762 рубля ( т.1 л.д.22 ).

Виновность подсудимого ФИО3 в совершении кражи имущества Потерпевший №2 ( ст.158 ч.1 УК РФ ) подтверждают следующие доказательства.

Из оглашенных в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов по её приглашению к ней в комнату № гостиницы «Льгов» пришёл ФИО25 и они распивали спиртные напитки. Примерно в 19 часов она выходила из комнаты и ФИО25 оставался там один, затем они продолжили распитие спиртного, после чего ФИО25 ушел. Утром следующего дня она обнаружила пропажу из своего кошелька <данные изъяты> рублей. Она поняла, что деньги у неё похитил только ФИО25, поскольку в комнате кроме него никого не было, а кошелек лежал на видном месте – на кровати ( т.1 л. д.80-82 ).

Помимо показаний потерпевшей, виновность ФИО3 подтверждают имеющиеся в деле письменные доказательства :

- заявление Потерпевший №2, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного ей лицо, которое 31.05.2016 года с номера № 49 гостиницы «Льгов» из её кошелька похитило денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей ( т.1 л.д.54); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен номер №, гостиницы «Льгов», по адресу: <адрес> ( т. 1 л.д.55-57 );

- протокол явки с повинной от 16.06.2016 года, согласно которому ФИО3 признался в краже денежных средств в сумме 3800 рублей принадлежащих Потерпевший №2( т.1 л.д.60);

- протокол проверки показаний на месте от 17.06.2016 года с иллюстрационной таблицей, в ходе которой обвиняемый ФИО3 показал и рассказал о хищении им денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №2 из комнаты № гостиницы г. ??&#