Приговор № 1-696/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-696/2020




Дело ...


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

... года ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе председательствующего судьи Салихова Р.Ф., при секретаре судебного заседания Руш Н.Ф., с участием государственных обвинителей Нижнекамской городской прокуратуры Республики Татарстан Горина О.Л., Саттарова А.А., Загидулиной И.И., защитника Халиуллиной Г.Р., подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ...

...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:


..., ФИО1, была осуждена ... судом Республики Татарстан по статьям 162 части 2, 158 части 2 пункту «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании постановления ... от ..., срок по приговору ... суда Республики Татарстан от ..., был снижен до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. ..., ФИО1 освобождена по отбытии срока наказания.

На основании статьи 2 Федерального закона Российской Федерации № ...-ФЗ от ... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных интересов.

..., решением ... суда Республики Татарстан по инициативе Управления МВД России по ..., в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ..., с ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей; запрета пребывания в местах, реализации алкогольной продукции в розлив; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; выезд за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания; явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

..., ФИО1, была поставлена на учет в Управление МВД России по ..., как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом. ..., ФИО1 была ознакомлена с графиком прибытия лица на регистрацию, согласно которому она была обязана являться на регистрацию в кабинет административного надзора Управления МВД России по ... 2 раза: 2 первые пятницы каждого месяца. Так же, ..., ФИО1 предупреждена и ознакомлена со вступлением в законную силу Федерального закона № ...-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», а именно о том, что в случае уклонения от административного надзора, несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничении, она может быть привлечена к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.

На основании решения ... суда Республики Татарстан от ..., на ФИО1 возложены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ..., ФИО1, была ознакомлена с графиком прибытия лица на регистрацию, согласно которому она была обязана являться на регистрацию в кабинет административного надзора Управления МВД России по ... 4 раза: 1,2,3,4 пятница каждого месяца.

Однако, ФИО1 заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, умышленно, неоднократно не соблюдала их, при этом совершила административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

... с 22 часов 30 минут до 22 часов 45 минут, во время проверки сотрудниками полиции по адресу: ..., ФИО1 отсутствовала по месту своего жительства, тем самым нарушила административные ограничения, установленные решением ... суда Республики Татарстан от ... об установлении административного надзора, а именно запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня. По данному факту, ФИО1 ..., была привлечена к административной ответственности участковым уполномоченным ОУУП УМВД РФ по ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей был назначен административный штраф в размере 1000 рублей.

... в 23 часа 45 минут, во время проверки сотрудниками полиции по адресу: ..., ФИО1 отсутствовала по месту своего жительства, тем самым нарушила административные ограничения, установленные решением ... суда Республики Татарстан от ... об установлении административного надзора, а именно, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня. По данному факту, ФИО1, ..., была привлечена к административной ответственности мировым судьей судебного участка ... по ... району Республики Татарстан, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей был назначен административный штраф в размере 2 000 рублей.

... в 00 часов 30 минут, ФИО1, будучи в течении одного года неоднократно привлеченной к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, находилась вне места своего жительства, по которому осуществляется административный надзор, нарушая при этом административные ограничения, установленные решением ... суда Республики Татарстан от ..., связанные с запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут), а была задержана сотрудником полиции возле ... Республики Татарстан, во время распития алкогольной продукции в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось неопрятным внешним видом, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем ... сотрудником полиции за данное правонарушение в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании постановления заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) от ... ФИО1 было назначено наказание в виде штрафа в размере пятисот рублей. Одновременно с этим, ФИО1 допустила неоднократное, повторное в течение одного года нарушение административных ограничений, наложенных ей по решению суда при административном надзоре, а именно: ... около 00 часов 30 минут, отсутствовала по месту своего жительства по адресу: ..., в связи с чем, в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное нарушение было сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась, пояснив, что вину свою признает, обвинение обоснованно и полностью подтверждается собранными в ходе дознания доказательствами.

Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником, ФИО1 поддерживает, последствия проведения судебного заседания в особом порядке осознает.

Защитник, заявленное подсудимой ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель о проведении судебного разбирательства в особом порядке не возражал.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу, обстоятельства, влекущие безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

В соответствии с пунктами «г, и» части 1 статьи 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств суд признает наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд признает признание вины и раскаяние в содеянном преступлении, состояние её здоровья и здоровья её близких родственников, положительные характеристики.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, который в силу части 1 статьи 18 УК РФ, является простым рецидивом, суд учитывает в качестве отягчающего её наказание обстоятельства.

Согласно части 3 статьи 15 УК РФ, совершенное подсудимой ФИО1 преступление, относятся к преступлению небольшой тяжести.

Суд исключительных вину обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения при назначении наказания статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не находит, учитывая её личность, обстоятельства дела и рецидива преступлений.

Вместе с тем, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия её жизни и семьи, поэтому, оценивая всё в совокупности, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, с применением статьи 73 УК РФ. Кроме этого, в соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на ФИО1 в период отбывания наказания обязанность не менять постоянного места жительства, регистрации без уведомления специализированного органа.

С вещественными доказательствами по вступлению приговора в законную силу поступить в порядке статей 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев.

В течение испытательного срока возложить на осужденную ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства, регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, один раз в месяц являться для регистрации в данный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан Российской Федерации, через Нижнекамский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в тот же срок с момента вручения ей копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих её интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе или возражении.

Судья Р.Ф. Салихов



Суд:

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Салихов Р.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ