Приговор № 1-58/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-58/2019

Дело № 1-58/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Семилуки 18 февраля 2019 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бордюг Н.А.,

при секретаре Беляевой Л.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Мерзляковой Н.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Кретинина М.В., представившего ордер №4327, удостоверение №2759,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, судимого

1) 05.11.2009 Семилукским районным судом Воронежской области, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 28.01.2010 и постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 15.11.2011, по пункту «а» части 3 статьи 158 (7 преступлений), части 1 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158 (2 преступления), пункту «в» части 2 статьи 161, части 1 статьи 161, части 3 статьи 69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы;

2) 04.02.2010 Семилукским районным судом Воронежской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 15.11.2011, по пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, части 3 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. 10.01.2013 постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 25.12.2012 освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 24 дня;

3) 30.01.2014 Семилукским районным судом Воронежской области по пункту «б» части 2 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

4) 14.08.2014 Семилукским районным судом Воронежской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 25.08.2016, по части 1 статьи 161, статье 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. 06.09.2016 освобожден по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года в утреннее время, точное дата и время в ходе дознания не установлены), ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, для личного потребления без цели сбыта, находясь на открытом участке местности, расположенном в 10 метрах от металлического моста через реку Ведуга в районе <адрес>, увидел куст дикорастущего растения конопли и решил его сорвать. Затем, имея умысел на незаконное приобретение для личного потребления наркотических средств без цели сбыта, ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ года в утреннее время (точное дата и время в ходе дознания не установлены), оборвал листья с куста дикорастущего растения конопли, заведомо зная о том, что конопля является растением, содержащим наркотические вещества, приобретение и хранение которых запрещено на территории Российской Федерации, таким образом, незаконно приобрел, без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (далее по тексту Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002), относится к значительному размеру. Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство — марихуану.

Затем ФИО2 сорванные листья конопли принёс к себе в дом, расположенный по адресу: <адрес>, где высушил их, измельчил, положил в левый нагрудный карман куртки, где незаконно хранил, без цели сбыта, тем самым ФИО2 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотическое средство - марихуану, массой в высушенном состоянии 14,52 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, относится к значительному размеру до момента изъятия его ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО2, совершившего административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое был доставлен в УПП №5, расположенный по адресу: <адрес>, в левом нагрудном кармане куртки, надетой на последнем, обнаружено и изъято принадлежащее ФИО2 наркотическое средство - марихуана, общей массой в высушенном состоянии 14,52 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, относится к значительному размеру, которое ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ходатайство поддержал, заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Защитник подсудимого – адвокат Кретинин М.В. ходатайство подсудимого ФИО2 поддерживает.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с которым полностью согласился подсудимый ФИО2 обоснованно подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по части 1 статьи 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, ранее судимого, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание им своей вины, состояние психического здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, является рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления (по приговорам Семилукского районного суда Воронежской области от 05.11.2009, 04.02.2010, 30.01.2014, 14.08.2014).

Подсудимый ФИО2 совершил преступление, которое в соответствии с частью 1 статьи 15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд считает необходимым применить положения части 2 статьи 68 УК РФ, оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ судом не усматривается.

С учетом данных о личности подсудимого, характера совершенного преступления и его последствий, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание с применением статьи 73 УК РФ условно, установив ему испытательный срок.

Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на условно-осужденного обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного; периодически являться в орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного, на регистрацию в дни, установленные этим органом.

Вещественные доказательства

- марихуану, массой в высушенном состоянии 14,35 граммов, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.А. Бордюг