Решение № 12-158/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 12-158/2018

дело № 12-158/2018 г.


РЕШЕНИЕ

г. Омск 20 июня 2018 года

Ленинский районный суд г. Омска ( ул. Труда 29 А кабинет 110)

в составе судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Макухиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске жалобу ФИО1 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 58 мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском судебном районе города Омска ФИО2 от 17 мая 2018 года, которым ФИО1, <данные изъяты> признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Совершение правонарушения ФИО1 вменяется в вину при следующих обстоятельствах: постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ данное постановление вступило в законную силу. Однако штраф в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не уплатила.

В жалобе ФИО1 просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> она не получала. О штрафе узнала на сайте гос. услуг и оплатила ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 подтвердила доводы жалобы. Пояснила, что

На л.д. 7 имеется протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ не оплатила штраф в сумме 500 рублей по постановлению старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При возбуждении дела об административном правонарушении ФИО1 не присутствовала, извещена надлежаще (л.д. 5, 7).

На л.д. 8 имеется справка от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ не оплачен.

На л.д. 9 имеется постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4, которым ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

На л.д. 10 имеются сведения с сайта «Почта России: отслеживание почтовых отправлений», из которых следует, что письмо заказное, почтовый идентификатор 64405019505078, ДД.ММ.ГГГГ возвращено отправителю.

На л.д. 6 имеется карточка учета транспортных средств о регистрации ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства Шевроле г/н №, собственник ФИО1, адрес: <адрес>.

Изучив доводы жалобы, материалы административного производства, полагаю, что постановление мирового судьи подлежит оставить без изменения.

В действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ которым ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако штраф в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не уплатила.

Протокол об административном правонарушении был составлен ДД.ММ.ГГГГ - после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Ссылка ФИО1 об оплате штрафа ДД.ММ.ГГГГ после истечения срока, установленного для уплаты штрафа на наличие состава административного правонарушения не влияет.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и его рассмотрении не установлено.

О времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении ФИО1 былаизвещена надлежаще.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 58 мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском судебном районе города Омска ФИО2 от 17 мая 2018 года, которым ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья ФИО5