Решение № 2А-367/2021 2А-367/2021~М-176/2021 М-176/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 2А-367/2021

к делу № 2а-367/2021

УИД 23RS0039-01-2021-000427-39


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2021 года ст.Павловская Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Марченко О.В.,

при секретаре судебного заседания Боручевой Н.С.,

с участием прокурора Ярошевского А.Н.,

представителя ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края ФИО1,

административного ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края к ФИО4 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 по <адрес> обратился в Павловский районный суд с административным исковым заявлением, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на два года. Срок административного надзора исчислять с момента вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Одновременно установить ему следующие ограничения: Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., за исключением времени исполнения трудовых обязанностей по постоянному месту работы; Обязательная явка для регистрации в Отдел МВД ФИО2 по <адрес> один раз в месяц; Запрещение выезда за пределы <адрес>, без уведомления Отдела МВД ФИО2 по <адрес>.

В обоснование указано, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, раннее судим: Павловским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст. 238, ч. ст.238 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год (за тяжкое преступление).ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

После освобождения ФИО3 был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ФИО2 по <адрес>, как лицо формально подпадающие под административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был письменно предупрежден инспектором группы административного надзора Отдела МВД ФИО2 по <адрес> о том, что в отношении него может быть установлен административный надзор, в соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», если им в течение одного года будут совершено два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно общественной характеристике ФИО3 проживает вместе со своими родителя. Родными и соседями характеризуется удовлетворительно, но только пока трезв. Замечен в злоупотреблении спиртным и общении с компаниями, ведущими аморальный образ жизни. Участия в общественной жизни не принимает.

Согласно служебной информации участкового уполномоченного полиции по месту жительств зарекомендовал себя с отрицательной стороны, раннее судим, в настоящий момент судимость не погашена. Официально нигде не работает. Неоднократно привлекался к административной ответственности.

Согласно справке врача психиатра МБУЗ ЦРБ <адрес> в психиатрическом кабинете не наблюдается. Согласно справки врача нарколога МБУЗ ЦРБ <адрес> не состоит в наркологическом кабинете.

Привлекался к административной ответственности: 1) ДД.ММ.ГГГГ ст.20.21 КоАП РФ, административный штраф 500 (пятьсот) рублей; 2) ДД.ММ.ГГГГ ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, административный арест 5 суток. Несмотря на проведенную профилактическую работу гр. ФИО3 должных выводов на исправление не сделал.

Согласно ст. 3 п. 1 Федеральным законом РФ № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

В судебном заседании представитель ФИО2 по <адрес> заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании указал, что не возражает против установления административного надзора.

Прокурор в заключении по делу считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, раннее судим: Павловским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст. 238, ч.1 ст.238 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год (за тяжкое преступление). ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

После освобождения ФИО3 был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ФИО2 по <адрес>, как лицо формально подпадающие под административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был письменно предупрежден инспектором группы административного надзора Отдела МВД ФИО2 по <адрес> о том, что в отношении него может быть установлен административный надзор, в соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», если им в течение одного года будут совершено два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно общественной характеристике ФИО3 проживает вместе со своими родителя. Родными и соседями характеризуется удовлетворительно, но только пока трезв. Замечен в злоупотреблении спиртным и общении с компаниями, ведущими аморальный образ жизни. Участия в общественной жизни не принимает.

Согласно служебной информации участкового уполномоченного полиции по месту жительств зарекомендовал себя с отрицательной стороны, раннее судим, в настоящий момент судимость не погашена. Официально нигде не работает. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Официально нигде не работает.

Согласно справки врача психиатра МБУЗ ЦРБ <адрес> в психиатрическом кабинете не наблюдается. Согласно справки врача нарколога МБУЗ ЦРБ <адрес> не состоит в наркологическом кабинете.

Привлекался к административной ответственности: 1) ДД.ММ.ГГГГ ст.20.21 КоАП РФ, административный штраф 500 (пятьсот) рублей; 2) ДД.ММ.ГГГГ ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, административный арест 5 суток. Несмотря на проведенную профилактическую работу гр. ФИО3 должных выводов на исправление не сделал.

Согласно ст. 3 п. 1 Федеральным законом РФ № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

Согласно ст. 3 п. 1 Федеральным законом РФ № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО3 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную (неснятую) судимость за тяжкое преступление, совершил в течение одного года два административных правонарушения: против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений и правонарушений, а так же оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо установить в отношении него административный надзор сроком на два года с установлением видов ограничений, предложенных административным истцом.

Руководствуясь статьями ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края об установлении административного надзора в отношении ФИО4 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на два года.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления в законную силу решения суда.

Установить в отношении ФИО4 следующие административные ограничения:

запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующего дня, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей по постоянному месту работы;

обязательная явка для регистрации в Отдел МВД России по Павловскому району один раз в месяц;

запрещение выезда за пределы Павловского района Краснодарского края без уведомления Отдела МВД России по Павловскому району.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Павловского районного суда О.В. Марченко