Решение № 2-192/2026 2-192/2026(2-2975/2025;)~М-901/2025 2-2975/2025 М-901/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-192/2026№ № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 января 2026 год г.Нижний Новгород Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Галдиной О.А., при секретаре судебного заседания Курылиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации г.Н.Новгорода, Гаражно-строительному кооперативу "<данные изъяты>", ФИО5 о признании права долевой собственности, по встречному иску ФИО5 к ФИО4, администрации г.Н.Новгорода, Гаражно-строительному кооперативу «<данные изъяты>» о признании право долевой собственности на 1/2 долю в праве на гараж в порядке наследования, Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации г.Н.Новгорода, Гаражно-строительному кооперативу "<данные изъяты>", ФИО5 о признании права долевой собственности. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ бабушка истца- ФИО2, умерла. После ее смерти открылось наследство. В состав наследственной массы вошло следующее имущество: <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> земельный участок №, кадастровый №, СНТ <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> здание (назначение: нежилое, наименование: жилое строение без права регистрации и проживания, расположенное на садовом земельном участке), находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> -гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся на территории гаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>. Наследниками к имуществу ФИО2, в равных долях по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, нотариусом города Нижнего Новгорода и зарегистрированному в реестре за №, являются ее внуки: ФИО4, ФИО5. Истец и его сестра ФИО5 приняли наследство в установленном законодательством порядке. Однако, не смогли оформить свои права на гараж № в гаражном кооперативе ГК «<данные изъяты>», так как бабушка при жизни не оформила своих прав на гараж. Истец и его сестра ФИО5 после смерти бабушки оплачивали членские взносы. Истец обратился к председателю ГК «<данные изъяты>» ФИО6 с запросом и просил предоставить следующие документы: Справку на гараж №, кто является членом ГК «<данные изъяты>» и кто выплатил пай. Справку о дате строительства и вводе в эксплуатацию гаража № и ГК «<данные изъяты> Справку об отсутствии задолженности по членским взносам за гараж 69 и кто производит оплату. Акт или иной документ (членская книжка, справка), подтверждающий включение гражданина в гаражный кооператив (гаражно-строительный кооператив) в целях строительства гаража. Списки членов ГК «<данные изъяты> Акт уполномоченного органа (в том числе органа местного самоуправления, исполнительного комитета Совета народных депутатов), принятый в форме постановления, распоряжения, решения о разрешении строительства (в том числе ордер на производство строительно-монтажных работ, документы по отводу и выбору земельного участка местных органов архитектуры и градостроительства), проектировании объекта капитального строительства (гаража) либо о присвоении адреса объекту капитального строительства (гаражу), изданный до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации. Документ, подтверждающий предоставление или иное выделение земельного участка, из которого образован или должен быть образован испрашиваемый земельный участок, гаражному кооперативу либо иной организации, при которой был организован гаражный кооператив, для гаражного строительства и (или) размещения гаражей, или документ, подтверждающий приобретение указанными кооперативом либо организацией права на использование такого земельного участка по иным основаниям, и решение общего собрания членов гаражного кооператива о распределении гражданину гаража и (или) указанного земельного участка либо иной документ, устанавливающий такое распределение. Документы о подключении гаража к электрическим сетям или иным сетям инженерного обеспечения и (или) договор о предоставлении коммунальных услуг. Документ, подтверждающий проведение государственного технического учета и (или) технической инвентаризации гаража до 1 января 2013 года в соответствии с требованиями законодательства, действовавшими на момент таких учета и (или) инвентаризации, в котором имеются указания на заявителя в качестве правообладателя гаража либо заказчика изготовления указанного документа и на год его постройки, указывающий на возведение гаража до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации. Учредительные документы (копия Устава, Протокол о назначении председателя ГК, Выписка из налоговой ЕГРЮЛ о гос. регистрации ГК как юридическое лицо). По запросу истца председатель ГК выдала следующие документы: -пояснение на запрос. справку о выплате членских взносов за гараж № от ДД.ММ.ГГГГ. копию Распоряжения администрации города Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О предоставлении в бессрочное пользование и в аренду земельного участка ГК «<данные изъяты>» по <адрес>. копию Постановления администрации города Нижнего Новгород от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении ГК «<данные изъяты> в аренду земельных участков по <адрес> и внесения изменений в распоряжение главы администрации города Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ №-р. ФИО5 забрала ключи от гаража № и не отдает, а также не предоставляет возможность технической инвентаризации, в связи, с чем истец не смог произвести работы по технической инвентаризации и поставить гараж на кадастровый учет. Организация Потребительский кооператив гаражный кооператив «<данные изъяты> зарегистрирована в едином государственном реестре юридических лиц 26 лет назад ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ. ГК "<данные изъяты>" является некоммерческой организацией, то есть влечение прибыли для нее не является основной целью. ГК организован на земельном участке, предоставленном на основании решения исполнительного комитета Горьковского городского Совета депутатов трудящихся от 09.03.1977 №104 «Об отводе земельных участков», а также решения исполнительного комитета Горьковского городского Совета депутатов трудящихся от 07.04.1983 г. №202 «Об отводе земельного участка». Согласно Уставу гаражный кооператив «<данные изъяты>», создан в организационно-правовой форме потребительского кооператива по решению граждан на основании действующего законодательства, именуемый в дальнейшем кооператив и является некоммерческой организацией. Кооператив создан с целью удовлетворения членов кооператива гаражами (боксами) для содержания и хранения автотранспорта и является добровольным объединением граждан на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива путем объединения его членами имущественных паевых взносов. На основании изложенного, просит суд включить в состав наследственной массы имущество, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся на территории гаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>. Признать за ФИО4 в порядке наследования, право долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся на территории гаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>. Истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, окончательно просит суд включить в состав наследственной массы имущество, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся на территории гаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенного <адрес>. Признать за ФИО4 и ФИО5 в порядке наследования, право долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве за каждым на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся на территории гаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> ФИО5 обратилась в суд со встречным исковым требования, в котором просит суд признать за ФИО5 в порядке наследования, право долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве за каждым на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся на территории гаражного кооператива «<данные изъяты> расположенного в <адрес> Протокольным определением суда от 10.11.2025г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена администрация Приокского района г.Н.Новгорода. В судебном заседании 10.11.2025г. представитель ФИО4 на основании доверенности ФИО9 исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом уточнения. В судебном заседании 10.11.2025г. ответчик ФИО5 пояснила, что полагает необходимым признать за ней и истцом право собственности на гараж по <данные изъяты> доли в праве собственности, поскольку она являются единственными наследниками после смерти бабушки. Истец, ответчики, третьи лица, их представители в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. В соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В соответствии со ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Закон создает равные условия для лиц, участвовавших в процессе, предоставив им право самим определить объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализовать их по своему усмотрению. В соответствии с ч. 3, 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу и не является нарушением их процессуальных прав. Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Статьей 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. В соответствии со ст.1111 ГК РФ: Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст.1142 ГК РФ: 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации - для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Фактическое принятие наследства заключается в совершении наследником действий, подтверждающих его намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах и интересах, соответствующих воле завещателя. Действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, свидетельствует о фактическом принятии наследства. Как разъяснено в 34-35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества. В судебном заседании и по материалам дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее из следующего имущества: <адрес>, расположенная по адресу<адрес>. земельный участок №, кадастровый №, <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> здание (назначение: нежилое, наименование: жилое строение без права регистрации и проживания, расположенное на садовом земельном участке), находящееся по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество № «<данные изъяты> участок № кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> -гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся на территории гаражного кооператива <данные изъяты>», расположенного в <адрес>. Наследниками к имуществу ФИО2 в равных долях по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, нотариусом города Нижнего Новгорода и зарегистрированному в реестре за №, являются ее внуки: ФИО4, ФИО5. ФИО4 и ФИО5 приняли наследство в установленном законодательством порядке. Однако, не смогли оформить свои права на гараж № в гаражном кооперативе ГК «<данные изъяты>», так как ФИО2 при жизни не оформила своих прав на гараж. Сведений о других наследниках не имеется. Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. Заявители в установленный законом шестимесячный срок вступили во владение наследственным имуществом бабушки ФИО2 На основании изложенного, суд полагает правомерным включить гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся на территории гаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, признать за ФИО4 и ФИО5 право собственности на наследственное имущество, состоящее из гаража №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся на территории гаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> в равных долях. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО4 к администрации г.Н.Новгорода, Гаражно-строительному кооперативу "<данные изъяты>", ФИО5 о признании права долевой собственности, встречный иск ФИО5 к ФИО4, администрации г.Н.Новгорода, Гаражно-строительному кооперативу "Спорт 2А» о признании право долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве на гараж в порядке наследования удовлетворить. Включить гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся на территории гаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2. Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в порядке наследования право собственности по <данные изъяты> доли на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся на территории гаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья О.А.Галдина О.А.Галдина Мотивированное решение суда изготовлено 28.01.2026г. Суд:Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Администрации г.Н.Новгорода (подробнее)Гаражно-строительный кооператив "Спорт 2А" (подробнее) Судьи дела:Галдина Оксана Александровна (судья) (подробнее) |