Приговор № 1-619/2019 1-68/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-619/2019Дело № 1-68/2020 24RS0028-01-2019-004710-35 Именем Российской Федерации 03 февраля 2020 года г. Красноярск Красноярский край Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Чернова В.И., при секретаре Шапкин А.В., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Логинова А.Ю., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» ФИО2 , предъявившего удостоверение № и ордер № от 03 февраля 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимого 20 ноября 2018 года Кировским районным судом г. Красноярска по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей, постановлением Кировского районного суда г. Красноярска от 25 апреля 2019 года назначенное наказание заменено на обязательные работы сроком на 240 часов, постановлением Кировского районного суда г. Красноярска от 12 сентября 2019 года наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 29 дней, освободился 19 ноября 2019 года по отбытии наказания, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 15 октября 2019 года примерно в 12 часов 30 минут ФИО1, находился в гаражном массиве, расположенном возле <адрес>, где на земле увидел зажигалку с прикрепленным веществом темного цвета. Предположив, что данное вещество является наркотическим средством, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 поднял с земли зажигалку с прикрепленным к ней наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты>, массой не менее 0,122 грамма, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта в значительном размере. После чего, ФИО1 указанное выше наркотическое средство положил в левый боковой карман пуховика одетом на нем, где незаконно хранил при себе в целях последующего личного употребления, до момента его задержания сотрудниками полиции в 13 часов 50 минут 15 октября 2019 года на лестничной площадке шестого этажа, расположенного в подъезде № <адрес>. 15 октября 2019 года в период с 17 часов 03 минут до 17 часов 36 минут, в здании ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» по адресу <...> в ходе личного досмотра у ФИО1 в левом боковом кармане пуховика, было обнаружено и изъято вещество, общей массой не менее 0,122 грамма, которое согласно заключению эксперта № от 29 октября 2019 года содержит в своем составе <данные изъяты>. Данное наркотическое средство включено в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681 (в редакции Постановления Правительства № 718 от 09.08.2019) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681 (в редакции Постановления Правительства № 718 от 22.06.2018) все смеси, в состав которых входит наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества являются наркотическими средствами. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в редакции Постановления Правительства № 718 от 09.08.2019) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное выше наркотическое средство общей массой 0,122 грамма, составляет значительный размер. Подсудимый ФИО1 установленные обстоятельства не оспаривал, чистосердечно раскаялся, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме. При ознакомлении с материалами дела, в присутствии защитника, и в судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Выслушав защитника, государственного обвинителя, полагавших ходатайство удовлетворить, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено добровольно, после консультации с защитником и подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы. Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами. Таким образом, все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, судьей принято решение о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №/д от 02 декабря 2019 года (т.1 л.д. 129-130), ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживаются <данные изъяты>, потому не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, поэтому, он в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, может самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе. Клинических признаков зависимости от психоактивных веществ (заболевания «наркоманией») в настоящее время у ФИО1 не выявлено. Употребление наркотических средств носит эпизодический характер, не достигший медицинских критериев стадии зависимости, поэтому в каком-либо лечении и медицинской реабилитации он не нуждается. Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. При назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание согласно ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, с умышленной формой вины, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, получаемый доход, а также положения ч.5 ст. 62 УК РФ о сроке и размере наказания при особом порядке судебного разбирательства. В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившемся в добровольном указании места приобретения наркотического средства, места задержания. В качестве обстоятельств смягчающих наказание, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья подсудимого и его родственников. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем наказание должно быть назначено по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ. Наряду с этим, суд учитывает личность ФИО1, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не состоит на учете в ККНД, ККПНД, имеет постоянное место жительство, по которому удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции, работает без оформления трудового договора, не женат, детей не имеет, являлся злостным нарушителем отбытия наказания. Учитывая указанные выше обстоятельства, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении (п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ). Совокупность приведенных выше обстоятельств, свидетельствует о том, что на данном этапе для исправления подсудимого и достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, назначение более мягкого вида наказания, в том числе с функциями контроля за его поведением, невозможно. При этом, суд не находит оснований для назначения наказания в соответствии с положениями ст. 82.1 УК РФ. Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные положительные обстоятельства, суд не усматривает, поскольку не может признать их исключительными: как по отдельности, так и в совокупности, они не уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности также не имеется. Учитывая, что на момент вынесения настоящего приговора наказание, назначенное по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 20 ноября 2018 года, отбыто в полном объеме, оснований для назначения наказания по правилам ст. 70 УК РФ, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-300, 302-304, 307-313, 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Обязать ФИО1 проследовать в колонию-поселение самостоятельно за счет государства. В соответствии со ст. 75-1 УИК РФ срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение с зачетом времени следования осужденного к месту отбытия наказания. Исполнение приговора о направлении осужденного ФИО1 в колонию-поселение возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, не изменять до вступления в законную силу настоящего приговора. Вещественные доказательство: конверт с наркотическим средством, остаточной массой 0,075 грамм, конверт с зажигалкой и наркотическим средством, остаточной массой 0,002 грамм, хранящиеся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Красноярское» (квитанция № от 30 октября 2019 года) хранить до принятия процессуального решения по материалу, выделенному в отдельное производства в отношении неустановленного лица (КУСП 27246 от ДД.ММ.ГГГГ); полимерный пакет с пластиковой бутылкой, на поверхности которой обнаружено следовое количество наркотического средства, хранящийся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Красноярское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) хранить до принятия процессуального решения по материалу, выделенному в отдельное производства в отношении неустановленного лица (КУСП 32645 от ДД.ММ.ГГГГ). Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. Председательствующий Копия верна. Судья В.И. Чернов Суд:Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Чернов В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-619/2019 Приговор от 15 ноября 2019 г. по делу № 1-619/2019 Постановление от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-619/2019 Приговор от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-619/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-619/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-619/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |