Приговор № 1-80/2017 1-80/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-80/2017

Дело №1-80/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 21 сентября 2018 г.

Дубовский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Ускова Г.В.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой Е.В.,

с участием: старшего помощника прокурора <адрес> Кузнецовой Ю.И., удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Быстрова В.В., удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №, ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <данные изъяты><адрес> Республики Узбекистан, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, неработающего, холостого, военнообязанного, несудимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, проходящего мимо территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Пушкина <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на продолжаемое тайное хищение имущества, находящегося на территории данного домовладения. Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1, руководствуясь личными корыстными побуждениями, преследуя цель получения незаконной материальной выгоды от реализации похищенного, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, примерно в 16 часов 35 минут, того же дня, через проем в заборе, огораживающем территорию домовладения Потерпевший №1, незаконно проник на указанную территорию, и подошел к гаражу. Затем ФИО1 через не запертую на запорное устройство входную дверь проник во внутрь гаража, являющийся иным хранилищем и предназначенный для постоянного или временного нахождения материальных ценностей, откуда тайно похитил монитор марки «SAMSUNG 913 N», стоимостью 1037 рублей, Сплит систему марки «Panasonik CS-YW7MKD», стоимостью 14655 рублей, телевизор марки «SONY KV-14 СТ1К», стоимостью 1573 рубля, музыкальный центр марки «SAMSUNG MM-35», стоимостью 2677 рублей, погрузив указанное имущество на найденную на территории указанного домовладения принадлежащую Потерпевший №1 двухколесную тачку. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь личными корыстными побуждениями, преследуя цель получения незаконной материальной выгоды от реализации похищенного, действуя умышленно, ФИО1, в этот же день, примерно в 17 часов 10 минут, возвратился к территории домовладения Потерпевший №1 по указанному выше адресу, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через проем в заборе, огораживающий территорию домовладения Потерпевший №1, незаконно проник на указанную территорию и подошел к бане, являющейся помещением, предназначенном для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей. Затем ФИО1 через не запертую на запорное устройство входную дверь проник во внутрь бани, откуда тайно похитил металлическую печь, стоимостью 2465 рублей, а также чугунный котел емкостью 40 литров, стоимостью 3574 рубля, погрузив указанное имущество на найденную на территории указанного домовладения принадлежащую Потерпевший №1 двухколесную тачку, стоимостью 1510 рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.

В результате преступных действий ФИО1 собственнику имущества Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 27491 рублей, который для последнего является значительным.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину, согласился с предъявленным ему обвинением по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого ФИО1 – Быстров В.В. подтвердил в суде, что ходатайства подсудимым о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено после проведённой защитником соответствующей консультации по данному вопросу.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайств о применении особого порядка принятия судебного решения, которое было заявлено подсудимым добровольно, своевременно и после проведения консультаций с защитником.

В материалах дела имеется заявление потерпевшего Потерпевший №1 о рассмотрении дела в особом порядке.

От государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Кузнецовой Ю.И. возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не поступило.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав данные, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что обвинение, изложенное в установочной части приговора, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Исходя из установленных судом обстоятельств уголовного дела, и, давая правовую оценку совершенному преступлению, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ совершённое подсудимым преступление относятся к категории средней тяжести.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (т. 2 л.д. 44), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.9, 42), не судим (т. 1, л.д.247, 248).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с пп. «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт: явку с повинной (т. 1, л.д. 61), добровольное частичное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления (т.1 л.д. 213), признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, из материалов уголовного дела следует, что до возбуждения уголовного дела в отношении ФИО1 (т.1 л.д.1), последний при допросе в качестве свидетеля дал подробные признательные показания (т.1 л.д.62-65). При осмотре места происшествия сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, указал место нахождения похищенного имущества (т.1 л.д.66-71, 72-78). Затем дал признательные показания при допросе в качестве подозреваемого (л.д.205-209), проверки показаний на месте (т.1 л.д.216-226).

Учитывая, что подсудимым была предоставлена сотрудникам правоохранительных органов подробная информация об обстоятельствах совершения им кражи имущества у Потерпевший №1, неизвестная им в полной мере до опроса и допроса ФИО1, и последний правдиво рассказал и показал на месте о всех фактах, связанных с совершением им указанного преступления, что безусловно, способствовало его расследованию, суд считает возможным вышеуказанное обстоятельство считать как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и, в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаёт его смягчающим подсудимому наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого ФИО1, в том числе его имущественное положение, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, суд полагает, что достижение всех, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, возможно без его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде обязательных работ, поскольку назначением ФИО1 других более или менее строгих видов наказания, предусмотренных санкцией инкриминируемого преступления, в том числе и с применением ст. 73 УК РФ, в полной мере не будут достигнуты вышеуказанные цели уголовного наказания.

Предусмотренных для назначения ФИО1 данного вида наказания ограничений, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ, не имеется.

Суд учитывает положения чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, однако, ввиду того, что санкция инкриминируемого подсудимому преступления предусматривает более строгий вид наказания - лишение свободы, чем назначаемые обязательные работы, правила указанных норм Уголовного кодекса Российской Федерации при расчёте срока назначаемых ФИО1 обязательных работ применению не подлежат.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения ФИО1 наказания с применением положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Поскольку судом подсудимому назначено наказание не связанное с реальным отбыванием наказания в местах лишения свободы, ранее избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 24986 рублей, в силу ч. 3 ст. 250 УПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие не заявил.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: двухколесную металлическую тачку садовую; трубы металлические диаметром 57 миллиметров, в количестве 13 штук, длиной 120 сантиметров; двустороннюю алюминиевую лестницу-стремянку; дверцу для дровяной печи с дверной коробкой; дверцу для дровяной печи с дверной коробкой; печную задвижку; плиту чугунную для дровяной печи, с двумя вырезами под кольца, двухконфорочную, а также кольца для данной плиты в сборе; акустическую систему марки «Topdevice», состоящую из двух колонок и саббуфера; ножовку по дереву с мелкими зубьями, с пластиковой ручкой черного цвета; ножовку по дереву с мелкими зубьями, с пластиковой ручкой черного цвета; ножовку по металлу в каркасе, со съемным лезвием, деревянной ручкой; ключ накидной металлический, размером с одной стороны «19», с другой стороны «22»; кастрюлю эмалированную белого цвета, с рисунком в виде оранжевого цветка, объемом 4 литра; кастрюлю эмалированную белого цвета, с рисунком в виде зелено-фиолетового цветка, объемом 2 литра; кастрюлю алюминиевую, серого цвета, без рисунка, объем 3 литра; бак оцинкованный, с ручками по бокам, объемом 32 литра; таз оцинкованный, в виде полукруга, с двумя ручками по бокам, объемом 27 литров; таз оцинкованный, в виде полукруга, с двумя ручками по бокам, объемом 27 литров; таз оцинкованный, в виде полукруга, с двумя ручками по бокам, объемом 27 литров; ведро стандартное оцинкованное, объёмом 5 литров, с ручкой; таз эмалированный, внутри окрашенный краской белого цвета, снаружи краской зеленого цвета, объем 12 литров; бак эмалированный черного цвета снаружи, внутри окрашен эмалью белого цвета, объемом 40 литров; сковороду с ручкой, чугунную диаметром 28 см, высотой 5 см; сковороду с ручкой чугунную диаметром 24 см, высотой 4 см.; газовую плиту двухкомфорочную; коробку картонную синего цвета с названием «Romanson», с находящимися в ней значками: прямоугольной формы «Депутат Городского совета», круглой формы «Октябрята», полукруглой формы «ВолГУ», круглой формы «За особые успехи в учении»; таз оцинкованный, объемом 13 литров; таз оцинкованный, объемом 13 литров; таз алюминиевый, объемом 10 литров; швейную машинку без деревянного каркаса; умывальник оцинкованный, объемом 10 литров; миску эмалированную, объемом 2 литра; кастрюлю круглую эмалированную, объемом 1 литр; кастрюлю круглую эмалированную с ручками, объемом 5 литров; ведро стандартное оцинкованное, объёмом 12 литров, с ручкой; ведро стандартное оцинкованное, объёмом 12 литров, с ручкой; ведро стандартное оцинкованное, объёмом 12 литров, с ручкой; ведро стандартное оцинкованное, объёмом 12 литров, с ручкой; ведро стандартное оцинкованное, объёмом 12 литров, с ручкой; вытяжку кухонную, «Elikor интегра»; оцинкованное корыто, прямоугольной формы, объемом 55 литров; монитор «Samsung» серого цвета, диагональю 19 дюймов, без подставки-держателя; пульт от сплит-системы «Panasonik CS-YW7MKD следует оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, п. 1, 3, 4, 5 ст. 307, ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, с отбыванием наказания в местах определённых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 24986 рублей, оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: двухколесную металлическую тачку садовую; трубы металлические диаметром 57 миллиметров, в количестве 13 штук, длиной 120 сантиметров; двустороннюю алюминиевую лестницу-стремянку; дверцу для дровяной печи с дверной коробкой; дверцу для дровяной печи с дверной коробкой; печную задвижку; плиту чугунную для дровяной печи, с двумя вырезами под кольца, двухконфорочную, а также кольца для данной плиты в сборе; акустическую систему марки «Topdevice», состоящую из двух колонок и саббуфера; ножовку по дереву с мелкими зубьями, с пластиковой ручкой черного цвета; ножовку по дереву с мелкими зубьями, с пластиковой ручкой черного цвета; ножовку по металлу в каркасе, со съемным лезвием, деревянной ручкой; ключ накидной металлический, размером с одной стороны «19», с другой стороны «22»; кастрюлю эмалированную белого цвета, с рисунком в виде оранжевого цветка, объемом 4 литра; кастрюлю эмалированную белого цвета, с рисунком в виде зелено-фиолетового цветка, объемом 2 литра; кастрюлю алюминиевую, серого цвета, без рисунка, объем 3 литра; бак оцинкованный, с ручками по бокам, объемом 32 литра; таз оцинкованный, в виде полукруга, с двумя ручками по бокам, объемом 27 литров; таз оцинкованный, в виде полукруга, с двумя ручками по бокам, объемом 27 литров; таз оцинкованный, в виде полукруга, с двумя ручками по бокам, объемом 27 литров; ведро стандартное оцинкованное, объёмом 5 литров, с ручкой; таз эмалированный, внутри окрашенный краской белого цвета, снаружи краской зеленого цвета, объем 12 литров; бак эмалированный черного цвета снаружи, внутри окрашен эмалью белого цвета, объемом 40 литров; сковороду с ручкой, чугунную диаметром 28 см, высотой 5 см; сковороду с ручкой чугунную диаметром 24 см, высотой 4 см.; газовую плиту двухкомфорочную; коробку картонную синего цвета с названием «Romanson», с находящимися в ней значками: прямоугольной формы «Депутат Городского совета», круглой формы «Октябрята», полукруглой формы «ВолГУ», круглой формы «За особые успехи в учении»; таз оцинкованный, объемом 13 литров; таз оцинкованный, объемом 13 литров; таз алюминиевый, объемом 10 литров; швейную машинку без деревянного каркаса; умывальник оцинкованный, объемом 10 литров; миску эмалированную, объемом 2 литра; кастрюлю круглую эмалированную, объемом 1 литр; кастрюлю круглую эмалированную с ручками, объемом 5 литров; ведро стандартное оцинкованное, объёмом 12 литров, с ручкой; ведро стандартное оцинкованное, объёмом 12 литров, с ручкой; ведро стандартное оцинкованное, объёмом 12 литров, с ручкой; ведро стандартное оцинкованное, объёмом 12 литров, с ручкой; ведро стандартное оцинкованное, объёмом 12 литров, с ручкой; вытяжку кухонную, «Elikor интегра»; оцинкованное корыто, прямоугольной формы, объемом 55 литров; монитор «Samsung» серого цвета, диагональю 19 дюймов, без подставки-держателя; пульт от сплит-системы «Panasonik CS-YW7MKD, оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 и 389.6 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Г.В. Усков