Решение № 2-1194/2017 2-1194/2017(2-12416/2016;)~М-12313/2016 2-12416/2016 М-12313/2016 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-1194/2017

Дело № 2-1194/17 Санкт-Петербург


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2017 года

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Глазачевой С.Ю.

при секретаре Капустиной В.В.,

с участием представителя истца – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга к ФИО3 о признании прекратившей (утратившей) право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Выборгского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором, просила признать ответчика прекратившей (утратившей) право пользования жилой комнатой №, в коммунальной квартире по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указывал, что ответчику на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОАО КТТ «Красный маяк» была предоставлена комната, размером № кв.м. по указанному адресу. Данное жилое помещение является собственностью Санкт-Петербурга. Согласно информации, представленной СПб ГУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» на ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете, открытом на ответчика образовалась задолженность в размере № рублей № копеек. В результате выхода в адрес представителями ООО «Жилкомсервис № 1 Выборгского района» РЭУ № 2 было установлено, что комната № в квартире по адресу: <адрес>, свободна, используется жильцами под кладовку. При этом, согласно списку проживающих, составленному на момент изменения правового статуса общежития, местонахождение ФИО3 неизвестно.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, уклонившись от получения судебного извещения, возражений, ходатайств суду не представила.

Выслушав представителя истца, свидетеля ФИО1, мастера по эксплуатации ООО «Жилкомсервис № 1 Выборгского района Санкт-Петербурга», подтвердившую, что при выходе в спорный адрес, установлено, что комната № используются соседями для хранения своих вещей, личные вещи ответчика в комнате отсутствуют, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из справки о регистрации (л. д. 6) ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Распоряжением Администрации Санкт-Петербурга от 27.12.2001 года № 1456-ра «Об изменении правового статуса общежитий квартирного типа, расположенных в отдельно стоящих зданиях на территории Выборгского административного района Санкт-Петербурга» изменен правовой статус общежития, расположенного по адресу: <адрес>, здание включено в государственный жилищный фонд Санкт-Петербурга в качестве жилого дома, предназначенного для постоянного проживания.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Как следует из представленных истцом документов, на лицевом счете ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере № рублей № копеек.

В соответствии с п. 3.4.24 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 26.08.2008 № 1078 «Об администрациях районо Санкт-Петербурга», администрации районов наделены полномочиями по выявлению пустующих и неиспользуемых жилых помещений государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга.

Как следует из представленных актов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, комната № в квартире по адресу: <адрес>, свободна, используется жильцами под кладовку.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ если отсутствие в жилом помещении нанимателя жилого помещения не носит временный характер, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признание их утратившим право на жилое помещение.

Таким образом, исковые требования истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ прекратившей (утратившей) право пользования жилой комнатой №, в коммунальной квартире по адресу: <адрес>

Снять с регистрационного учета ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.Ю. Глазачева

Решение в окончательной форме принято 13.02.2017