Постановление № 5-139/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-139/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Братск 09 ноября 2017 года

Судья Падунского районного суда г.Братска Иркутской области Дорошенко И.В., рассмотрев материалы дела № 5-139/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 (данные изъяты)

УСТАНОВИЛ:


03 ноября 2017 года, в 16 часов 10 минут, ФИО1, находясь в магазине «Светофор», расположенном по проезду Стройиндустрии 50 в г.Братске, путем свободного доступа похитил принадлежащее ООО «Торгсервис 138» имущество общую на сумму 354 рубля 96 копеек: водку «Енисей Батюшка» по цене 170 рублей, грудинку «Баварскую» по цене 136 рублей 96 копеек, закуску корейскую из моркови по цене 48 рублей.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью и пояснил, что 03.11.2017 года, после работы, он зашел в магазин «Светофор», расположенный по проезду Стройиндустрии 50 в г.Братске, чтобы купить продукты питания. Находясь в магазине, обнаружил, что у него нет собой денег. Тогда он решил похитить из магазина водку «Енисей Батюшка», грудинку «Баварскую», закуску корейскую из моркови. Он взял вышеуказанные продукты с прилавков и спрятал их в рукава своей куртки. С похищенными продуктами прошел кассу, и был задержан возле выхода из магазина охраной. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Судья, выслушав пояснение ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом АД № об административном правонарушении от 05.11.2017 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ (л.д.3);

-телефонным сообщением, поступившим в ОП-3 МУ МВД России «Братское», о сработке КТС в магазине «Светофор», расположенном по проезду Стройиндустрии 50 в г.Братске, 03.11.2017 года в 16 часов 23 минуты (л.д.5);

-заявлением директора магазина «Светофор» Л. о совершенном 03.11.2027 года в магазине «Светофор» мелком хищении имущества ООО «Торгсервис 138» (л.д.6);

-рапортом старшего полицейского ОВО по г.Братску М., согласно которому 03.11.2027 года, в 16 часов 23 минуты, было получено сообщение о том, что в магазине «Светофор» сработала КТС. Прибыв по адресу, сотрудник службы контроля К. сообщила, что неизвестный мужчина, находясь в магазине, спрятал под куртку товар, с которым пытался пройти через кассу, не расплатившись. Данный мужчина был задержан. Им оказался ФИО1 (дата) года рождения, который был доставлен в ОП-3 для дальнейшего разбирательства (л.д.7);

-объяснением свидетеля К. об обстоятельствах совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27. ч.1 КоАП РФ (л.д.8);

-справкой о стоимости похищенного имущества на общую сумму 354 рубля 96 копеек: водки «Енисей Батюшка» по цене 170 рублей, грудинки «Баварская» по цене 136 рублей 96 копеек, закуски корейской из моркови по цене 48 рублей (л.д.9);

-товарными накладными, подтверждающими получение ООО «Торгсервис 138» водки «Енисей Батюшка», грудинки «Баварская», закуски корейской из моркови (л.д.10-14);

-копией свидетельства о постановке на учет ООО «Торгсервис 138» в налоговом органе по месту его нахождения (л.д.16);

-копией свидетельства о государственной регистрации ООО «Торгсервис 138» (л.д.17);

-копией договора аренды ООО «Торгсервис 138» недвижимого имущества, расположенного по адресу: (данные изъяты)

-копией устава ООО «Торгсервис 138» (л.д.20-21);

-протоколом опроса ФИО1, согласно которому 03.11.2017 года, после работы, он зашел в магазин «Светофор», расположенный по проезду Стройиндустрии 50 в г.Братске, чтобы купить продукты питания. Находясь в магазине, обнаружил, что у него нет собой денег. Тогда он решил похитить из магазина водку «Енисей Батюшка», грудинку «Баварскую», закуску корейскую из моркови. Он взял вышеуказанные продукты с прилавков и спрятал их в рукава своей куртки. С похищенными продуктами прошел кассу, и был задержан возле выхода из магазина охраной. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.23),

-объяснением свидетеля Л., согласно которому 03.11.2017 года, в 16 часов 10 минут, неизвестный мужчина в магазине «Светофор» похитил имущество ООО «Торгсервис 138» на сумму 354 рубля 96 копеек (л.д.25).

Составленный в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом и содержит указание на квалификацию действий ФИО1 по ст.7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.5 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола в нем делается соответствующая запись.

Таким образом, данные, установленные по протоколу об административном правонарушении, содержащему подробное описание произошедшего события, и другие исследованные в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, в силу положений ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются достаточными доказательствами по делу.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседание доказательствами, а его действия правильно квалифицированы по ст.7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При решении вопроса о назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные его личности, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения и данных его личности, судья считает, что соразмерным содеянному и справедливым наказанием в отношении ФИО1 будет административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой ФИО1 привлечен к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в соответствии с санкцией этого закона назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере четырехкратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, - 1419 (одна тысяча четыреста девятнадцать) рублей 84 копейки.

Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с <***>)

Идентификатор 18880338170107410879

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010001

Банк получателя: Отделение Иркутск, г.Иркутск

БИК получателя: 042520001

ИНН: <***>

КПП: 380801001

ОКТМО: 25624000

КБК: 18811690050056000140

В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предъявлена в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области по адресу: <...> (остановка Промплощадка), в кабинет № 111.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет последствия, предусмотренные ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым штраф в принудительном порядке взыскивается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо назначается административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательными работами на срок до 50 (пятидесяти) часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Дорошенко И.В.



Суд:

Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дорошенко Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ