Приговор № 1-866/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-866/2020№ 1- 866/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 ноября 2020 года г. Казань Советский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Муртазина Э.Р., при секретаре Рязанской А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Казани Зайцева Д.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Карпова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, ранее судимого <дата изъята> Ново-Савиновским районным судом <адрес изъят> по ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года. Постановлением Кировского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> неотбытая часть наказания в виде обязательных работ сроком 239 часов заменена на лишение свободы сроком 29 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожденного <дата изъята> по отбытии срока наказания. - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, <дата изъята>, примерно в 00.30 часов, возле <адрес изъят>, сотрудниками полиции, задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра обнаружено и изъято вещество, являющееся согласно справке и заключению физико-химической экспертизы, наркотическим средством - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, a-PVP)-производное наркотического средства N-метилэфедрон), массой 0, 35 грамма, что является значительным размером. Данное наркотическое средство ФИО1, незаконно хранил, без цели сбыта. В ходе судебного заседания государственный обвинитель, исходя из положений п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата изъята><номер изъят> «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», исключил из объема обвинения квалифицирующий признак: «незаконное приобретение», - как излишне вмененное. Подсудимый ФИО1, в суде, с предъявленным обвинением согласился, вину свою полностью признал, и добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом осознал характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и защита не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение, предъявленное ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем судом постановлено о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует деяние подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. При определении вида и меры наказания суд учитывает тяжесть и обстоятельства содеянного, направленного против здоровья населения, степень общественной опасности оконченного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи, а также данные о личности подсудимого - ранее судим, характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы <номер изъят>, <данные изъяты> Смягчающими обстоятельствами, в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд признает чистосердечное признание подсудимым своей вины и раскаяние, <данные изъяты>, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, суд не усматривает. Исходя из совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на осуждённого обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить. Вещественные доказательства: - наркотическое средство, общим весом 0,29 граммов, упаковки, смывы, полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП <номер изъят> «Дербышки» УМВД России по <адрес изъят>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья подпись Копия верна, Судья Муртазин Э.Р. Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Муртазин Э.Р. (судья) (подробнее) |