Апелляционное постановление № 22-209/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 4/13-31/2024

Судья Малахевич Е.В. Дело № 22-209/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 6 февраля 2025 г.

Курганский областной суд в составе председательствующего Чусовитина В.В.

при секретаре Евграфовой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 22 октября 2024 г., которым ходатайство

ФИО1 <...><...>, судимого:

21 января 2020 г. по ч. 4 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

17 января 2023 г. по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

31 мая 2023 г. по ч. 1 ст. 187 УК РФ с применением ст.64, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев,

о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством оставлено без рассмотрения.

Заслушав выступление осужденного ФИО1 его защитника - адвоката Поповой Т.Н. поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Воропаевой Е.Г. об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания.

Обжалуемым постановлением судьи ходатайство осужденного оставлено без рассмотрения.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением судьи и просит привести имеющиеся в отношении него приговоры в соответствие с действующим законодательством. Указывает, что необходимо зачесть его непрерывное содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тюменской области в период с 14 февраля 2020 г. по 5 февраля 2021 г., с 7 февраля 2023 г. по 18 апреля 2023 г., с 27 апреля 2023 г. по 20 июля 2023 г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления судьи.

По общему правилу, предусмотренному ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, а обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ имеет только такой уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление, до вступления этого закона в силу.

По результатам изучения ходатайства осужденного и представленных с ним материалов судья пришел к обоснованному выводу о том, что каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон после постановления в отношении ФИО1 приговоров от 21 января 2020 г., 17 января 2023 г. и 31 мая 2023 г. не вносилось, вследствие чего оснований для рассмотрения ходатайства осужденного не имеется.

При таких обстоятельствах ходатайство осужденного обоснованно оставлено судьей без рассмотрения ввиду отсутствия к тому законных оснований.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 22 октября 2024 г. в отношении ФИО1 <...> оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции с подачей кассационных жалобы, представления непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий