Приговор № 1-120/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 1-120/2019

1-120/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2019 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Горбачева Д.А.,

с участием государственных обвинителей Вайнер И.И., Г.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Лапшиной И.В.,

при секретаре Ребиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 11 часов, у ФИО1, достоверно знающего, что на участке местности в с. <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> произрастает дикорастущая конопля, в нарушение ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998г., возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта в крупном размере наркотического средства - каннабис (марихуана), включенного на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список 1 «Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» и запрещенного к обороту.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 13 часов, ФИО1, находясь в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай на общественном транспорте проследовал до <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, после чего пешком через <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в с. <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, где прошел на участок местности, расположенный на расстоянии около 600 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> с. <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, к месту произрастания дикорастущей конопли, являющейся наркотикосодержащим растением. Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 15 часов, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 248 граммов, которое включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 поместил в имеющиеся при нем полимерный пакет, а затем в рюкзак, незаконно приобретенное вышеуказанным способом наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 248 грамма и стал незаконно хранить при себе, не имея умысла на сбыт.

Затем, ФИО1 проследовал около 1 км до <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, где около 16 часов 20 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> у <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение ЛОП в аэропорту <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период времени с 18 часов до 19 часов в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО1 в помещении дежурной комнаты ЛОП в аэропорту Горно-Алтайска (<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай), пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 248 грамм, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, был у него обнаружен и изъят. Согласно заключению эксперта <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны в высушенном виде составляет 248 грамм. Специального разрешения на приобретение и хранение наркотических средств ФИО1 не имеет.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью и от дачи показаний отказался.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд находит виновность подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, полностью установленной и подтверждающейся исследованными в судебном заседании доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. 46-50, 108-110) из которых следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 13 часов они с ФИО2 поехали из <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> на общественном транспорте в с. <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, чтобы нарвать для личного употребления коноплю. Они приехали на автобусе в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, а затем пешком направились через реку Катунь в с. Ая. Там на открытой местности они собрали верхушечные части и листья конопли каждый в свой пакет. Затем он завязал свой пакет и положил его в рюкзак. После этого они пошли в сторону своих домов. Когда они вышли в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, то их остановили сотрудники полиции и доставили в отдел полиции в здании аэропорта, где в присутствии двух понятых пакет с марихуаной, которую он собрал в с. Ая, был у него изъят, помещен в другой пакет и опечатан. Марихуану он собрал для личного употребления, намерений сбывать ее у него не было.

В протоколе явки с повинной от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (т. 1 л.д. 18-19) ФИО1 подробно изложил обстоятельства приобретения и хранения им наркотического средства, аналогично своим показаниям, данным в качестве подозреваемого.

В ходе проверки показаний на месте (т. 1 л.д. 87-94) ФИО1 показал место, где он собрал дикорастущую коноплю, с которой его задержали сотрудники полиции.

Свидетель Ж.А. в судебном заседании дал аналогичные показаниям ФИО1 показания.

С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетелей, данные ими на предварительном следствии.

Свидетель Г.И. (т. 1 л.д. 55-58) показал, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 17 часов он находился в здании аэропорта г. Горно-Алтайска и сотрудники полиции пригласили его для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, который представился по фамилии ФИО3. В его присутствии, а также присутствии второго понятого – Т.В., сотрудниками полиции ФИО3 было предложено выдать имеющиеся при нем наркотические средства или иные запрещенные предметы или вещества. ФИО3 достал из своего рюкзака пакет в котором находилось вещество растительного происхождения. Содержимое пакета ФИО3 продемонстрировал участвующим в досмотре лицам. Также ФИО3 пояснил, что нарвал его в с<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> для личного употребления. После этого сотрудник полиции поместил данный пакет в другой пакет и опечатал.

Свидетель Т.В. дал аналогичные показания (т. 1 л.д. 51-54).

В ходе личного досмотра <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> у ФИО1 изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, который впоследствии протоколом выемки был изъят у сотрудника полиции Б.Н. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (т. 1 л.д. 5-9, 61-65).

Протоколом осмотра предметов был осмотрен пакет из полимерного материала с наркотическим средством, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (т. 1 л.д. 66-71).

Из заключения эксперта <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (т. 1 л.д. 31-33) следует, что вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны в высушенном виде: 248 граммов (в ходе исследования израсходовано 2 грамма).

Из показаний сотрудников правоохранительного органа Д.А., К.А., М.И. и Б.Н. следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> проводились оперативно-розыскные мероприятия, в результате которых в служебное помещение в аэропорт Горно-Алтайск были доставлены ФИО4 При досмотре у данных лиц были обнаружены и изъяты пакеты с веществом растительного происхождения (т. 1 л.д. 95-98, 115-119, 120-123, 99-102).

Анализируя собранные доказательства, которые исследованы в судебном заседании, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого виновным в совершении вышеуказанного преступления.

Действия подсудимого ФИО1 по факту незаконного приобретения и последующего хранения наркотического вещества – марихуаны, массой 248 грамм для личного употребления следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании не установлено обстоятельств освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания по данному уголовному делу.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимого ФИО1 суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 полностью признал и осознал свою вину в содеянном, раскаялся, написал явку с повинной, активно способствовал расследованию преступления. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья ФИО1 суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд при определении срока и размера наказания ФИО1 руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, так как ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, по месту службы в армии характеризуется положительно.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности и наступивших последствий, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории тяжести совершенного преступления.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также характеристики личности подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему на основании ст. 73 УК РФ наказания в виде условного лишения свободы. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд при этом не находит.

Вместе с тем, с учетом данных о личности ФИО1, суд считает необходимым возложить на осужденного обязанности не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также 1 раз в месяц являться для регистрации в указанный орган в установленные этим органом дни.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, материального положения ФИО1, суд не применяет дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ и полагает, что наркотическое средство – пакет с марихуаной - подлежит уничтожению.

С учетом личности подсудимого, в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката по назначению суда взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309, 310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное настоящим приговором наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные данным органом дни, а также не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: пакет с марихуаной, хранящийся в камере хранения Алтайского ЛУ МВД России - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.А. Горбачев

УИД 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-56