Решение № 2А-753/2026 от 11 мая 2026 г. по делу № 2А-753/2026

Дело № 2а-753/2026

УИД 29RS0021-01-2026-000005-55


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2026 года г. Каменск-Шахтинский Ростовской области

Каменский районный суд Ростовской области в составе судьи Прилепской Е.С., при секретаре судебного заседания Ковалевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени, ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником следующих транспортных средств:

- <данные изъяты> - с государственным регистрационным знаком №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- <данные изъяты> - с государственным регистрационным знаком №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- <данные изъяты> - с государственным регистрационным знаком №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

На основании расчетов по транспортному налогу, произведенных налоговым органом, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за 2023 год, составила 18301 рубль.

Административный ответчик ФИО1 в период с 27.04.2017 по 01.11.2023 являлся налоговым агентом по налогу на доходы физических лиц.

В ходе камеральной налоговой проверки расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ), за 9 месяцев 2023 года и сведений о перечислении сумм налога, содержащихся в отдельной карточке налоговых (неналоговых) обязанностей налогового агента по налогу на доходы физических лиц, установлено, что сумма не перечисленного налога составила 19680 рублей.

По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки налоговым органом принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, начислен штраф, предусмотренный пунктом 1 статьи 123 НК РФ в размере 1968 рублей (с учетом смягчающих обстоятельств).

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности, соответствии со статьей 75 НК РФ, начислены пени за период с 12.04.2023 по 09.01.2025 в размере 72862,81 рублей, начисленных на общую сумму отрицательного сальдо единого налогового счета в размере 433394,06 руб.

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ Управлением в адрес административного ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением в добровольном порядке в срок до 07.08.2023 уплатить задолженность в размере 185 063,58 руб.

Налоговым органом принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств.

Управление обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.

07 февраля 2025 года мировым судьей судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № 2а-470/2025.

После представления возражений, мировым судьей 07.10.2025 вынесено определение об отмене судебного приказа от 07.02.2025 № 2а-470/2025.

На основании изложенного и учитывая положения подпункта 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ, то есть:

- в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей, - мировым судьей судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № 2а-8467/2023 от 19.12.2023;

- не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, - вынесен судебный приказ от 10.01.2025 № 2а-161/2024, от 07.02.2024 № 2а-1587/2024, от 27.05.2024 № 2а-4605/2024, от 07.02.2025 № 2а-470/2025, Управление своевременно направлено заявление № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 4 статьи 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определение об отмене судебного приказа вынесено 07.10.2025, таким образом, налоговый орган может обратиться в суд с административным исковым заявлением не позднее 07.04.2026 года.

На основании изложенного, административный истец, просит суд взыскать с административного ответчика недоимки:

- по транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 18301 рубля;

- налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации - штраф в размере 1968 рублей;

- пени за период с 12.04.2024 по 09.01.2025 в размере 72862 рублей 81 копейки.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства.

Применительно к положениям ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 96 КАС РФ, судебное извещение должно было быть направлено административному ответчику по адресу его регистрации по месту жительства.

Из материалов дела следует, что почтовое отправление, направленное в адрес административного ответчика с уведомлением о месте и времени судебного разбирательства, возвращено в суд без вручения адресату, с указанием «истек срок хранения».

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (ч. 4 ст. 2, ч. 2 ст. 62 КАС РФ).

В связи с изложенным, суд считает административного ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие.

Изучив материалы административного дела, дав оценку всем исследованным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Административный ответчик является собственником следующих транспортных средств:

- <данные изъяты> - с государственным регистрационным знаком №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- <данные изъяты> - с государственным регистрационным знаком №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 1 ст. 357 НК РФ).

На основании расчетов по транспортному налогу, произведенных налоговым органом, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за 2023 год, составила 18301 рубль.

Административный ответчик в период с 27.04.2017 по 01.11.2023 являлся налоговым агентом по налогу на доходы физических лиц.

Согласно пункту 1 статьи 24 НК РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с НК РФ возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.

Положениями подпункта 1 пункта 3 статьи 24 НК РФ закреплена обязанность налоговых агентов правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства.

Ответственность за неправомерное неудержание и (или) неперечисление (неполное удержание и (или) перечисление) в установленный НК РФ срок сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, в виде взыскания штрафа в размере 20 процентов от суммы, подлежащей удержанию и (или) перечислению, установлена пунктом 1 статьи 123 НК РФ.

В ходе камеральной налоговой проверки расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ), за 9 месяцев 2023 года и сведений о перечислении сумм налога, содержащихся в отдельной карточке налоговых (неналоговых) обязанностей налогового агента по налогу на доходы физических лиц, установлено, что сумма не перечисленного налога составила 19680 рублей.

По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки налоговым органом принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, начислен штраф, предусмотренный пунктом 1 статьи 123 НК РФ в размере 1968 рублей (с учетом смягчающих обстоятельств).

Исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пенями.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности, соответствии со статьей 75 НК РФ, начислены пени за период с 12.04.2023 по 09.01.2025 в размере 72862,81 рублей, начисленных на общую сумму отрицательного сальдо единого налогового счета в размере 433394,06 руб.

Административным истцом предоставлен письменный расчет пеней, который административным ответчиком не оспорен, каких-либо доказательств, опровергающих предоставленный административным истцом письменный расчет пеней, административным ответчиком суду не предоставлено.

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ Управлением в адрес административного ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить задолженность в размере 185 063,58 руб.

Налоговым органом принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств.

Управление обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.

07 февраля 2025 года мировым судьей судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № 2а-470/2025.

После представления возражений, мировым судьей 07.10.2025 вынесено определение об отмене судебного приказа от 07.02.2025 № 2а-470/2025.

На основании изложенного и учитывая положения подпункта 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ, то есть:

- в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (мировым судьей судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № 2а-8467/2023 от 19.12.2023);

- не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, (вынесен судебный приказ от 10.01.2025 № 2а-161/2024, от 07.02.2024 № 2а-1587/2024, от 27.05.2024 № 2а-4605/2024, от 07.02.2025 № 2а-470/2025), Управлением направлено заявление № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Определение об отмене судебного приказа вынесено 07.10.2025, таким образом, налоговый орган может обратиться в суд с административным исковым заявлением не позднее 07.04.2026 года.

Поскольку до настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено,

В связи с изложенным, заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина исходя из общей цены иска, исчисленная в соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, в сумме 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> недоимки:

- по транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 18301 рубля;

- штраф согласно ч. 1 ст. 123 НК РФ в размере 1968 рублей;

- пени за период с 12.04.2024 по 09.01.2025 в размере 72862 рублей 81 копейки, а всего взыскать 93131 (девяносто три тысячи сто тридцать один) рубль 81 копейку.

Реквизиты для уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, начиная с 1 января 2023 года:

Наименование банка получателя средств : <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать ФИО1 <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 12.05.2026.

Судья: