Приговор № 1-29/2020 1-297/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 1-29/2020Кировский районный суд (Ставропольский край) - Уголовное Дело № (УИД 26 RS 0№-91) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 января 2020 года <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО5, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО6, действующего на основании удостоверения № и ордера № н 148874, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда <адрес> в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере. Данное преступление он совершил при следующих обстоятельствах. ФИО2, в начале ноября 2019 года, в неустановленную дознанием точную дату, примерно в 11 часов, находясь в огороде своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес> обнаружив два куста дикорастущей конопли, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, в виде незаконного оборота наркотических средств, достоверно зная о наркотических свойствах данного растения, в нарушении ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», сорвал с них верхушечные части и листья, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством – каннабис (марихуаной) массой в сухом виде 40,74 грамм, тем самым в нарушении ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел данное наркотическое средство и, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в нарушение ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не желая выдавать его компетентным правоохранительным органам, поместил в полимерное сито в корпусе красного цвета, которое спрятал в тумбочке летней кухни домовладения № по <адрес>, где стал незаконно хранить указанное наркотическое средство, для личного употребления, без цели сбыта, до момента его изъятия ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 40 минут до 18 часов 25 минут, в ходе проводимых сотрудниками полиции отдела МВД России по Кировскому городскому округу, в соответствии со ст. 6-9 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности», оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании постановления Кировского районного суда и распоряжения начальника отдела МВД России по Кировскому городскому округу, направленных на обнаружение и изъятие незаконно хранимых наркотических средств, при обследовании домовладения № по <адрес>, в котором проживает ФИО2, в помещении летней кухни указанного домовладения было обнаружено и изъято незаконно хранимое ФИО2 наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в сухом виде 40,74 грамм. Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» – каннабис (марихуана), занесена в список наркотических средств, свободный оборот которых на территории РФ запрещен. Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – каннабис (марихуана) – от 6 грамм до 100 грамм, является значительным размером. В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимому ФИО2 последний пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, фактические обстоятельства дела не оспаривает, согласен с квалификацией и ранее заявленное им в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, поддерживает. Учитывая, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаивается в содеянном, защитник в лице адвоката ФИО6, поддержал заявленное его подзащитным ходатайство, гособвинитель ФИО5 с заявленным ходатайством согласна, наказание по предъявленному подсудимому обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, судом данное ходатайство удовлетворено, поскольку в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, поддерживается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого ФИО2 квалифицируются судом: - по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.К данным о личности ФИО2 суд учитывает, что он на учете врачей нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом в отношении ФИО2 признано активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, путем дачи признательных показаний в ходе дознания. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам, в отношении подсудимого ФИО2, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении ФИО2, судом не установлено. Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО2, с учетом наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, влиянии назначенного наказания на исправление осужденного, а также с учетом принципа справедливости, суд приходит к выводу о том, что цели восстановления социальной справедливости и исправления осужденного могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде обязательных работ. Оснований для применения в отношении ФИО2 ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для применения в отношении ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, регламентирующей порядок изменения категории преступления на менее тяжкую, также не имеется. Учитывая то, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО2 оказана юридическая помощь по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ, с принятием соответствующего постановления. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой после исследования – 40,64 грамм, три бумажные бирки с оттиском печати, подписями участвующих лиц и пояснительным текстом, полимерное сито в корпусе красного цвета, два деформированных прозрачных полимерных пакета с бумажными бирками с оттиском печати, подписями участвующих лиц и пояснительным текстом, металлическую чашку серого цвета со следами тетрагидроканнабинола, изделие из фольги в корпусе черного цвета с отверстиями на дне со следами тетрагидроканнабинола, металлическое изделие в полимерном корпусе с отверстиями на дне со следами тетрагидроканнабинола, полимерную бутылку без горловины со следами тетрагидроканнабинола, полимерную бутылку без дна со следами тетрагидроканнабинола, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому городскому округу – уничтожить после вступления приговора в законную силу; след руки на отрезке дактилоскопической пленки размерами 54х36 мм, оставленный большим пальцем правой руки ФИО2, дактилоскопическую карту со следами рук ФИО2, хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить при деле. Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302-304, 307-310, 313, 314, 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ, в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Меру процессуального принуждения избранную ФИО2, в виде обязательства о явке, оставить прежней и без изменения, до вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому ФИО2 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой после исследования – 40,64 грамм, три бумажные бирки с оттиском печати, подписями участвующих лиц и пояснительным текстом, полимерное сито в корпусе красного цвета, два деформированных прозрачных полимерных пакета с бумажными бирками с оттиском печати, подписями участвующих лиц и пояснительным текстом, металлическую чашку серого цвета со следами тетрагидроканнабинола, изделие из фольги в корпусе черного цвета с отверстиями на дне со следами тетрагидроканнабинола, металлическое изделие в полимерном корпусе с отверстиями на дне со следами тетрагидроканнабинола, полимерную бутылку без горловины со следами тетрагидроканнабинола, полимерную бутылку без дна со следами тетрагидроканнабинола, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому городскому округу – уничтожить после вступления приговора в законную силу; след руки на отрезке дактилоскопической пленки размерами 54х36 мм, оставленный большим пальцем правой руки ФИО2, дактилоскопическую карту со следами рук ФИО2, хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данный приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не подлежит обжалованию в апелляционном и кассационном порядке, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Обжалование приговора возможно только в части существенного нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора. СУДЬЯ П.П.КУЛИК. Суд:Кировский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Кулик Павел Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 октября 2020 г. по делу № 1-29/2020 Приговор от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-29/2020 Апелляционное постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-29/2020 Постановление от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-29/2020 Апелляционное постановление от 3 августа 2020 г. по делу № 1-29/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-29/2020 Апелляционное постановление от 24 июня 2020 г. по делу № 1-29/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 1-29/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-29/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-29/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-29/2020 Приговор от 5 мая 2020 г. по делу № 1-29/2020 Апелляционное постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-29/2020 Апелляционное постановление от 9 марта 2020 г. по делу № 1-29/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-29/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-29/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-29/2020 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-29/2020 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-29/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-29/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |