Решение № 2-2225/2019 2-2225/2019~М-2124/2019 М-2124/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-2225/2019Рузский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 20 ноября 2019 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.С., при секретаре Алешиной К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Рузского городского округа Московской области о признании права собственности на жилой дом, Истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, площадью всех частей здания – ... кв.м., общая площадь жилого помещения – ... кв.м., жилая площадь – ... кв.м., находящийся на земельном участке с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., адрес: (адрес). Требования мотивированы тем, что истец является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., адрес: (адрес), категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. В соответствии с Постановлением Главы администрации Старониколаевского сельского округа Рузского района Московской области от (дата) № на данном земельного участка истцу было разрешено строительство жилого дома. Истец своими силами, за счет собственных средств, возвел на вышеуказанном земельном участке жилой дом, площадью всех частей здания – ... кв.м., общая площадь жилого помещения – ... кв.м., жилая площадь – ... кв.м., что подтверждается техническим паспортом БТИ и техническим заключением. Однако зарегистрировать право собственности на жилой дом в установленном законом порядке не имеет возможности в связи с утерей договора аренды земельного участка. Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, просил удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Рузского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации. По делу установлено, что истец является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., адрес: (адрес), категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. В соответствии с Постановлением Главы администрации Старониколаевского сельского округа Рузского района Московской области от (дата) № на данном земельного участка истцу было разрешено строительство жилого дома. Истец своими силами, за счет собственных средств, возвел на вышеуказанном земельном участке жилой дом, площадью всех частей здания – ... кв.м., общая площадь жилого помещения – ... кв.м., жилая площадь – ... кв.м., что подтверждается техническим паспортом БТИ и техническим заключением. Однако зарегистрировать право собственности на жилой дом в установленном законом порядке не имеет возможности в связи с утерей договора аренды земельного участка. Возведенный истцом жилой дом соответствует параметром, установленным правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории и обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом, о чем свидетельствуют технический паспорт и техническое заключение на жилой дом, расположенный на земельном участке кадастровым номером №, площадью ... кв.м., адрес: (адрес), категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подобного хозяйства, изготовленный в установленном законом порядке. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, площадью всех частей здания – ... кв.м., общая площадь жилого помещения – ... кв.м., жилая площадь – ... кв.м., находящийся на земельном участке с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., адрес: (адрес). Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца. Судья: Е.С. Морозова Суд:Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Морозова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-2225/2019 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-2225/2019 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-2225/2019 Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № 2-2225/2019 Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-2225/2019 Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-2225/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-2225/2019 Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2-2225/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-2225/2019 Решение от 30 июля 2019 г. по делу № 2-2225/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-2225/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-2225/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-2225/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-2225/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-2225/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-2225/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-2225/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-2225/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-2225/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-2225/2019 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |