Приговор № 1-248/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 1-248/2021

Дело № 1-248/21

59RS0001-01-2021-004209-89


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2021 года город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Треногиной С.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хрусталевой А.В.,

с участием государственного обвинителя Гурылевой И.А.,

защитника Голдырева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ...;

в порядке ст. 91 УПК РФ по настоящему делу не задерживался,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, суд

у с т а н о в и л :

27.04.2021 года в дневное время до 16:58 час., точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, ФИО1, у магазина «М», расположенного по адресу: Адрес обнаружил банковскую карту ПАО «С» № (счет №), открытую Дата на имя Р.С.В. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Адрес. Предполагая, что на счету банковской карты имеются денежные средства, у ФИО1, возник преступный умысел на хищение денежных средств с банковского счета указанной карты, путем оплаты товара бесконтактным способом в торговых точках, расположенных на территории Адрес.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО1, понимая, что не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете № банковской карты №, открытого Дата в отделении ПАО «С» по адресу: Адрес, на имя Р.С.В., Дата в период времени с 16:58 час. до 17:07 час. совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета, путем оплаты товара бесконтактным способом, а именно:

- 27.04.2021 в 16:58 час. совершил покупку на сумму 559 рублей 00 копеек в магазине «К», расположенном по адресу: Адрес;

Затем ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета карты № принадлежащей Р.С.В., путем оплаты товара бесконтактным способом, в этот же день, не ставя в известность о своих преступных намерениях, попросил своего знакомого ФИО6, оплатить товар в магазине «КБ». ФИО6 не подозревая о преступных намерениях ФИО1, согласился на предложение последнего.

После этого ФИО1 и ФИО6 пришли в магазин в «КБ», расположенный по адресу: Адрес, где в 17:00 час. этого же дня Свидетель №3 с карты № принадлежащей Р.С.В., бесконтактным способом оплатил товар на сумму 989 рублей 99 копеек, передав указанную банковскую карту обратно ФИО1

После чего, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, путем оплаты товара бесконтактным способом с карты №, открытой на имя Р.С.В., в этот же день совершил тайное хищение денежных средств, а именно:

-27.04.2021 в 17:01 час. совершил покупку на сумму 896 рублей 99 копеек в магазине «КБ», расположенном по адресу: Адрес;

-27.04.2021 в 17:07 час. совершил покупку на сумму 850 рублей в магазине «ДФ», расположенном по адресу: Адрес.

Таким образом, тайно похитив Дата в период времени с 16:58 час. до 17:07 час. со счета 40№ банковской карты №, открытого Дата в отделении ПАО «С» по адресу: Адрес, на имя Р.С.В., принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 3295 рублей 98 копеек, ФИО1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему Р.С.В. материальный ущерб на общую сумму 3295 рублей 98 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается, показал, что 27.04.2021 года в дневное время он шел встретиться со ... ФИО6, у магазина «М» по Адрес он нашел банковскую карту ПАО «С», положил карту в карман штанов. Встретился с Свидетель №3, один зашел в магазин «К», где взял алкогольный напиток «Джин» стоимостью 559 рублей, за который на кассе расплатился найденной банковской картой бесконтактным способом. Вышел из магазина, зашли с Свидетель №3 в магазин «КБ», предложил Свидетель №3 воспользоваться картой, то что, карта найдена тому не говорил, выбрать напиток, Свидетель №3 купил виски стоимостью 989,99 рублей, оплатил найденной банковской картой, которую сразу передал ему, он купил «текилу» стоимостью 896,99 рублей, расплатился бесконтактным способом банковской картой потерпевшего. Далее они пошли в магазин «ДФ», расположенный по Адрес. В магазине он купил две бутылки вермута, оплатил найденной банковской картой, стоимостью 850 рублей, после этого они вышли из магазина, он отправил Свидетель №3 на поезд, а сам ушел домой на Адрес выбросил банковскую карту в мусорку.

Вина подсудимого ФИО1 в совершенном им преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшего Р.С.В., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что проживает по адресу: Адрес вместе ... ФИО7, ... Свидетель №2 Он не работает, является .... У него имеется кредитная карта, номер карты не помнит, номер счета № с кредитным лимитом ... рублей, выданная в банке по адресу: Адрес. У него на телефоне установлено мобильное приложение «С», так же у него подключены смс уведомления с номера № На карте установлен чип для бесконтактной оплаты до 1000 рублей. 27.04.2021 года они вместе с ... Свидетель №2 поехали в магазин «М.» на Адрес. Дойдя до остановки «Л.» Адрес они увидели необходимый им автобус маршрута № и побежали до остановки. При себе у него была кредитная банковская карта ПАО «С», которая лежала в левом кармане брюк. Пока он ехал в автобусе, ему на сотовый телефон с номера № стали приходить смс-сообщения, что с его кредитной карты были совершены покупки в магазинах «К» на сумму 599 рублей, «КБ» на сумму 989 рублей 99 коп., а также на сумму 896 рублей 99 коп., «ДФ» на сумму 850 рублей. Он сразу стал проверять карту, но карту в кармане брюк не обнаружил. Они вышли из автобуса на остановке «...» он позвонил в ПАО «С» на горячую линию и заблокировал карту. Затем они побежали обратно в сторону остановки «Л.» Адрес. Пришли в магазин «ДФ» по адресу: Адрес, так как последняя покупка по карте была совершена в этом магазине. Он попросил показать продавца видео и рассказал, что с его карты в магазине совершена покупка. Девушка показала ему видео, но видео было плохого качества, продавец ничего пояснить не смогла. Тогда они пошли с Свидетель №2 в магазин «КБ» по адресу: Адрес где продавец ему показал видео. Просмотрев видео, он увидел, что в магазине ходят двое молодых людей в возрасте ... лет в медицинских масках, один из которых покупает спиртные напитки и к терминалу прикладывает банковскую карту зеленого цвета. Молодой человек, который расплачивался банковской картой, был одет в джинсы синего цвета, в куртку джинсовую, на лице медицинская маска. Продавец магазина «КБ» подтвердил, что в магазине неустановленным молодым человеком была совершена покупка на сумму 989 рублей 99 коп., 896 рублей 99 коп. После чего, он сразу позвонил и вызвал сотрудников полиции. Банковскую карту он видел последний раз, когда выходил из дома. Где именно он мог потерять свою карту, сказать не может. Таким образом, у него с кредитной банковской карты были похищены денежные средства в сумме 3 295 рублей 98 коп. Дата ФИО1, ему вернул в счет погашения материального ущерба денежные средства в сумме 3 300 рублей, так же принес свои извинения, претензий к ФИО1 он не имеет. Виновное лицо желает привлечь к уголовной ответственности. От исковых требований отказывается. Ущерб ему возмещен (л.д.53-55).

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что ФИО1 С.В. ... на Адрес14. Дата она и ФИО1 поехали на Адрес в магазин «М.». У Р.С.В. была его банковская кредитная карта ПАО «С», с кредитным лимитом ... рублей, которая находилась в кармане шорт. Дойдя до Адрес, они увидела автобус маршрута № и побежали на остановку, чтобы успеть в автобус. В автобусе хотели расплатиться за проезд, но карты у Р.С.В. не оказалось, она оплатила проезд имеющимися у нее наличными денежными средствами. На телефон стали поступать сообщения о списании денежных средств с карты. На карту была подключена услуга смс-сообщения о списании денежных средств. Она и ФИО1 вышли у «...» и побежали в магазин «ДФ», где было последнее списание денежных средств с карты. В магазине они посмотрели видео, увидели двух молодых людей, которые совершали покупки картой и затем вышли из магазина. Также были списания денежные средств из магазинов «К», «КБ». Они посмотрели видео, было хорошо видно, как двое молодых людей ходят по магазину, один из них покупает спиртные напитки и расплачивается картой зеленого цвета, прикладывая ее к терминалу, затем они вышли из магазина. Потом ФИО1 обратился в полицию с заявлением, карту заблокировал. Карта прикладывается к терминалу, до 1000 рублей пин-код вводить не надо, свыше 1000 рублей, нужен пин-код. Все покупки были до 1000 рублей, всего на сумму примерно 3 000 рублей. Ущерб возместил подсудимый полностью, принес извинения.

Показаниями свидетеля ФИО6, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что у него есть ... ФИО1, .... Примерно Дата он приехал в Адрес по личным делам, встретиться со своими знакомыми. Он остановился у своего ..., ФИО1 в квартире по адресу: Адрес. Дата в утреннее время он уехал по своим делам. Около 17.00 часов Дата около магазина «К», расположенного по адресу: Адрес, он встретил ФИО1. Тот ему сказал, что ему нужно зайти в магазин «К» и попросил его подождать на улице. Он остался стоять на улице. Через некоторое время из магазина «К» вышел ФИО1, что тот купил в магазине не знает, он ему сообщил, что пошел за алкогольными напитками, но что он купил конкретно и на какие денежные средства ему не известно, ему также не известно, как тот производил оплату. ФИО1 ему предложил пройти в магазин «КБ», расположенный по адресу: Адрес. Войдя в магазин, ФИО1 предложил ему купить в дорогу алкогольные напитки, так как он в этот день собирался уезжать домой в Адрес. Он выбрал на стеллажах спиртное, а именно «Виски шотландский купаж «Бэллс Ориджинал» за 989,99 рублей. Ему ФИО1 дал банковскую карту, какого банка была карта, не обратил внимание. Что было написано на карте, ему не известно, он не читал, так как он был полностью уверен, что ФИО1 дал ему свою личную карту. Он на кассе приложил карту к считывающему устройству. После того, как оплата прошла, он сразу передал банковскую карту обратно ФИО1. Оплачивал свою покупку он картой ФИО1 сам, потому, что в тот момент ФИО1 выбирал напитки, которые ему было необходимо приобрести, и чтобы не тратить время, тот ему предложил оплатить покупку самому, но его картой, так как он хотел ему сделать подарок к случаю отъезда. После того как он купил спиртное, он прошел к выходу, где убрал виски в свой рюкзак и стал дожидаться ФИО1, который в тот момент совершал покупки спиртного на кассе. ФИО1 приобрел в магазине «КБ» спиртной напиток «Текила Локита Голд», за какую стоимость был приобретен напиток, ему не известно, не интересовался. ФИО1 расплачивался на кассе своей банковской картой, которую раннее давал для оплаты ему. После чего они вышли из магазина. Далее ФИО1 предложил ему зайти в магазин «ДФ», расположенный по адресу: Адрес. Он вошел в магазин вместе с ФИО1, но никаких покупок не совершал. ФИО1 в магазине приобрел 2 бутылки спиртного, вермут «Чинзано Экстра Драй». Какая сумма покупки была на кассе, ему не известно. Как расплачивался ФИО1 в магазине «ДФ», не знает, возможно картой. Выйдя из магазина, они с ФИО1 попрощались, после чего он пошел на ж/д вокзал, чтобы ехать домой в Адрес. ФИО1 ему не сообщал, о том, что нашел банковскую карту и не говорил ему, что совершает покупки на не принадлежащие ему денежные средства (л.д.19-22).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что ... ... В ходе работы по уголовному делу № и установления лица, которое похитило с банковской карты Р.С.В. денежные средства, он пришел в магазин «К» по Адрес, где получил товарный чек о совершении покупки Дата, так же получил товарный чек в магазине «ДФ» по Адрес, в магазине «КБ» так же были изъяты два товарных чека. Были получены видео из магазинов «К», «КБ», «ДФ». Просмотрев видео, установил, в магазин «К» в 16.58 час. зашел молодой человек в синей куртке джинсовой и синих джинсах на лице медицинская маска и совершил покупку, за которую расплатился банковской картой. Дата и время совершения покупки совпадало с датой и временем совершения хищения денежных средств с карты Р.С.В.. Видеозапись им была изъята. В магазин «КБ» в 17.00 час. зашел молодой человек в синей куртке джинсовой и синих джинсах на лице медицинская маска и совершил покупку, за покупку расплатился банковской картой. Дата и время совершения покупки совпадало с датой и временем совершения хищения денежных средств с карты Р.С.В.. В магазин «ДФ» в 17.07 час. зашел молодой человек в синей куртке джинсовой и синих джинсах, на лице медицинская маска и совершил покупку, за которую расплатился банковской картой. Дата и время совершения покупки совпадало с датой и временем совершения хищения денежных средств с карты Р.С.В. (л.д.34-35).

Согласно протоколу выемки и фототаблице к протоколу, у свидетеля Свидетель №1 изъяты: товарные чеки: № от Дата, № от Дата, № № от Дата, № от Дата, СД-Р диск с видеозаписями из магазина «К», «КБ», «ДФ» (л.д.37-39).

Согласно протоколу осмотра документов с фототаблицей, осмотрен товарный чек № от Дата, продажа, № (Адрес), в чеке предоставлена таблица: ... (л.д.44-46).

Согласно протоколу осмотра документов с фототаблицей, осмотрен СД-Р диск. При открытии файла № имеется фрагмент видеозаписи. Имеется время и дата: 2021.04.27. 16.58.00. В помещение магазина к кассе подходит молодой человек, который одет в джинсы синего цвета, куртку джинсовую с мехом на воротнике, на голове капюшон и кепка синего цвета, в руках рюкзак - мешок. На показаниях таймера 16.58.35 молодой человек подходит к кассе и показывает паспорт продавцу, затем охранник приносит стеклянную бутылку, передаёт продавцу. Молодой человек из заднего левого кармана достает банковскую карту и прикладывает к терминалу, берет товар и уходит из магазина. При открытии файла № на видеозаписи имеется изображение части торгового зала и кассовая зона, имеется время и дата: 2021.04.27. 16.58.41. В помещение магазина к кассе подходит молодой человек, который одет в джинсы синего цвета, куртку джинсовую с мехом на воротнике, на голове капюшон и кепка синего цвета, в руках рюкзак-мешок. Молодой человек из заднего левого кармана достает банковскую карту и прикладывает к терминалу, берет товар и уходит из магазина. При открытии файла № на видеозаписи имеется изображение части торгового зала и кассовая зона, имеется время и дата: 2021.04.27. 16.58.23. В помещение магазина к кассе подходит молодой человек, который одет в джинсы синего цвета, куртку джинсовую с мехом на воротнике, на голове одет капюшон и кепка синего цвета, в руках рюкзак-мешок. Молодой человек из заднего левого кармана достает банковскую карту и прикладывает к терминалу. Затем берет товар и уходит из магазина. При открытии файла № на видеозаписи имеется изображение части торгового зала и кассовая зона, стоит время и дата: 2021.04.27. 16.59.45, в помещение магазина в 16.59.48 заходят два молодых человека, подходят к кассовой зоне и передают продавцу товар бутылки. Далее молодой человек в цветной куртке оплачивает товар картой и передает карту молодому человеку в синей куртке. Молодой человек оплачивает покупку товара банковской картой, приложив ее к терминалу, затем молодые люди уходят из магазина. При открытии файла № на видеозаписи имеется изображение части торгового зала и кассовая зона, имеется время и дата: 2021.04.27. 18.11.00, по торговому залу проходят два молодых человека, выбирают товар. Далее в 18.13.26 молодой человек в синей куртке подходит к кассе, передает продавцу две бутылки, из левого кармана джинсов достает банковскую карту, прикладывает к терминалу, забирает товар и выходит из магазина (л.д.72-75).

Согласно протоколу осмотра документов с фототаблицей, осмотрена выписка по счету №, дата списания: Дата, № операции №, ..., сумма операции №, тип № карты: №, № операции №, ..., сумма операции 989,99,тип № карты: №, дата операции Дата, № операции №, ..., сумма операции №, тип № карты: №, № операции №, ..., сумма операции 850.00. Всего по операции 3295,98 (л.д.69-70).

Согласно протоколу осмотра документов с фототаблицей, осмотрена выписка по счету № карты №, отчет составлен за период времени с Дата по Дата, фамилия, имя, отчество владельца счета Р.С.В., далее таблица детализации операции по счету карты: дата операции 27.04.2021, время Дата покупка, сумма 850 рублей, ДФ, Адрес.-дата операции 27.04.2021, время Дата покупка, сумма 896 рублей, 99 копеек, КБ, Адрес. Дата операции Дата, время 15.00.40 покупка, сумма 989 рублей, 99 копеек, КБ, Адрес. Дата операции Дата, время 14.58.51 покупка, сумма 559 рублей, 00 копеек, К, Адрес (л.д.78-79).

Согласно протоколу явки с повинной, ФИО1 сообщил, что 27.04.2021 г. он нашел карту на Адрес на тротуаре возле магазина «М». Пошел в магазин «К» и купил текилу, покупку оплатил банковской картой которую нашел. Затем пошел в магазин «КБ» на Адрес, где купил бутылку виски и джина, покупку оплатил банковской картой которую нашел. Затем пошел в магазин «ДФ» и купил две бутылки вермута, покупку оплатил банковской картой которую нашел. После чего поехал домой на улицу и выбросил карту. Вину признает полностью в содеянном раскаивается, обязуется возместить ущерб в полном объеме (л.д. 15).

Оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления установленной.

Суд кладет в основу приговора показания потерпевшего Р.С.В., свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО6, которые являются последовательными, согласуются с показаниями подсудимого ФИО1, подтверждаются имеющимися в материалах дела документами и устанавливают причастность подсудимого к совершенному им преступлению.

В судебном заседании на основании исследованных по делу доказательств установлено, что ФИО1 совершил тайное хищение денежных средств со счета банковской карты, открытой в ПАО «С на имя потерпевшего Р.С.В., путем оплаты товара в магазинах «К», «КБ», «ДФ» на общую сумму 3 295 рублей 98 копеек.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Суд назначает наказание подсудимому в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого.

ФИО1 ранее не судим, ..., у врача-психиатра на учете не состоит, ..., по месту работы характеризуется положительно, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту жительства соседями характеризуется положительно.

Согласно психиатрическому освидетельствованию ФИО1 ... (л.д.49).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в силу части второй данной статьи признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, принесение извинения потерпевшему.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания в виде штрафа, при этом принимает во внимание изложенное, а также материальное положение подсудимого, имеет ежемесячный доход в размере ... рублей, недостаточный, несоразмерный размеру штрафа, установленного санкцией данной статьи, то есть отсутствие возможности и реального исполнения данного вида наказания подсудимым.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, достижения целей наказания исправления подсудимого, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности содеянному.

Учитывая изложенное, поведение подсудимого до и после совершения преступления, выразившееся в том числе, в даче правдивых показаний по обстоятельствам преступления, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает исключительными, уменьшающими степень общественной опасности преступления, считает возможным назначить наказание подсудимому с применением ст. 64 УК РФ, более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, наказания в виде обязательных работ. Считает данный вид наказания, будет способствовать исправлению подсудимого и принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для предусмотренного положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Процессуальные издержки, связанные с защитой подсудимого в ходе предварительного следствия по назначению, в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого ФИО1, оснований для освобождения от взыскания процессуальных издержек, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства диск с видеозаписью, выписка по счету, выписки операций по счету, товарные чеки, подлежат хранению при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ сроком 240 часов с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, связанные с осуществлением защиты в ходе предварительного следствия по назначению адвокатом Силкиной С.А. в размере 6 900 рублей взыскать с ФИО1

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, выписку по счету, выписки операций по счету, товарные чеки, хранить при уголовном деле.

Приговор в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья – С.Г. Треногина